Весьма любопытный предмет. Георгиевский крест изготовлен из подлинного рубля Петра I последнего 1725 года его правления-жизни. Изделие явно очень старое. Просто так изуродовать довольно редкую монету – надо быть полным идиотом. Да и нет в этом никакого смысла. Может это:
1. «самиздат»-награда тех времен, когда еще не было официальных георгиевских крестов.
2. «самиздат»-награда, когда в тяжелых боях было не до подвоза наград и ее изготовили сослуживцы-умельцы, чтобы отметить подвиг соратника.
3. «самиздат»-награда, взамен утерянной (но это менее всего похоже).
У кого какие мысли на сей счет? Поделитесь.
__________________ Деньги нужны даже для того, чтобы покупать деньги, и даже для того, чтобы обходиться без них.
К наградам это вряд ли имеет какое-либо отношение.
Самиздат известен только в случае с Кульмским крестом, но это явно не тот случай.
Просто кто-то изготовил такой предмет для ношения на шее, судя по дырке.
Если нет наград под рукой, выдали бы просто рубль, целый.
Да и на егория тоже не катит.
А что касается редкости испорченной монеты, то если изделие старое, кто тогда знал про эту редкость?
__________________ Все пропьём, но флот не опозорим!
Думаю, монету испортили в 20 веке. Не стали бы в дореволюционной России уродовать лицо монарха. Делать из рубля нательный крест - бред. На него можно было их несколько купить, да и такой "самопальный" крест да еще с обезображенным портретом императора церковь никогда бы не освятила, а неосвященный крест в то время никто бы не надел. ИМХО, конечно.