Северная Корея

Сабж. Считаются ли марки КНДР полноценными знаками почтовой оплаты, или их можно приравнять к дюнам? Есть смысл их собирать?

Цитата: Сообщение от Andrey Chernov

или их можно приравнять к дюнам?

а это что такое ?

Цитата: Сообщение от Andrey Chernov

Есть смысл их собирать?

У многих это проблема - найти **, а не СТО, да и там много редкостей, теже малые листы 70-х.

Дюны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BD%D1%8B_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0 %D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F)

Недавно ходил в фил. магазин, купил серии марок КНДР ** 1968го года трактора, 1965го яхты, 1977 почта КНДР, 1966 соревнования и 1967- летички. Остальное было СТО, а жаль :(

Цитата: Сообщение от Andrey Chernov

Дюны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B8%D0%BB%D0%B0 %D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F)

За многие годы впервые слышу слышу этот термин, у нас общеупотребим и известен - "Арабы"

Цитата:

Примечания
↑ В филателистической литературе на русском языке пока не появился термин для описания данного явления, который использовался бы в равной степени всеми авторами. Среди возможных вариантов — «пески», «арабы», а также «аравийское безумие». В интернет-публикации Е. В. Кирилловой, разошедшейся по ряду русскоязычных филателистических веб-сайтов (например, «Филателист.ru»), применяется общемировой термин «дюны». «Аравийское безумие», изначально придуманное В. А. Новосёловым (Смоленск) как броский газетный заголовок, стало иногда также употребляться в качестве термина в российской прессе; см., например, публикацию Ю. Квасникова. Впоследствии, однако, В. Новосёлов и Ю. Квасников перешли к использованию жаргонного «арабы». (Проверено 3 января 2009)

"их можно приравнять к дюнам?" ©

Господа, по-моему, вы немного опоздали. "Арабское безумие" смотрится вполне мирно в сравнении с деятельностью агентства Меламида (Гренада, Доминика, Гайана и многие, многие другие).
Мое мнение по Корее (КНДР) - "дюны", конечно. Примерно с 1974-75 гг. Хотя - не все (партийная тематика, стандарты сюда не входят). Но огорчаться не следует.
В конце концов, если буклеты РФ "300-летие Петербурга" и "Госсимволы" - это не "дюны", то что это в таком случае? :)
Смысл собирать? Почему бы нет? Красиво, интересно, экзотично... Возможно, скоро сей страны на карте не окажется. Зверски дорого? Да, особенно надпечатки с 2006 г. и дальше. Однако - любопытно. И для тематики хорошо.

Цитата: Сообщение от Эйра

В конце концов, если буклеты РФ "300-летие Петербурга" и "Госсимволы" - это не "дюны", то что это в таком случае? :)

Согласен.
Есть только уточнение "формального характера". "Марки" из упомянутых "сувенирных книжечек" полностью повторяют дизайн продававшихся по номинальной стоимости почтовых марок (изданых в листах). И на сайте ИТЦ указаны ИМЕННО МАРКИ!
Никаких формальных возражений быть не может! если кому-то надо еще и "книжечки" - дело хозяйское...
А вот указаных, как ПОЧТОВЫХ МАРОК, на сайте ИТЦ за №№ 1098-1092 бумажек с рисунком, стилизованным "под номинал в 20р.", российская почта НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА В КАЧЕСТВЕ ЗНАКОВ ОПЛАТЫ СВОИХ УСЛУГ - и им не место на сайте, борющемся за право называться - "КАТАЛОГОМ ПОЧТОВЫХ МАРОК"

А если марки КНДР до 70го года? Есть смысл их собирать?

Как я понял из предыдущей темы, на марки из африки начиная с70х лучше даже не смотреть?
Так же как и на марки СТО с напечатанным штемпелем.

Цитата: Сообщение от Andrey Chernov

А если марки КНДР до 70го года? Есть смысл их собирать?

Попробуйте купить негашеные марки КНДР !? а особенно в малых листах.

я купил вот неавно.
Как Вы думаете, стоило покупать вот это?

http://img510.imageshack.us/img510/4306/korea.jpg

Цитата: Сообщение от Andrey Chernov

я купил вот неавно.
Как Вы думаете, стоило покупать вот это?

http://img510.imageshack.us/img510/4306/korea.jpg

А почему бы нет, если это нужно в коллекцию ?
вопрос цены, за сколько куплено?,
потом нужно учитывать, что тематика стоит дороже.