Посмотрите икону - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Иконопись и предметы церковного обихода > Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация
Расширенный поиск

Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация Киоты, кресты, складни и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.09.2009, 12:21:55   #1
По умолчанию Посмотрите икону

Размер 32см х 27см, оклад посеребрён, шпонки новые.
Миниатюры
_MG_6385 [800x600].JPG   IMG_6388 [800x600].JPG   IMG_6389 [800x600].JPG  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2009, 12:50:15   #2
По умолчанию

Хорошая подокладная икона Богородицы. (краснушка)
Владимирская с предстоящими, скоропись, поволжье, конец 19в.
Обновлена в 21 в.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2009, 13:57:29   #3
По умолчанию

Думаю, что все ж таки к типу краснушек эту икону отнести нельзя.
Красншки названы за преимущественно красный колорит.
Писались в три-четыре краски. Обязательны красные поля (за них и названы краснушками).

Тут, ИМХО, подокладница, которую позднее дописали до полной иконы (видно несоответствие личного и доличного...просто не стыкуются толком).
А вот личное я б скорописью никак не назвал. Хорошего уровня академическая живопись....
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2009, 14:25:18   #4
По умолчанию

Ничего общего с "краснушками". Это уж точно.
Не дорогой предмет, но я бы купил. Надо как раз такую на подарок.
Продаете? Почем?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.09.2009, 17:51:24   #5
По умолчанию

Цитата: Сообщение от ВиВ Посмотреть сообщение
Тут, ИМХО, подокладница, которую позднее дописали до полной иконы

Верно наполовину - именно подокладница, (которая может быть только в окладе) никем не дописана(вроде лики поновляли?) . Если б дописывали до "полной иконы",
наперво написали бы венцы Богородице, Христу и святым.
А венцов нет, они только на окладе
Цитата: Сообщение от ВиВ Посмотреть сообщение
Красншки названы за преимущественно красный колорит.
Писались в три-четыре краски

Цитата: Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
Ничего общего с "краснушками".

Конечно не краснушка. Я просто не все цвета знаю, а тут такая насыщенная цветовая гамма,
богатая палитра, - красный, коричневый и чуток зеленого. ( я вообще то могу назвать не менее двадцати наименований красных и красно-коричневых цветов и оттенков - сепия, кармин, акажу, аделаида, бисмарк-фуриозо, киноварь, гуяфный, маджета,краповый, накартый и тд и тп... суть красно-коричневые) .
Но икона в любом случае -хороша! Я сразу сказал..
Сделана с душой. .
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 21:18:43   #6
По умолчанию

Интересная икона, хоть и масло. Жаль только что оклад не серебряный.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 21:33:44   #7
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Sanas Посмотреть сообщение
а тут такая насыщенная цветовая гамма,
богатая палитра

Где????
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 10:09:22   #8
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Специалист Посмотреть сообщение
Я просто не все цвета знаю, а тут такая насыщенная цветовая гамма,
богатая палитра, - красный, коричневый и чуток зеленого. ( я вообще то могу назвать не менее двадцати наименований красных и красно-коричневых цветов и оттенков - сепия, кармин, акажу, аделаида, бисмарк-фуриозо, киноварь, гуяфный, маджета,краповый, накартый и тд и тп... суть красно-коричневые)

Как в детском анекдоте..." А вы меня своей бандой не пугайте..."..

Краснушка -определение обиходное, но в принципе более-менее систематизированное и описанное: "Иконы, выполненные преимущественно охрами различных отенков..."
Тут именно насыщенная цветовая гамма. Так что не краснушка.
И даже не примитив или скоропись, кои тоже иногда для простоты относят к краснушкам.
Вот в соседней ветке "Купина Неопалимая". Так несмотря на синеву и голубизну она скорее ближе к краснушке, чем даная икона.

ЗЫ. И в том, что икона дописана, я все равно убежден...Лики неествественно "висят" по отношению к телам. И совершенно разные техники....
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 10:31:45   #9
По умолчанию

Согласен в ВиВ - икона дописана, тем более что обычно оклад повторял (хотя бы по контуру) письмо, а здесь - все совсем разное.

По датировке - оклад явно раньше, чем конец 19 го, и еще характерная деталь - приписные святые не на полях.

На беглый взгляд- вторая четверть 19-го века.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 14:06:08   #10
По умолчанию

Согласен со Специалистом - подокладница.
Цитата: Сообщение от E_Nik Посмотреть сообщение
Согласен в ВиВ - икона дописана,

А что ж, тогда самое главное - венцы не дописали?
Краски не было нужного цвета? Одна киноварь?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Посмотрите :) ntasha Оценка почтовых марок 2 07.11.2013 09:42:06
посмотрите mur Общие вопросы по фалеристике 5 19.05.2010 08:35:13
посмотрите икону пожалуйста странник 45 Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация 2 14.11.2009 12:06:07
Посмотрите икону Burok Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация 24 14.07.2009 00:23:44
Посмотрите икону. Андрей БАМ Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация 7 20.03.2007 11:09:57


Текущее время: 00:00:30. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика