Николай Степанович Гумилев. Жемчуг черный. М., Изд-во "Скорпион", 1910
Напечатанно на машинке, бумага с водяным рисуноком (ветки рябины), обложки не имеет (вместо нее просто 2 чистых листа). Сохранность отличная.
В какой орфографии книга отпечатана? До, или после исторического материализма? Первый экземпляр, или вторая-пятая копия через копирку? Копирка черная или фиолетовая? А правки текста от руки перьевой ручкой, карандашом, редактуры нет? Надписей никаких?
эээ... давайте я сделаю несколько фото. Пока могу сказать, что орфоргафия воплне современная. Буковки черные, мне не кажется, что через копирку. Правок никаких не видела, но я ее мельком пролистала только.
Я не специалист, поэтому мне сложно вам точно описать издание.
Посмотрела книжицу внимательнее. Надеюсь, на фото все будет понятно, но прокомментирую, как могу. Бумага изначально была розовой, от времени первые страницы пожелтели. Узор виден на фото. Скрепленна она весьма странно. Часть листов держат обыкновенные булавки, и уже к ним красной ниткой пришита середина. Буковки четкие, знаки препинания оттиснуты особенно глубоко - видны на оборотной стороне страницы.
Похоже тут 2 сборника - Жемчуг черный и жемчуг серый. Все ли стихотвория из них - не знаю, если надо напишу список.
А в чем, собственно, проблема? Советская перепечатка (самиздат) известного раннего сборника Гумилева "Жемчуга", вышедшего в 1910-м тиражом 1100 экз. Он был разделен на три части - "Жемчуг черный", "Ж. серый" и "Ж. розовый"... Довольно редкая книга, особенно в обложке. А в советское время много ходило таких самиздатских машинописных перепечаток поэтов, которых не публиковали по цензурным причинам.
Самиздат это, в данном случае, громко звучит. Самиздат подразумевал некую, пусть мизерную тиражность. Тут же , скорее всего, распечатано лишь для себя-любимого.
Ну, да, хотя (учитывая затраты труда) обычно все-таки делали через копирку 2-3 (максимум 4) копии. Но про цену такого для-себя-издания сказать едва ли что-то возможно.
#
Сборник стихов Гумилева "Жемчуг черный"
