Часы каминные, Париж.

Господа, хотел бы услышать ваше мнение по данному предмету.
(мастерская, время, и представляют ли часы какую-либо художественную ценность)

~1890-е гг, циферблат подписан F.Viteau (скорее всего некий ювелир или торговец обстановкой, но не мастер). К сожалению, более точная датировка возможно только при наличии снимков механизма и клейм на его задней части (колокольчик надо снять). Худ. ценность, несомненно, представляют, в районе 20тр.

Уважаемый Олед, благодарю за информацию.

Ктати, интересно было бы мнение коллег по поводу художественной части. Девушка явно не европейка (прическа), грустит над камнем (?) Ритуалка чтоли какая-то?

Имел удовольствие видеть циферблат в том же стиле. Но часы явно были больше. Диаметр циферблата до 30 см, и высотой бронзово-мраморного облачения - до 60 см. Но смутила дата рождения шедевра. Хозяин объявил -середина 18 в. Хотел бы убедиться, не копая глубже, сочетание цифр, минутная разметка, цвет цифр... надписей других не поимню, подозрительная белизна эмали, при естественных трещинах.

Эмаль не темнеет со временем, на то она и эмаль. Дизайн циферблата мог копироваться столетиями, в этом, опять же, нет ничего странного. Возраст определяется в таких случаях по другим критериям. Вот пример цифера и стрелок конца 18 века, как говорится, ощутите разницу :)

С ув,
Олег

Спасибо.
Не такой удачный у меня снимок имеется
Если необычного ничего не находим в этом циферблате, сомнения в сторону и есть смысл заглянуть внутрь.

Стрелочки очень тонкой работы, золоченый корпус - думаю, часы вполне могут быть 18 века. Это как раз те, о которых вы говорили?

Ну и, пожалуйста, сориентируйте меня в ценовом диапазоне. Заверяли, что они на ходу, а насколько идеально их обслужили - будем изучать, если вещь "по карману".

Я извиняюсь, а других фото, все же, нет?