Подпись выглядит левой ! По первой работе нужно делать "экспертизу", желательно авторитетного заведения.
Мое мнение честно говоря сомнительное, в лучшем случае ученики или круг и того и другого !
Подпись действительно подозрительная (как будто старательно выводили, многие его подписи скорее небрежны...хотя были и выведенные), но подозрительнее сам пейзаж. Совсем не похож на работы Волкова, уровень живописи разный, сама композиция...не он!
По "Архипову" тоже сомнения, просто пытались повторить мастера, технику, но не очень получилось...все конечно бывает, проверить нужно...
ну сами же сказали: один передвижник, второй академик...к советской живописи относиться не могут...значит не опечатка, пусть будут "светской живописью".
Gigli, откуда такие картины взяли? обе с закосом под серьезных мастеров...