Как это понимать?

Две картины с ебэя.
Первая-все фото,что имеем.Выставлена "с рубля".По описанию-на дереве(как по мне-на фанере).

Вторая...Фото-какие есть,размытые.Описание-масло-оргалит.Размеры одинаковые.Цена 490 евро .

Подписано-разными,можно было бы предположить,что печать,да только присмотритесь-есть разница в деталях,и много.(выкладываю рядом)
Ну и что ето?
Обе "тренировочные копии" с какой-нибудь известной картины?(во втором случае неслабая-то цена для копии)

P/s/Добавил вариант,предложенный Яном.

Есть такой художник Helmut Glassl . Его работы (слабые по моему мнению) популярны у копиистов и печатников.Эта называется "Дорога к озеру".
http://www.concerttee.com/posters/po...t=24687&page=4
http://images.yandex.ua/yandsearch?t...26rpt%3Dsimage

Я понимаю,что Вы подразумеваете "зеркалку" в "вольном изложении".
Слижком уж она вольная получается(причем первые 2 между собой близки).
В пейзаже все уже изъезжено,и,возможно,много похожих сюжетов.Почти наверняка.
Но моё мнение,работа Helmut Glassl не этот источник?

А по мне, так этот, спорить бесполезно. Сколько человек, столько будет и мнений.

bodya72, дам вам искренний совет человека,давно осевшего на ибее.
не заморачивайтесь вы этим.
и то и другое - мура.
там же на ибее есть куда более достойные внимания вещи.

Цитата: Сообщение от Лёня

bodya72, дам вам искренний совет человека,давно осевшего на ибее.
не заморачивайтесь вы этим.
и то и другое - мура.
там же на ибее есть куда более достойные внимания вещи.

Полностью поддерживаю.

Да я тоже давно там,от этой покупки,разумеется,отказался,просто первый раз натолкнулся на подобное тиражирование.Всем спасибо!