2 БКЗ винт,обсуждение

30.01.2012, 18:11:50

По моему нормальные знаки,могу ошибаться.
Спасибо за мнение!
С Ув.

31.01.2012, 02:40:48

Кто нибудь?!

31.01.2012, 04:37:37

На первом ордене явно кто то с номером поработал.Обратите внимание на выборку метала и химическую патину.Мало того не тот штамп "монетный двор", да и особенности аверса не те для этого диапазона.

05.02.2012, 23:57:44

А что со вторым,спасибо.
С Ув

06.02.2012, 23:18:51

На втором тоже видна "работа" с номером.

06.02.2012, 23:19:57

Превый переделан из подвесного, а второй все нормально!!

06.02.2012, 23:38:01

Цитата: Сообщение от Marian Krukov

Превый переделан из подвесного, а второй все нормально!!

Мне показалось, что и на втором есть зачистка реверса под номером, но может глаза устали, так что охотно верю.

07.02.2012, 00:12:26

На втром подмаз по знамени?

07.02.2012, 00:23:10

Цитата: Сообщение от granit33

На втром подмаз по знамени?

Да у древка и по низу знамени.

07.02.2012, 01:45:25

Я так понял второй знак стоит внимания.
По эмали,что есть то естъ,к сожалению.
С Ув