По аверсу (не считая уха) вроде похож.С реверса: как будто фото другого знака - "ЗА" далеко уъехало вправо, буквы "прыгают". Штемпельного блеска по фото естественно не наблюдается.Еще нужно фото гурта. Процентов на 99,9 копия.
Вы ,наверно имеете ввиду подвесное ухо? Так как ухо НII составляет,по-моему предмет для позитивного восприятия медали: центральный хрящ и внутренняя раковина уха не могут быть выполнены литьевым способом с такой "природной тщательностью"
А,что касаемо расположения "ЗА",- то это скорее субъективное восприятие...
Сорри за качество фотки гурта
Подвесное ухо не паянное,-это раз! И.второе: в нем просматривается фазка по окружности отверстия,видимо технологическая,как при изготовлении Георгиевских крестов. К сожалению не могу подтвердить фоткой (слишком мелкая),но уверяю...
А,по гурту какие сомнения,плз?
Ну,во-первых : даже у Курюшкина не приводится примера артефактов абсолютно безаппеляционо несущих на себе следов штампа,и,во-вторых: может быть приводимые ниже ,наклонные следы воздействия штампа (в следствии смещения его по осевой) удовлетворят Вашу требовательность...?
Или как иначе истолковать признание Вами подлинности аверса и сомнение в истинности реверса,при отсутствии следов соединения плоскостей...?
Я высказал свое мнение по предмету.На форуме есть единственный признанный авторитет (он же модератор) в царизме Jeweller_k@bk.ru
Его мнение будет окончательным. Я бы такой знак как подлинный не купил.
#
Полиция НII
Re: Полиция НII
