1879 - почему без ВЗ ? - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2024, 20:11:09   #1
По умолчанию 1879 - почему без ВЗ ?

День добрый, каким образом может существовать марка 7 коп. 1879 года без водяных знаков, если она должна быть с ними?

Пересмотрел несколько десятков этих марок - отчетливо видны вертикальное или горизонтальное верже ("пермские соты" видел только на картинке ).

В каталогах не упоминаются варианты без ВЗ.
Миниатюры
1879_7_kop_bez_vz.jpg   1879_7_kop_bez_vz (1).jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.08.2024, 20:43:51   #2
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

В той части бумаги, где были сделаны водяные знаки как буквы Э З Г Б верже на просвет просматривается плохо.

Посмотрит на лицо марки под очень острым углом, так чтобы марка была между источником света и глазами и увидите верже...

PS. Так кстати и на марках наклееных на конвертах/карточках водяной знак удобно разглядывать...
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Otis (30.01.2025), PashaFox (18.08.2024), proton (18.08.2024), vicaf60 (18.08.2024)
Старый 19.08.2024, 18:25:56   #4
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

Сработало?
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.08.2024, 21:37:01   #5
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

у меня этой марки нет, я ее увидел в продаже на одном сайте, понравилось гашение синим цветом. Затем заметил отсутствие ВЗ и то, что в описании лота указано "7 копеек без ВЗ", поэтому удивился и подумал вдруг это уникум какой-то, и нужно обязательно купить
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2025, 19:18:34   #6
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

Продавец прислал скрин из какого-то каталога (ниже), в котором описывается вариант отсутствия ВЗ на данной марке.

Получается, вариант полного отсутствия знаков все же возможен...
Миниатюры
167468072.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2025, 21:00:06   #7
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

В показанном каталоге Майорова описание нечёткое, посмотрите подобные каталоги Лобачевского или Мандровского.

Полное название этой разновидности "без просматриваемого (или плохо просматриваемого) водяного знака".

Не просматривается водяной знак и отсутствует водяной знак это две большие разницы.

Имеется ввиду что обычным глазом водяной знак не виден, но он есть и при
использовании специальной жидкости или бензина для зажигалок его(водяной знак) можно рассмотреть.

PS. Оценочная стоимость такой разновидности должна навести на мысль о её редкости
(даже в показанном каталоге в условных единицах).
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!

Последний раз редактировалось Уже дед; 27.01.2025 в 21:35:23.
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
kavinagi (28.01.2025), proton (27.01.2025)
Старый 28.01.2025, 14:20:31   #8
По умолчанию Re: 1879 - почему без ВЗ ?

Цитата: Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
В показанном каталоге Майорова описание нечёткое, посмотрите подобные каталоги Лобачевского или Мандровского.

Полное название этой разновидности "без просматриваемого (или плохо просматриваемого) водяного знака".

Не просматривается водяной знак и отсутствует водяной знак это две большие разницы.

Имеется ввиду что обычным глазом водяной знак не виден, но он есть и при
использовании специальной жидкости или бензина для зажигалок его(водяной знак) можно рассмотреть.

Описание у Майорова как раз четкое, но не верное.
А ВЗ как беременность - либо он есть, либо его нет. "Плохо просматриваемый ВЗ" это уже "разновидность" от лукавого. Так же как и марки "без фона".
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (02.02.2025)
Ответ

Метки
1879


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:27:59. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика