Помогите определить

Помогите определить, не могу найти этот блок в Скотте

Scott #861 (Malagasy Republic)

Цитата: Сообщение от Дмитрий_Киев

Помогите определить, не могу найти этот блок в Скотте

Вложение 590802

Потому что скотт показывает только первую марку серии, блоки практически вообще никогда, а зачастую их вообще не описывает ...
и что самое прикольное, судя по его описанию - картинка везде одна и таже, так как имеет один и тот же № - А285

Цитата: Сообщение от Faunist

Потому что скотт показывает только первую марку серии, блоки практически вообще никогда, а зачастую их вообще не описывает ...
и что самое прикольное, судя по его описанию - картинка везде одна и таже, так как имеет один и тот же № - А285

Блин, ну надо же! Я то думал, что если в серии есть блок, то его иллюстрация должна быть. Да уж, я начинаю понимать всю ту критику, которой Скотта поливают.
Но тут нестыковочка - судя по скану каталога, эмиссия этой серии была 22.08.1988, а гашение на моем блоке, на 2 мес. раньше - 30.06.1988. Как это понять?

Тут, кстати ошибся - показана картинка последней марки серии .... может место в тексте сэкономили, т.к. первая марка вертикальная, а значит займет больше строчек в колонке текста

В Михеле выпуск серии указан 22.08.1988.
Возможно, что блок вышел раньше, такое встерчается, но в последующем, при выпуске нового тома каталога, серия марок и блок были объединены в общий выпуск, посвященный одному событию,

кстати "50летие ботанического и зоологического парка", а не 150-летие, как написано в Скотте,
но вот цифра даты написана словами, а не цифрами, очевидно не знают фр.язык

Картинку блока далеко не всегда показывают в любых каталогах, поэтому нужно искать серию по году и названию изображенного на марках события.

Цитата: Сообщение от Faunist

В Михеле выпуск серии указан 22.08.1988.
Возможно, что блок вышел раньше, такое встерчается, но в последующем, при выпуске нового тома каталога, серия марок и блок были объединены в общий выпуск, посвященный одному событию

Да, так бывает, но, надо писать дату выхода отдельной позиции, если она вышла в день отличный от выхода основных номеров серии. Как известно, так делает и Соловьев, и Загорский. А вот сытый буржуй не может.

Цитата: Сообщение от Дмитрий_Киев

Да, так бывает, но, надо писать дату выхода отдельной позиции, если она вышла в день отличный от выхода основных номеров серии. Как известно, так делает и Соловьев, и Загорский. А вот сытый буржуй не может.

На ранние выпуски именно так и делалось, а уже с конца 80-х, в общий выпуск стали объединять все отдельные выпуски одной серии за прошедший год.
Но вот, к примеру, в Ивере (а там, кстати, дату вообще не пишут только год) отдельные выпуски одной серии так и описывают по мере их выхода, и в результатет получается не совсем удобная "текстовая композиция", взять для примера любую серию Бутана 1990/91гг. - 12 марок и 12 блоков: в Михеле это одна серия, под общим заголовком, а в Ивере разбита на отдельеные выпуски по 3-4 марки, к которым иногда делается сноска на имеющийся блок, и к тому же перемежащиеся с описанием других серий, а вот большая часть блоков описана как самостоятельные, в отдельном разделе "блоков и листов", да к тому же без картинок,
кстати в Скотте - серии описаны общими текстовыми блоками, но само описание ... очевидно делали разные люди, или как понравится ... посмотрите ради интереса.
поэтому коллекционер, не прояви он повышенныйю внимательность, т.е. необхидимо пальцем вести по строкам описания всех марок года и выискивая все нужные выпуски одной серии, которые обозначены римскими цифрами (I ... IV), а потом так же тщательно прочитать все описания раздела блоков, да еще учесть, что окончание может быть уже в начале следующего года, в конечном итоге не поймет, что представляет из себя полная серия.

Если покупать такую серию по свежим выпускам, не пропуская ни одного, то в конце конечно соберется полная, а вот по прошествии лет, купив какой-то отдельный/е, полный выпуск/и, который продают согласно описанию в Ивере, может так и не найти, отдельно, нехватающий, а вот следуя описанию всего выпущенного в одном месте - гораздо проще купить сразу такой полный.

Конечно, в каталоге должна быть написана самая полная информация - что-где-когда, но ведь, каталог-то не резиновый ! такую информацию чаще всего пишут в ежемесячных выпусках к каталогу, потом за год, и при выходе обновленного тома, это суммируется.

Цитата: Сообщение от Faunist

Потому что скотт показывает только первую марку серии ...
и что самое прикольное, судя по его описанию - картинка везде одна и таже, так как имеет один и тот же № - А285

Хотел бы, всё-таки, пояснить.
1) Каждый каталог имеет право на свой способ систематизации. Scott показывает не первую марку серии, а "ТИП ДИЗАЙНА" марки с примером одной марки (это может быть любая, но чаще - первая). Соответственно, этот "тип дизайна" имеет номер рядом с рисунком. Да, неудобно. Но даже в Михеле рисунки отдельных марок пропущены.
2) Объединение в одну серию марок разного года выпуска встречается во многих каталогах. Обычно в примечаниях Scott указвает год выпуска конкретной марки.

3) Некоторые страны в Scott каталогизированы лучше и детальнее, чем в Михель. Это касается марок тех стран, что печатались в США. Например, Либерия. Но в целом Михель гораздо детальней и понятней, так как отсутствие картинок в Scott у марок с одинаковым номиналом затрудняет идентификацию каталожного номера с конкретным рисунком.

4) Альтернатива пиратским сканам Михель и бумажным томинам - онлайн подписка на электронную версию каталога. Доступ - через Интернет.