Россика на иностранных марках

Цитата: Сообщение от dph

То есть такие, например?

Хороший пример. Но по крайней мере Бернс был очень популярен в СССР, во многом благодаря отличным переводам Маршака. :)

Комментарий модератора

Faunist:

бессистемный, не тематический оффтоп удален!

Шедевры архитектуры Москвы и Питера на очередном шедевре Стэмперии к ЧМ-2018 в России

Цитата: Сообщение от Геннадий58

А к этим деятелям СССР какое отношение имел ?...

Это выдающиеся деятели мира. Они имеют отношение ко всей цивилизации человечества. Отсюда математическое значимое определение "выдающегося деятеля" (а не наличии Нобелевской премии или какой-либо награды или звания, как многие считают): чем больше конкретной персоны на ГЗПО разных стран, тем более гражданином которых он не является, тем более значимая для мира эта личность. Примеров тому множество, например, из граждан СССР-России: Гагарин, Ленин, Сталин, Путин и т.д.; для граждан Польши: Коперник, Шопен, Ион Павел II и т.д.; для граждан Германии: Дюрер, Бетховен, Маркс и т.д.; и так по каждой стране...

Цитата: Сообщение от Sergey_K

Это выдающиеся деятели мира. Они имеют отношение ко всей цивилизации человечества. Отсюда математическое значимое определение "выдающегося деятеля": чем его больше на ГЗПО разных стран, тем более гражданином которых он не является, тем более значимая для мира личность. Примеров тому множество, например, из граждан СССР-России: Гагарин, Ленин, Сталин, Путин и т.д.; для граждан Польши: Коперник, Шопен, Ион Павел II и т.д.; для граждан Германии: Дюрер, Бетховен, Маркс и т.д.; и так по каждой стране...
__________________

это как раз один из показателей двойных стандартов
Скажите ещё - Гражданини мира
ну и где-та логарифмическая линейка - с помощью которой вы будете считать по каждой персоне

Цитата: Сообщение от Sergey_K

математическое значимое определение "выдающегося деятеля":

??
покажите нам ЕЁ ??

Цитата: Сообщение от Геннадий58

это как раз один из показателей двойных стандартов
Скажите ещё - Гражданини мира
ну и где-та логарифмическая линейка - с помощью которой вы будете считать по каждой персоне
??
покажите нам ЕЁ ??

Здесь в помощь либо любой из мировых (национальных) каталогов (см. список персоналий, в хорошем каталоге он всегда есть), либо альбом "продвинутого" коллекционера...

Как пример. Власти Иркутской области задумали выпустить многотомное издание "Энциклопедии Иркутской области", много было разных заседаний, где, как обычно, в таких случаях ведутся жаркие споры, кого включить в такую энциклопедию из персоналий... Моё предложение ориентироваться на знаки ГЗПО градус этих споров значительно снизил, так наличие персоны на ГЗПО очень весомый аргумент в пользу "выдающегося" статуса, а тем более на ГЗПО других государств...

Цитата: Сообщение от Sergey_K

Здесь в помощь либо любой из мировых (национальных) каталогов (см. список персоналий, в хорошем каталоге он всегда есть), либо альбом "продвинутого" коллекционера...

Сергей - какой вы однако любитель обтекаемых ответов и уклона от прямых вопросов - которые звучат однозначно и имеют право на такой-же однозначный ответ !!!

Цитата: Сообщение от Геннадий58

ну и где-та логарифмическая линейка - с помощью которой вы будете считать по каждой персоне
Цитата:
Сообщение от Sergey_K
математическое значимое определение "выдающегося деятеля":

Ну Просвирнин и Мараногли туда надеюсь попали ? Если да - то рад за них !
Ну Просвирнин - стопудово мог туда попасть, а Мараногли почти никому неизвестен - кроме знатоков, и вряд-ли бы попал ? вы им щас посоветуете его включить ?? буду рад с моим скромным вкладом в ваше дело

Беру на себя смелость так судить - Потому что по богатому и плачевному опыту многолетней рассылки массе коллег и приятелей сканов фил/мат. по краеведческой теме - коя даже мне по их регионам кажется интересней, чем она им нужна была, хотя многие себя в грудь ногой били поначалу - Вот это супер находки ?
То-же самое - когда прихожу к нам на сборы иногда и краеведам с бородой рассказываю о фил/находках по нашему краеведению - то бороды до пупа тут-же отвисают у них - что весьма на душе бывает приятно!!

А в оконцовке как всегда - ни слуху, ни духу, ни здрасьте, ни спасибо, ни до свидания !!!
Особо обиден итог по соседям и землякам - Перми и Ижевску и их т.н. главными краеведами из руководства их ВОФ,,, только на словах.

Пример с вашими клоунами - малюсенький эпизод.
А потом читая письма от этих адресатов про их местную краевую энциклопедию и задавая им вопросы - А такая персона там есть, то массу имеешь ответов - что нет её там !
И быть не может - Потому что с родителями в детстве оттуда уехал, или после армии не вернулся и масса ещё других причин.

Но главная только одна
Пока эти энциклопедии на 90 %% будут за счёт Рунета - то так и будет, всем надо быстро на ровном месте сделать себе славу и имя, и войти в местную историю как первый в шеренге заслуженных краеведов, и шоб его ФИО было в 1 строчке в В С..

А рыть вглубь и идти в библиотеки - никому неохота, и масса персоналий поэтому и похерена бывает. Надо-же конкурентов быстрее опережать, в таких делах таких примазавшихся всегда весьма много !!

Притом таких Персоналий - Что вся Россия знает, а местные не знают - что он в соседней деревне родился, или просто жил здесь и работал.
На примере филателиста в нашем клубе родом из Кировской обл. - где издали такую-же Т. Н. ЦИКЛОПЕДИЮ - куда я ему не один десяток персон в филателии добавил, и ещё будут находиться стопудово. Да таких - по коим бывает больше десятка фил/мат. иногда

И по ряду регионов с моими рассылками - картина та-же.
С 2008 г. разослал десяткам коллег - не менее важных и нужных 50.000 файлов, одному Карасюку только более 20.000, и почти всегда результат почти нулевой - Ни здрасьте, ни спасибо, ни до свидания !!!
из более чем 300.000 накопленных в компе по филателии.
Пример их превращения в полезные публикации и заготовки для фил коллег - в прикреплённом файле.

У каждого своя рубашка ближе к своей ж,,,,, и почти каждый тянет одеяло только на себя, и без малейшей отдачи для коллег по фил/сообществу,,,

Вот и пришлось от частного извоза перейти сюда на форум - тут хоть ещё находятся единицы единомышленников и заинтересованных благодарных персон - по одному на десяток тут-же сосущих их кровь троллей и церберов.

Темой краеведения даже заразил своего сына - вот его статья в 14 лет по итогам нашей семейной поездки на машине в 2007 г. по Золотому кольцу России - в нашей. обл. газете "Уральский музей" - сканы 4-5, мы там с ним на фото в Переславле-Залесском у пам. А. Невскому - уроженцу города.

Цитата: Сообщение от Sergey_K

Это выдающиеся деятели мира. Они имеют отношение ко всей цивилизации человечества.

То есть, СССР имел право выпускать марки, посвященные выдающимся деятелям мира, а если такие марки выпускает Мозамбик, например, то это уже "фантики"?

Цитата: Сообщение от dph

То есть, СССР имел право выпускать марки, посвященные выдающимся деятелям мира, а если такие марки выпускает Мозамбик, например, то это уже "фантики"?

Проблема не в стране, а в издателе... Если почтовая администрация делает официальный заказ на свои ГЗПО хоть у "ИП Пупкина" и они циркулируют в почтовом обороте, согласно Регламенту ВПС, то всё легитимно... Про Стамперию ходят разные слухи, чтоб их развеять, руководителям Стамперии целесообразно на своём сайте помещать ряд документов (хотя бы образцы прошедших реальную почту с их изделиями из этих стран или внутри этих стран), легализующих их выпуск. Потому как, выбор стран для выпуска ГЗПО очень сомнителен, и эти страны сами как-то не очень публикуют свои официальные национальные каталоги. Здесь на форуме уже был спор с неким почтовым работником из Тираспольского почтамта, где дама, как бы в курсе, всех перепитей выпусков ГЗПО ПрМР частными компаниями... Но и то, очень много у неё не стыковок, потому как у неё взгляд на филателию с позиций почтового работника, у нас же - с позиции коллекционера..., который в нужный момент бывает в нужном месте с целью изготовления "адекватного" почтового сувенира и порой застаёт почту врасплох, когда почта прикрывает сои ляпы или проблемы, выпуская свои циркуляры, аннулируя прошедшие события, а филателист уже их успел зафиксировать на цельной вещи... С Приднестровской почтой так было не раз, сам тому свидетель...

Цитата: Сообщение от Sergey_K

Проблема не в стране, а в издателе... Если почтовая администрация делает официальный заказ на свои ГЗПО хоть у "ИП Пупкина" и они циркулируют в почтовом обороте, согласно Регламенту ВПС, то всё легитимно... Про Стамперию ходят разные слухи, чтоб их развеять, руководителям Стамперии целесообразно на своём сайте помещать ряд документов (хотя бы образцы прошедших реальную почту с их изделиями из этих стран или внутри этих стран), легализующих их выпуск. Потому как, выбор стран для выпуска ГЗПО очень сомнителен, и эти страны сами как-то не очень публикуют свои официальные национальные каталоги. Здесь на форуме уже был спор с неким почтовым работником из Тираспольского почтамта, где дама, как бы в курсе, всех перепитей выпусков ГЗПО ПрМР частными компаниями... Но и то, очень много у неё не стыковок, потому как у неё взгляд на филателию с позиций почтового работника, у нас же - с позиции коллекционера..., который в нужный момент бывает в нужном месте с целью изготовления "адекватного" почтового сувенира и порой застаёт почту врасплох, когда почта прикрывает сои ляпы или проблемы, выпуская свои циркуляры, аннулируя прошедшие события, а филателист уже их успел зафиксировать на цельной вещи... С Приднестровской почтой так было не раз, сам тому свидетель...

Это все обсуждается в другой теме, насколько я понимаю. Я показал пример только по одному конкретно указанному критерию:

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

У каждого свои критерии. Я считаю "фантиками" марки, сюжет которых не относится к стране, которая их выпускает.