1. Alsace -не ее работа.
2. Рисунок 90-летнего человека - не стоит дорого.
3. Печатная графика 1958 года - японский период. Может быть интересна только как литография (которые тоже денег не стОят).
Да что Вы говорите. Например, сколько по Вашему, может стоить последняя картина Пикассо "Лежащая обнаженная и голова" созданная им в 91 год?
:–D
"Литография "Мадонна" норвежского художника Эдварда Мунка была приобретена за 1,252 миллиона фунтов стерлингов (1,9 миллиона долларов США)
Вообще не смеюсь. Т.к. над глупостями это делать грешно.
Не собираюсь здесь отвечать на несуразные попытки сравнить ТО что предлагается с топ-лотами или топ-именами. Можете откинуть от любой названной цены ТРИ последних ноля и купить эти работы за получившуюся цифру (без трех нолей). Но все равно, даже над этой глупостью я тоже не рассмеюсь.
У меня В.Бубновой - пол стены (натюрморты, портреты, пейзажи, абстракция), нет для полноты литографии. Она мне интересна.
Понимаю о чем говорю я. И не хочу понимать - зачем писАть общеизвестные рекорды в теме о дешевых работах Бубновой.
ценю 3 работы --15 т.р.
отдельно литография, и по-моему, с дорисовкой тушью , возможно
полностью выполнена тушью---10 т.р.
3-я работа была в архиве..не спорю.. может и не ее
отдельно литография, и по-моему, с дорисовкой тушью , возможно
полностью выполнена тушью---10 т.р.
Это точно -литография. И тушь на ее литографии - ....))). Она хоть и была мастером гравюры, но эта работа далека от лучших ее образцов. Существует ее печатная графика за которую я бы, возможно, и расстался с 10 т.р., но не за этот лист (к сожалению).