Описание марок для аукционной продажи.

То, что Уржумский конверт был склеен, конечно, определенный минус. Но к продавцу он скорее всего попал именно в таком виде. Но на фото видно, что конверт склеен. Кого это не устроит, тот не купит.

Дырки у предмета дважды, и горизонтально в сегодняшнем виде.
Есть вертикальный слом по середине.
Дальше надо объяснять?
Это не конверт, и не оболочка.
Это кусок документа, из которого состряпано подобие почтового отправления путем склейки этого куска и облатки.
В простонародье - лепнина. А то, что облатка настоящая, и штемпель подлинный - это дело десятое. Фальсифицированы не штемпель и облатка, а отправление.

Цитата: Сообщение от Duck

Дырки у предмета дважды, и горизонтально в сегодняшнем виде.
Есть вертикальный слом по середине.
Дальше надо объяснять?
Это не конверт, и не оболочка.
Это кусок документа, из которого состряпано подобие почтового отправления путем склейки этого куска и облатки.
В простонародье - лепнина. А то, что облатка настоящая, и штемпель подлинный - это дело десятое. Фальсифицированы не штемпель и облатка, а отправление.

Следуя такой логике - все конверты у которых клапан не открывается, приклеен = лепнина!
Как ты говоришь - так и запишем!

Цитата: Сообщение от АВМ

Следуя такой логике - все конверты у которых клапан не открывается, приклеен = лепнина!
Как ты говоришь - так и запишем!

Логика - это не твоё. Можешь не записывать.

Кто в адеквате, те и вот такие конверты вскрытые через облатку - обычно заклеивают! Ибо поврежденная облатка (или ее часть) болтающаяся на открытом клапане просто однажды отпадывает.



Ни разу никто не жаловался, что пакет заклеен. Про конверты то не спрашивают, всем до лампы вскрыт он сбоку был, или сзади и что клапан не открывается. На межд. выставках пакеты и конверты стоят заклеенные, что-то не слышал, чтоб оценки снижали за это.

Ты один (!!!) только в претензиях, что это лепнина. Да и то только на форуме, ибо покупая имперские конверты вряд ли ты спрашиваешь - ой, а клапан открываестя или у вас лепнина?! А с краю если вскрыто - там заклеено или лепнина?! А если и спрашиваешь и это лепнина, то ты все равно ведь покупаешь! ЛЕПНИНУ! А тут чот дое-лся... Смешно ведь...

Ты марки с наклейками еще лепниной назови! И напиши Мешку, что все лоты, где марки с наклейками - снять надо! Ибо - ЛЕПНИНА! Ведь марки без наклеек были, на них бумажки наЛЕПИЛИ -значит ЛЕПНИНА!

Цитата: Сообщение от Duck

Дырки у предмета дважды, и горизонтально в сегодняшнем виде.
Есть вертикальный слом по середине.
Дальше надо объяснять?
Это не конверт, и не оболочка.
Это кусок документа, из которого состряпано подобие почтового отправления путем склейки этого куска и облатки.
В простонародье - лепнина. А то, что облатка настоящая, и штемпель подлинный - это дело десятое. Фальсифицированы не штемпель и облатка, а отправление.

Я думаю, что ваша версия возможна. Но на мой взгляд, это не единственный возможный вариант. Не обязательно оболочка это часть документа, а остальная часть обрезана. В большинстве случаев не видно ни текста ни надписей внутри. Может быть наружная оболочка делалась из чистого листа в каких, то случаях? Наверное о полной фальсификации отправления говорить нельзя. Просто исходно оно возможно отличалось.

Цитата: Сообщение от serg2222

Может быть наружная оболочка делалась из чистого листа в каких, то случаях?

Вон, скан выше смотри. Но если ты заклеишь - ЛЕПНИНА! И Дак настучит Мешку и лот снимут! Лепнина же!

Цитата: Сообщение от Duck

Логика - это не твоё. Можешь не записывать.

Ты можешь называть все закленные вещи лепниной, но что это норма, обыденное явление - тебе не опровергнуть. А не норма - наезжать за это. Ты с таким мнением = не норма... А если не норма = х вообще с таким спорить...
Давай, иди стучи дальше, чтоб снимали лоты - тыщи лотов на Мешке лепнина же. И на ибей. И у твоих друзей.

Это вопрос щепетильности отбора материала для коллекции. Мне ближе нумизматика. Там тоже в идеале монета должна оставаться в исходном виде, как найдена и в таком виде быть в коллекции. Но в большинстве случаев монеты имеют следы пребывания в агрессивной среде окислы, пятна. Современными средствами эти дефекты устраняются. Более нетерпимо относятся к заделыванию дырок, выведению царапин. Но по сути разницы между первым и втором нет. Где допустимая для коллекции степень реставрации. Каждый коллекционер устанавливает ее для себя сам. Что приемлимо для одного, неприемлемо для другого. Говорить, что монета с заделанной дыркой это фальшак - некорректно. Так же и с конвертами. Устраивает вас такой материал - покупаете, не устраивает - нет. Тем более что все вы видите на фото. На мой взгляд это не подделка, а реставрация - придание презентабельно от товарного вида. Фото не скрывает этого от вас. Никто никого в заблуждение не вводит.

Цитата: Сообщение от Duck

Фальсифицированы не штемпель и облатка, а отправление.

Duck, никто ничего не фальсифицировал. Это архивные аутентичные документы. Вопрос их происхождения и появления на рынке в огромном количестве остается открытым, но факт остается фактом.