"Фантики" филконтор

Цитата: Сообщение от r.alekss

Вполне возможно. Но все же склоняюсь к мысли, что даже поздравление вряд ли дойдет до (ну пусть) президента. А отписку оформят в той же администрации или аналогичном органе.

А Вы попробуйте. Вот ближайший кандидат:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B7%D0%B5%D1%84

Цитата: Сообщение от vicaf60

При чем здесь типография (даже со штатов художников, дизайнеров. переводчиков и прочая), если все дело в ответственности или безответственности почтовой администрации?

А никто особо и не ругал качество продукции Стамперии.
И дело, думаю, не столько в безответственности почт. адм-й
( хотя это тоже наверно есть ), а в алчности и беспринципности
фирмы, которая, пользуясь тем, что ей разрешили печатать сюжеты
на её усмотрение ( вряд ли почт. адм. Гвинеи специально заказала
полярную фауну ), пускается во все тяжкие.
Warerlow & Sons никогда бы на это не пошла, а литовское жлобье -
запросто ( это для жирафов, которые не понимают разницы
между джентльменами и быдлосовками ).

Цитата: Сообщение от Hagestolz

При чем здесь вообще ВВП и Россия ? Разве Почта России заказывает
марки в разных стампериях ? Разве ИТЦ "Марка" выпускает картинки
с сюжетами из экваториальной жизни, не имеющими отношения
к нашей стране ?

А какое отношение сюжет марок имеет к выполнению функции ЗПО? Как-то влияет на их легитимность?
Тем более, странен этот аргумент от человека, только что заявившего:

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Меня лично и сейчас не сильно интересует, что там изображено на тех марках, что я собираю.

Цитата: Сообщение от Libra

А какое отношение сюжет марок имеет к выполнению функции ЗПО?

Абсолютно никакого. Зато имеет самое прямое отношение
к филателии и филателистам ( особенно тематикам ).
Здесь ведь форум коллекционеров, а не почтовых работников,
не так ли ?

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А Вы попробуйте. Вот ближайший кандидат:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B7%D0%B5%D1%84

Спасибо за предложение, но вряд ли им воспользуюсь. Не нужно просто. Являясь чистым тематиком, прекрасно понимаю, что все нужные мне выпуски - от Великобритании до Гаити - есть сувенирная продукция, выпущенная не для обеспечения работы почтовых служб, а на потребу филателистов. Разное качество печати, разные способы печати, разные тиражи и формы марок, блоков и т.д. не отменяет основного - все это целевая сувенирная продукция.
Если по мановению палочки весь коммератив вдруг исчезнет, на работе почтовых администраций это событие никак не скажется. Ну только отдельные конторы лишатся своей прибыли (неплохой, думаю) и скукожатся каталоги.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А никто особо и не ругал качество продукции Стамперии.
И дело, думаю, не столько в безответственности почт. адм-й
( хотя это тоже наверно есть ), а в алчности и беспринципности
фирмы, которая, пользуясь тем, что ей разрешили печатать сюжеты
на её усмотрение ( вряд ли почт. адм. Гвинеи специально заказала
полярную фауну ), пускается во все тяжкие.
Warerlow & Sons никогда бы на это не пошла, а литовское жлобье -
запросто ( это для жирафов, которые не понимают разницы
между джентльменами и быдлосовками ).

Читаем про делишки джентльменов Warerlow & Sons:
http://www.bailii.org/cgi-bin/markup...method=boolean
Куда там литовскому жлобью!

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А никто особо и не ругал качество продукции Стамперии.
И дело, думаю, не столько в безответственности почт. адм-й
( хотя это тоже наверно есть ), а в алчности и беспринципности
фирмы, которая, пользуясь тем, что ей разрешили печатать сюжеты
на её усмотрение ( вряд ли почт. адм. Гвинеи специально заказала
полярную фауну )

Вы где-то увидели, что я высказываюсь по поводу качества продукции? Для меня оно вообще вопрос вторичный, если не третичный.
А вот со вторым утверждением позвольте не согласиться. Печатники (а Стамперия ими по сути и является) могут желать какой угодно прибыли и печатать что угодно, но только согласие почтовой администрации делает их продукцию марками. Если бы почтовая администрация той жек Гвинеи-Бисау (сугубо для примера, вместо нее можно назвать любую другую страну) вела себя ответственно и заявила, что картинки с полярными мишками, отпечатанные Стамперией, НЕ являются ее официальным выпуском, их можно было бы продавать только как виньетки, да и то с риском нарваться на судебные тяжбы с неизвестным итогом. Стамперия все же не ЦРУ, сменить неугодное правительство, чтобы печатать от его имени "марки", она не в состоянии.
Так что все же первична ответственность / безответственность почстовой администрации, а не жадность печатников. Ваш пример с Азербайджаном - тому подтверждение.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Абсолютно никакого. Зато имеет самое прямое отношение
к филателии и филателистам ( особенно тематикам ).
Здесь ведь форум коллекционеров, а не почтовых работников,
не так ли ?

А причем здесь форум и филателисты?
Разве они заказывают марки в разных стампериях и ИТЦ?
Разве они определяют применимость и легитимность ЗПО?

Цитата: Сообщение от r.alekss

Спасибо за предложение, но вряд ли им воспользуюсь. Не нужно просто. Являясь чистым тематиком, прекрасно понимаю, что все нужные мне выпуски - от Великобритании до Гаити - есть сувенирная продукция, выпущенная не для обеспечения работы почтовых служб, а на потребу филателистов. Разное качество печати, разные способы печати, разные тиражи и формы марок, блоков и т.д. не отменяет основного - все это целевая сувенирная продукция.
Если по мановению палочки весь коммератив вдруг исчезнет, на работе почтовых администраций это событие никак не скажется. Ну только отдельные конторы лишатся своей прибыли (неплохой, думаю) и скукожатся каталоги.

Все именно так.
Поэтому нет достаточно обоснованных причин выделять марки Stamperija Ltd. из потока современного коммеморатива. Количественные различия существуют, а качественных - нет.
Если кто-то сможет сформулировать конкретные и проверяемые критерии "фантиков", было бы действительно интересно их обсудить.
Пока же критерий единственный - личное неприятие, подкрепляемое стереотипами и домыслами и утверждаемое с использованием двойных стандартов.
А в корне всего - финансы. Одни хотят срубить денежку по-быстрому, другие - не хотят отдавать свою "законную долю" конкуренту, а третьих -"жаба душит" выбрасывать деньги на фантики. Ведь по сути вся филателия только вокруг этих бумажек, не имеющих реальной ценности, и строится.

"Слишком много переживаем. Слишком серьезно воспринимаем. Надо относиться ко всему проще. Но с умом. Без нервов. Главное думать. И не делать глупостей." (Эрих Мария Ремарк).
Не надо слишком серьезно относиться к коллекционированию кусочков цветной бумаги. Не надо с умным видом карточные домики строить.
Тем более, что даже никак не удается договориться о терминологии и предметной области этой самой "области исследований".

Из ТПП ихнего пришло. Что-то там про мир-дружбу-жувачку было...