Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Как с каталогами быть, где куча "некошерных" марок каталогизирована?

Выкинуть все каталоги производства СССР и современные перепечатки из этих каталогов. Я уже писал, то, что СССР выпускал, то он и называл как хотел, не нужно тянуть примеры из филателии тоталитарного государства, Вы ещё примеры по ЗПО КНДР приведите. Сейчас другое время, что включали в каталоги раньше, это проблемы тех, кто их готовил к выпуску. Для меня каталог ИТЦ Марка вообще не авторитет, ИТЦ выпускает сначала фуфло, а потом это же фуфло записывает в свои же каталоги под видом ЗПО. Я уже писал, самый лучший будет тот каталог, который скомпилируешь самостоятельно исходя из принятых на международном уровне определений ЗПО. Всё, что не попадает под определение - по факту уже не ЗПО, что бы об этом выпуске не писали другие издатели каталогов.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Выкинуть все каталоги производства СССР и современные перепечатки из этих каталогов. Я уже писал, то, что СССР выпускал, то он и называл как хотел, не нужно тянуть примеры из филателии тоталитарного государства, Вы ещё примеры по ЗПО КНДР приведите. Сейчас другое время, что включали в каталоги раньше, это проблемы тех, кто их готовил к выпуску. Для меня каталог ИТЦ Марка вообще не авторитет, ИТЦ выпускает сначала фуфло, а потом это же фуфло записывает в свои же каталоги под видом ЗПО. Я уже писал, самый лучший будет тот каталог, который скомпилируешь самостоятельно исходя из принятых на международном уровне определений ЗПО. Всё, что не попадает под определение - по факту уже не ЗПО, что бы об этом выпуске не писали другие издатели каталогов.

Класс!!! А Вы уже сколько каталогов написали/сделали ? Можете похвастаться ? На мнение ФИП внимание обращали ? Или они Вам не указ ?

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Выкинуть все каталоги производства СССР и современные перепечатки из этих каталогов.

РЖУНИМАГУ!!! :):):)
Вот так прям взять и выкинуть? Браво! :) Еще сжечь предложите публично на площади!!! :)

Знакомая тема, все старое отмести, сломать до основания, и на руинах построить прекрасный замок!

Ну и кто здесь Буратино? :)

Ну так скомпилите и издайте свой суперправильный суперкошерный каталог для правильных филателистов! А мы заценим! :)

И заодно создайте общество "правильных" филателистов.
Как минимум, трое членов у вас будут! :) На троих соображать будет удобно! :)

Только вот вопрос у меня. а если все старые каталоги повыкидывать, откуда вы инфу для своего "кошерного" каталога возьмете?

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

1.Ну так скомпилите и издайте свой суперправильный суперкошерный каталог для правильных филателистов! А мы заценим! :)

2.И заодно создайте общество "правильных" филателистов.
Как минимум, трое членов у вас будут! :) На троих соображать будет удобно! :)

3.Только вот вопрос у меня. а если все старые каталоги повыкидывать, откуда вы инфу для своего "кошерного" каталога возьмете?

1. Плагиатор. Я уже успел написать про это...
2. И каталог свой, и правила свои, и марки, и страна.... тоже другая
3. Как где ? Сами накропают. Это же так просто. Раз плюнуть...

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Только вот вопрос у меня. а если все старые каталоги повыкидывать, откуда вы инфу для своего "кошерного" каталога возьмете?

А, я понял кажется! Вы сначала СКОМПИЛИРУЕТЕ, а потом выкините? Так надо понимать? Т.е. передерете из старых ненавистных каталогов то что вам надо, а потом источники на помойку?
Или вы с чистого листа ваять (компилировать) будете? :)

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

А, я понял кажется! Вы сначала СКОМПИЛИРУЕТЕ, а потом выкините? Так надо понимать? Т.е. передерете из старых ненавистных каталогов то что вам надо, а потом источники на помойку?
Или вы с чистого листа ваять (компилировать) будете? :)

Вот мой старый пост, многие с ним согласны: ИМХО государственным каталогом (скажем годовой) может являться только тот каталог, куда включены только официальные выпуски, являющиеся заказом ФГУП "Почта России", то есть те выпуски ЗПО, на которые оформлены соответствующие документы: договор на изготовление, заказ на печать, акт приёмки, счёт фактура и др. То есть полный пакет документов. Если марки напечатаны, но сопровождающий пакет документов отсутствует, то это творчество спекулянтов и хапуг, которое не должно попадать в каталоги.
Конечно ИТЦ "Марка" не может напечатать такой каталог, она заинтересована включить туда свои самопальные "шедевры" и она обязательно включит их. Но зато любой желающий может сам составить такой "государственный каталог" - у включённого в него филматериала лишь один критерий: полный пакет сопровождающих документов на каждую единицу филматериала. Нужно лишь обладать информацией и документами, что и когда официально заказывала ФГУП "Почта России", и какую продукцию она получала в соответствии с этим заказом.
Так как "Почта России" заказчик продукции (должна им быть), то она и должна выпустить такой каталог, но в коммерческом плане печать государственного каталога "Почте России" не интересна"
ЗЫ: Это касательно российских марок после 1991 г. Всё что было в СССР - там каждый сам решает, включать ему в коллекцию сомнительный раритет или не включать. Сам я разрабатывать каталог не берусь, мне это не интересно, потому как хронологию не коллекционирую.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Но зато любой желающий может сам составить такой "государственный каталог" - у включённого в него филматериала лишь один критерий: полный пакет сопровождающих документов на каждую единицу филматериала. Нужно лишь обладать информацией и документами, что и когда официально заказывала ФГУП "Почта России", и какую продукцию она получала в соответствии с этим заказом.

А где ж вы такую инфу возьмете? :)

И еще. А вдруг на медведевский лист такие доки есть? :)
Вот цирк-то будет! :)
И придется в ваш "кошерный" каталог "некошерную" каку затащить! :)
Скандал! :)
Или с документами листок сразу станет "кошерным"??? :)

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

1. Но зато любой желающий может сам составить такой "государственный каталог" - у включённого в него филматериала лишь один критерий: полный пакет сопровождающих документов на каждую единицу филматериала. Нужно лишь обладать информацией и документами, что и когда официально заказывала ФГУП "Почта России", и какую продукцию она получала в соответствии с этим заказом.

2. Сам я разрабатывать каталог не берусь, мне это не интересно,

1. Ага. маленькая деталь. Информация о выпуске марок почтой России принадлежит почте России и без её согласия НИКТО одной цифры не имеет права перепечатать.
2. Это чувствуется... Зато других хаить, это интересно.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Сам я разрабатывать каталог не берусь, мне это не интересно, потому как хронологию не коллекционирую.

Т.е. еще один "теоретик"? :):):) Ох, уж эти теоретики! :)
Может всетаки попробовать от теоретизаций перейти к практике? :)
Может тогда и мнение изменится?

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Конечно ИТЦ "Марка" не может напечатать такой каталог, она заинтересована включить туда свои самопальные "шедевры" и она обязательно включит их.

Ну, почему же не может? Может! И каждый год печатает, туда включены все марки имеющие свой индивидуальный номер.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Но зато любой желающий может сам составить такой "государственный каталог" - у включённого в него филматериала лишь один критерий: полный пакет сопровождающих документов на каждую единицу филматериала.

Да, и такой желающий уже давно имеется, и вне конкуренции - это каталог от "Стандарт-Коллекции".
А вот на счет вопроса о пакете сопровождающих документов - нужно забыть! никто ответа на этот вопрос давать не будет! Не нравится - жалуйтесь в Страстбург.