2 мировая война

Цитата: Сообщение от Дрозд

Компания 1941года для СССР была катастрофой. Новый 1942г. Красная Армия начинала с печальными итогами 41 года. Вся авиация СССР западнее Москвы была уничтоженна противником. Только стрелкового оружия, было потеряно около 70 процентов от всего имеющегося в стране, перед войной. Чем воевать пехоте? Лопатами что ли? Немцы использовали тактику, внезапного удара в одном или нескольких местах. Предварительно скрытно скапливая в местах прорыва крупные механизированные соединения. Русские же, не зная где ударят, войска распологали равномерно. Связь и взаимодействие между армейскими частями били плохими. Каждая часть сражалась как бы за себя, не помогая соседям. Что приводило к окружению и уничтожению. После вскрытия обороны русских, немцы замыкали в клещи даже города и двигались дальше.Так было с Киевом.Без резервов и боеприпасов, уничтожение гарнизонов было лишь делом времени.

Так при чём тут 41-й? Самые потери убитыми и умершими от ран в бою были в 1943-45 годах, а ошибки этих лет были самыми роковыми для страны и народов СССР, для всего мира. С 1941-м по сути всё ясно, почти все документы рассекречены, а многое и не было секретно (любой, кто прочтёт журнал "Военная мысль" за первое полугодие 1941-ого года, будет шокирован уровне бахвальства красных командиров)

Перелом в войне как мы знаем по советским учебникам, наметился под Сталинградом. Почему же немцы не взяли славный город? Они изменили своей тактике. Они город не обошли как всегда, а в него вошли. Такая самонадеянность и пренебрежение к противнику вышли им боком. Впрочем такую тактику(прорыв, клещи, окружение, уничтожение) они не смогли реализовать под Москвой,Тулой,Ленинградом и т. д. Русские научились воевать.

Цитата: Сообщение от Дрозд

Перелом в войне как мы знаем по советским учебникам, наметился под Сталинградом. Почему же немцы не взяли славный город? Они изменили своей тактике. Они город не обошли как всегда, а в него вошли. Такая самонадеянность и пренебрежение к противнику вышли им боком. Впрочем такую тактику(прорыв, клещи, окружение, уничтожение) они не смогли реализовать под Москвой,Тулой,Ленинградом и т. д. Русские научились воевать.

Дурацкие учебники серьёзных энтузиастов изучения истории Второй Мировой не интересуют. Перелом в войне был в феврале-марте 1943 года, когда из-за ошибок руководства СССР и командования РККА немцы нанесли нам тяжелейшие поражения, что превратило Войну в Бойню (РККА потеряла способность наступать широко, руководство СССР просто испугалось вести активные боевые действия до июля 1943 года, исключая идиотскую операцию в районе Крымской, а немцы благодаря почти полной пассивности РККА смогли начать насыщать войска новыми мощными вооружениями, что почти лишало нас шанса воевать быстро как немцы воевали в 1939-42 годах).

Согласен с Вами: 1943год не официально считается кровавым. В 1943г. Было очередное полное перевооружение воюющих стран( Германии и СССР). В армии поступило огромное колличество ноаой техники: танки, сау, самолеты и т.п. Эти армии были уже принципиально другими. Что будет если танк подобьют- сожгут; самолет собьют? Правильно: экипаж погибал. Пехотинец часто получал ранения, а не смерть. Те кто были в технике, наоборот. Тактика советского бойца изменилась. Любой ценой, вгрызаясь в землю,но поле боя оставляли за собой. Почему? Да для того, чтоб немец не смог вчерашние подбитые танки эвакуировать с поля и отремонтировать. На память не помню, под Курском или под Сталинградом, чуть мы промедлили бы и немцы могли бы ввести в бой около 800 тяжелых танков стоящих в ремонте.

Цитата: Сообщение от Дрозд

Согласен с Вами: 1943год не официально считается кровавым. В 1943г. Было очередное полное перевооружение воюющих стран( Германии и СССР). В армии поступило огромное колличество ноаой техники: танки, сау, самолеты и т.п. Эти армии были уже принципиально другими. Что будет если танк подобьют- сожгут; самолет собьют? Правильно: экипаж погибал. Пехотинец часто получал ранения, а не смерть. Те кто были в технике, наоборот. Тактика советского бойца изменилась. Любой ценой, вгрызаясь в землю,но поле боя оставляли за собой. Почему? Да для того, чтоб немец не смог вчерашние подбитые танки эвакуировать с поля и отремонтировать. На память не помню, под Курском или под Сталинградом, чуть мы промедлили бы и немцы могли бы ввести в бой около 800 тяжелых танков стоящих в ремонте.

У немцев под Курском было только несколько десятков не отремонтированных тяжёлых танков и САУ, которые они потеряли из-за нашего стремительного наступления. Такие цифры тяжёлых танков и САУ в вермахте начались только к зиме 1943-44 года, к немецкому контрудару в районе Житомира. По поводу перевооружения...вообще-то толкового перевооружения у Красной Армии в 1943-м году не было, так как всю войну военно-политическое руководство СССР занималось чаще всего чепухой, потому что оно было под гипнозом старых-добрых идей "революционных районов" в тылу противника и прочих мечтаний. Перевооружение Красной Армии было только частичным в 1944-м году, но та война (с июля 1943-го года Бойня) шла всё-таки на таких территориях, где можно было искусным манёвром и хитрой пропагандой победить врага без ухищрений в технике (это немцы и делали в 1941-43 годах до марта 1943-го). Головой надо было воевать, а не одними волнами танков и пехоты, но головой у нас воевать так и не вышло (союзники, кстати, тоже воевали с осени 1941-ого года безголово)

Вы пишете про стратегические просчеты политического руководства СССР.Которое ничего в военном планировании не понимало.Но всегда влезало со своими ошибочными решениями.Которое пресекало военную инициативу на местах.Что могли поделать простые солдаты,в основе своей,вчерашние сельские жители? С одной стороны сильный,хитрый,злобный,не знающий жалости враг.С другой,тупое ограниченное руководство.Выход был один:как можно быстрей стать трудной мишенью для одних и серой массой для других.Наши предки жили и боролись в прямом смысле за свое выживание в очень тяжелое и жестокое время.Хвала и уважение им,не сломленным от благодарных потомков.

Цитата: Сообщение от Дрозд

Вы пишете про стратегические просчеты политического руководства СССР.Которое ничего в военном планировании не понимало.Но всегда влезало со своими ошибочными решениями.Которое пресекало военную инициативу на местах.Что могли поделать простые солдаты,в основе своей,вчерашние сельские жители? С одной стороны сильный,хитрый,злобный,не знающий жалости враг.С другой,тупое ограниченное руководство.Выход был один:как можно быстрей стать трудной мишенью для одних и серой массой для других.Наши предки жили и боролись в прямом смысле за свое выживание в очень тяжелое и жестокое время.Хвала и уважение им,не сломленным от благодарных потомков.

Наши предки в каждой газете, книге, календаре, наборе открыток, в речах лидеров всех рангов, в речах командиров и политработников десятилетиями слушали: мировая революция! ура! сломим хребет капитализму! И люди были уверены, что так и будет. Так люди встретили 22 июня, уверенные в том, что тыл Германии уже рушится, а немецкие солдаты сейчас будут убивать своих офицеров. Наши предки, которые видите ли в фантазиях "боролись в прямом смысле слова" - они просто позволили себе расхлябанно жить лозунгами и иллюзиями. Расплата наступили как-то утром...

Это называется пропаганда или патриотическое воспитание народа.Кому как нравится.В любом жизнеспособном государстве это присутствует.Как антидот от разложения и гибели.

Цитата: Сообщение от Дрозд

Это называется пропаганда или патриотическое воспитание народа.Кому как нравится.В любом жизнеспособном государстве это присутствует.Как антидот от разложения и гибели.

В каком государстве ещё ТАКОЕ присутствовало? После 22 июня "три свойства Красной Армии" изменились! Случайно ли? Зачем убрали "Армию Мировой РЕволюции"?

Прошу прощения. В представленном листчке ни чего не видно, что там написано. Мировыми революциями грезил Троцкий. Т.к. Был анархистом и не признавал границ и как такового госудаства. А Сталин был за построение справедливого общества в отдельно взятой стране.