Накопилось изрядное количество марок с разными недостатками клея.
Всевозможные отпечатки пальцев (сильные и еле выдные), маленькие пятнышки на клее (видимо от брызг), следы красок (когда марки лежат стопкой), царапинки от пинцета и т. п.
Вроде бы без наклеек и следов от них (postfrisch/MNH), но в то же время состояние клея не идеальное.
Как классифицировать такие дефекты?
Есть система оценки степени сохранности марок, была напечатана в одном из журналов Филателии, таблица, насчитывает 5 или 6 градаций (изгибы, рисунок, центровка, зубцы, наклейки, клей), с их степенями,
напрмер: зубцы - нет пол-зуба, нет одного зуба, двух, трех, нет угла, нет двух углов.
С уменьшением процента стоимости от каталога - 90-80-70-60-50-40 ... 0 (.
Вот только автор наверное не в курсе был, что марки в идеальном состоянии вполне можно купить за 40-50%
Только всё это чисто теоритически, а практически - две градации:
(**) - идеальное
( * ) - наклейка или её следы, туда же всё остальное по клею
На дорогие вещи (**) есть разница в цене, в зависимости от центровки рисунка - и всё.
- ещё гашеные - какие там градации - не знаю
Вроде бы без наклеек и следов от них (postfrisch/MNH), но в то же время состояние клея не идеальное.
Ну о каком MNH можно говорить при поврежденном клее
Кстати, именно этим пользуются продавцы на аукционах, когда пищут о сотоянии MNH , имея в виду, только простое отсутствие наклейки, опуская все прочие дефекты :x
#
Как классифицировать состояние клея?
. 
