Использование чужих сканов...

Libra, Зачем тогда усложнять каталоги?
Зачем ставить вообще какие то картинки?
Тем более, зачем описывать разновидности?
Не юродствуйте. Всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения
к определению подлинности марок, штемпелей и т.д.
Каталог ( даже специализированный ) - это база данных, а не пособие для проведения экспертизы.
Для определения признаков подлинности/новоделов/фальши и т.д.
существует специальная литература, ЗА КОТОРУЮ НАДО ПЛАТИТЬ,
если вы хотите глубоко разбираться в предмете, а не просто тупо
положить очередную марку в альбом. К услугам тех, кто по каким-то
причинам не хочет или не может сам проводить экспертизу по
специальным монографиям, есть профессиональные эксперты,
которым тоже НАДО ПЛАТИТЬ за их работу.
Халявы тут никогда не было, нет и не будет.

Igor Myaskovsky: Я что, могу сделать скан изображения марки, нарисованной худ. Завьяловым, поместить это изображение в свой каталог и поставить под ним подпись "Автор: Мясковский"?
Опять валенком прикидываетесь ? Хотите поставить в свой каталог
скан редкой марки, которой у вас нет ? КУПИТЕ ЕЁ ! Не можете купить ?
Найдите на еВау или еще где. Нашли, а там скан поганый, не годится ?
Найдите человека, у которого она есть в коллекции и попросите у него
хороший скан. Может, он даст вам его бесплатно, а может запросит
за него $100. Вот так надо делать. А не брать уже готовую
ПЕЧАТНУЮ ПРОДУКЦИЮ, защищенную авторским правом
и красть оттуда изображения.

Igor Myaskovsky: В любом случае Соловьёв ничего противозаконного не сделал
А где я писал, что он сделал что-то противозаконное ??
Он-то как раз ничего не сделал, а вот вы сделали, в чем вас Уже Дед
и уличил.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra: А можно поподробнее: как Соловьев оформил авторское право и что за налоги заплатил?
А какие тут нужны подробности ? Откройте любой каталог С. на
первой странице и увидите знак ©, надпись ALL RIGHT RESERVED,

"Знак охраны авторского права и смежных прав имеет информационное значение и свидетельствует о том, что какое-то лицо считает себя обладателем исключительных авторских или смежных прав на произведение или фонограмму.
Сам по себе знак охраны не может служить основой для установления факта обладания какими-либо авторскими или смежными правами, однако помогает установить правообладателя .
Правильно установленный знак охраны и другая информация о произведении и объекте смежных прав показывает другим на осведомленность автора и правообладателя о своих правах и способах их защиты."
Никакого оформления знак © не требует и никакой юридической защиты не дает.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

номер ISBN.

- международный стандартный книжный номер. Своего рода штрих-код для продаж. Никакого отношения к авторским правам не имеет.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Что касается налога ( я имел ввиду сбор за регистрацию ), то его
можно заплатить, например, в Российском Авторском Обществе:
http://toprn.ru/avt.html
Можно, конечно, не регистрировать и не платить, но тогда и
претензий потом в случае чего ( когда какая-нибудь тварь отсканирует
и выставит на торрент ) не предъявишь.

«Российское Авторское Общество» (РАО) - это УК по управлению имуществом. Она занимается сбором и распределением авторских гонораров.
Неправильно путать государственную регистрацию прав (она необходима только для товарных знаков, изобретений, промышленных образцов, моделей) и регистрацию РАО.
Наличие государственной регистрации для обычного книжного издания не нужно. Это государству не интересно и он предоставляет авторам возможность самостоятельно такой ерундой заниматься.

Регистрация, которую выполняет РАО "не подтверждает авторства на произведения, а необходима только для распределения и выплаты вознаграждения. Такая регистрация свидетельствует о том, что правообладатель поручил РАО сбор, распределение и выплату вознаграждения за их использование. Споры об авторстве рассматриваются непосредственно правообладателями в судебном порядке".

1124:Но "бить" людей, делающих дело для всех и не имеющих материальной выгоды с этого дела - это неправильно.
А зачем вообще нужно это "дело" ( новый каталог Тувы ), если уже
таковой есть, и стоит всего-то 1200 руб.
http://molotok.ru/tuva-kat-spravochn...368760889.html
А можно найти и еще дешевле:
http://molotok.ru/katalog-tuvinskih-...331626993.html
( а мерзавцы-хохлы вообще по 60 руб. пиратские копии на CD продают ).
И это лучший каталог на сегодняшний день.

Может мне кто-нибудь объяснить, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ
нужен новый каталог, если в нем нет ни единого нового слова по теме,
ни одной новой разновидности, ни одного открытия ???

Только для того, чтобы лишний раз пропиарить себя, свой ИЦ, показать
свою мнимую "значимость" в филмире и завоевать расположение еще
большего количества халявщиков и нищебродов, которые удавятся,
но не купят оригинальную книгу Устиновского ?
Ведь если бы Мясковский решил сделать БУМАЖНЫЙ каталог Тувы,
ему бы пришлось переплюнуть Устиновского, а иначе кому была
бы нужна его работа, если она не бесплатная ?

В доролнение к предыдущему (№ 324) сообщению:

Сразу уточню, чтобы не пускать обсуждение по неправильному пути. Я полагаю, что Соловьев никакой регистрации своих прав на каталог не осуществлял. Это просто не нужно. Он и так обладает всеми необходимыми авторскими правами. Соответственно, никакого налога он не платил.
Так что, "разницы между вышеперечисленными авторами и Мясковским в том, что они оформили авторское право и заплатили налог, а М. ничего не оформлял и не платил" - нет.

Libra, т.е. хотите сказать, что знак © и все другие необходимые
надписи поставят просто так по просьбе автора и бесплатно ?

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra, т.е. хотите сказать, что знак © и все другие необходимые
надписи поставят просто так по просьбе автора и бесплатно ?

Почти так.
Его ставит автор без всяких просьб.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Хотите поставить в свой каталог
скан редкой марки, которой у вас нет ? КУПИТЕ ЕЁ !

Позвольте полюбопытствовать - Вы действительно считаете что ВСЕ КАТАЛОГОИЗДАТЕЛИ имеют у себя (или собственноручно делали все сканы) все марки показанные в их изданиях? А как же раритеты ? Тогда раритеты должны быть только у них (да и то кое каких на всех нехватит).

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Может мне кто-нибудь объяснить, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ
нужен новый каталог

Так тоже наверно всё просто - кому нужен заглянит,а нет пройдёт мимо, зачем так кричать ?

Увижу Соловьева в клубе, спрошу. Насколько я знаю, знак © и всё
остальное бесплатно никому ставить не будут ( у нас вообще что-то
бесплатно бывает, кроме халявных сайтов в интернете ? ).