Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
20.03.2023, 14:37:56
|
#301
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от nbstamps
Да вижу. Перефразирую вопрос. Много-ли марок с горизонтальными сотами в той табличке стало известно с тех пор?
Может он в новом каталоге показал/покажет больше...
|
Я не про литографский беззубцовый выпуск, а про последующие.
Особенно про типографию с зубом 12
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
|
|
|
 
20.03.2023, 15:24:52
|
#302
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от Уже дед
Я не про литографский беззубцовый выпуск, а про последующие.
Особенно про типографию с зубом 12
|
Это и так понятно.
Наверно это как в старой стоматологии тогда...
1. В литографском беззубцовом выпуске дополнения есть?
2. Инфа для нового каталога Ляпину дана?
3. Желание пошерить инфу есть? Интересней "Эрмитажа" будет.
И думаю, что пропорции должны сохранятся и закон Парето сработает.
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
|
|
|
20.03.2023, 16:30:32
|
#303
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от nbstamps
Это и так понятно.
Наверно это как в старой стоматологии тогда...
1. В литографском беззубцовом выпуске дополнения есть?
2. Инфа для нового каталога Ляпину дана?
3. Желание пошерить инфу есть? Интересней "Эрмитажа" будет.
И думаю, что пропорции должны сохранятся и закон Парето сработает.
|
1. Есть.
2. Нет.
3. Пока нет. Накопление информации идет, да и для результатов экспертизы эта инфа пока важнее чем для распространения, сорри.
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
|
|
|
21.03.2023, 10:26:09
|
#304
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от Уже дед
3. Накопление информации идет, да и для результатов экспертизы эта инфа пока важнее чем для распространения, сорри.
|
Для экспертизы я могу понять, если блок с одними сотами, а такие-же марки с другими...
А так, если нашел марку, которой нет в каталоге, то для нее еще более тщательная экспертиза нужна.
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
|
|
|
29.03.2023, 07:50:18
|
#305
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Господа, видел тут шиаарные клеммташи. Или это кулисы правильно называется. Прозрачные полностью, 3х секционные, со шторкой сверху и клеевым слоем, ну который лизнуть для приклеивания надо, снизу.
Вот если взять к примеру красивые плотные листы А4, предназначенные для фотопечати или еще какие нибудь, дыроколом в них дырочек наделать, клеммташи навырезать по нужным размерам и на эти листы приклеить. Листы, к примеру, можно еще и украсить, напечатав на них что нибудь. Все это подшить в Деловую папку с защелками, по мере надобности проложив более тонкими листами.
Как считаете, годно будет или ерунда полная ?
__________________
Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора ! Это шутка была !
Последний раз редактировалось HarryMcKew; 29.03.2023 в 08:04:11.
|
|
|
29.03.2023, 10:31:23
|
#307
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от HarryMcKew
Вот если взять к примеру красивые плотные листы А4, предназначенные для фотопечати или еще какие нибудь, дыроколом в них дырочек наделать, клеммташи навырезать по нужным размерам и на эти листы приклеить. Листы, к примеру, можно еще и украсить, напечатав на них что нибудь. Все это подшить в Деловую папку с защелками, по мере надобности проложив более тонкими листами.
Как считаете, годно будет или ерунда полная ?
|
Так в основном и делают.
Только зачем дырявить, если листы можно положить в файлики или в папку с файлами?
Если нет цветного лазерного принтера, то можно использовать и фотобумагу, но там есть свои нюансы.
Я использовал бумагу плотность от 150 до 250 гр., при наклеивании клеммташе надо обильнее смачивать клеевую сторону, т.к. покрытие фотобумаги сильно впитывает влажность. Кажется что все приклеилось, через некоторое время клеммташе отваливаются.
При печати на лазерном принтере лучше не использовать мелованную бумагу, т.к. при приклеивании клеммташе, из-за влажности, бумагу коробит.
__________________
Сайт "Библиотека ФИЛАТЕЛИСТА": http://stampsportal.ru
|
|
|
29.03.2023, 12:19:08
|
#308
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от PashaFox
Так в основном и делают.
Только зачем дырявить, если листы можно положить в файлики или в папку с файлами?.
|
Семен Семеныч ! Точно же.
Цитата:
Сообщение от PashaFox
Если нет цветного лазерного принтера, то можно использовать и фотобумагу, но там есть свои нюансы.
|
Это да. Имеются отличные струйные фотопринтеры. Лазерных нет. Вернее есть, но фуфловые.
Цитата:
Сообщение от PashaFox
Я использовал бумагу плотность от 150 до 250 гр., при наклеивании клеммташе надо обильнее смачивать клеевую сторону, т.к. покрытие фотобумаги сильно впитывает влажность. Кажется что все приклеилось, через некоторое время клеммташе отваливаются.
|
Бумага ведь матовая нужна ? Она ведь еще бывает одно и двусторонняя, хотя на глаз не особо отличишь.
Цитата:
Сообщение от PashaFox
При печати на лазерном принтере лучше не использовать мелованную бумагу, т.к. при приклеивании клеммташе, из-за влажности, бумагу коробит.
|
Фуфловую бумагу нигде лучше не использовать.
__________________
Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора ! Это шутка была !
|
|
|
29.03.2023, 13:54:16
|
#309
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от HarryMcKew
Бумага ведь матовая нужна ? Она ведь еще бывает одно и двусторонняя, хотя на глаз не особо отличишь.
|
Да, в качестве экономии листы можно сделать двухсторонние, но тогда бумага должна быть поплотнее, чтобы при приклеивании клеммташе бумагу сильно не повело.
Разницы в матовой, глянцевой или "сатине" бумаге при печати иллюстрированных листов не вижу, что дешевле то и используйте.
Цитата:
Сообщение от HarryMcKew
Фуфловую бумагу нигде лучше не использовать.
|
Трудно назвать мелованную бумагу фуфловой. Сейчас большинство каталогов печатают на мелованной бумаге.
__________________
Сайт "Библиотека ФИЛАТЕЛИСТА": http://stampsportal.ru
|
|
|
29.03.2023, 15:14:46
|
#310
|
|
Re: Уголок дилетанта.
Цитата:
Сообщение от PashaFox
Да, в качестве экономии листы можно сделать двухсторонние, но тогда бумага должна быть поплотнее, чтобы при приклеивании клеммташе бумагу сильно не повело.
Разницы в матовой, глянцевой или "сатине" бумаге при печати иллюстрированных листов не вижу, что дешевле то и используйте.
Трудно назвать мелованную бумагу фуфловой. Сейчас большинство каталогов печатают на мелованной бумаге.
|
Как раз имел ввиду, что экономить на бумаге не стоит, покупая самую дешевую, разница в качестве печати есть. Хотя народ зачастую не видит разницы с офисной бумагой и ослиной мочей вместо чернил, лишь смотрит, чтобы было подешевле. Но я считаю, коль уж взялся так заморачиваться, то все должно быть грамотно и красиво, а иначе проще в кляссере хранить и бумажки с подписями рядом навтыкать, ну или в листах для кольцевых альбомов.
__________________
Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора ! Это шутка была !
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
уголок оклада 84
|
Сармат 1 |
Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация |
0 |
03.04.2016 18:31:32 |
Вопрос дилетанта.
|
Северянин 56 |
Общий форум по филателии |
21 |
05.02.2013 21:06:41 |
Вопросы дилетанта
|
Бэкки |
Общий форум "Милитария" |
54 |
25.09.2008 15:17:17 |
Вопрос дилетанта
|
Fedor |
СССР-РФ (после 1950) |
8 |
08.11.2006 10:43:51 |
Вопрос дилетанта
|
Freng |
Общие вопросы по нумизматике |
30 |
03.09.2005 01:33:20 |
Текущее время: 23:58:21. Часовой пояс GMT +3.
|