ФАУНИСТИЧЕСКАЯ РЕДКОСТЬ - Страница 10 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Тематические марки
Расширенный поиск

Важная информация

Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2009, 14:50:14   #91
По умолчанию

Цитата: Сообщение от max-max Посмотреть сообщение
День добрый, коллеги!
В свете разговора о редкостях и соотношениях стоимость каталога / реальная стоимость прошу подсказать.
За какую сумму (или процент от Михеля) реально приобрести следующие позиции Испанской Сахары:

1924 г № 1-12 стоимость по Михелю 180,00
1931 г № 36-47 стоимость по Михелю 120,00
1932 г № 48-59 стоимость по Михелю 120,00
1932 г № 60-71 стоимость по Михелю 250,00

интересует оценка ТОЛЬКО для полных серий в чистом виде, состояние хотя бы *, но лучше **.
Хотелось бы знать, на какую сумму ориентироваться в недалеком будущем.
С уважением.
Макс.

Цитата: Сообщение от max-max Посмотреть сообщение
ОК! Сформулируем вопрос иначе - за какую сумму эти позиции реально приобрести у кого-либо в России (где это кто-то возмёт материал не интересует)

Я бы определил следующий порядок цен - оценка в Михеле в евро, а по продаже - таже цифра, но в US$.
Серии в (**) крайне редко попадаются, впрочем как и в (*), но у кого-то в предложении есть ... а вот разговор: "в принципе есть? а вообще-то сколько будут стоить?" - как правило не находит ответа, т.к. расценивается как "праздный интерес".

А вот блок Макао не редкий, а просто вдруг взлетевший в цене !?, впрочем как и большинство серий Формозы 70-х гг.

Вот не бабочки.
КНР 1980г. "красная мартышка", мало того что дорогая, но и к тому же редкая, например на сегодня никто (у нас) не продает.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 15:32:12   #92
По умолчанию

Smirnov,
1. Те же листы Чили 1948г.
ну скажите все же про поля в Листах - у меня поля с двух сторон листов и я думал что это нормально но после ваших ... необорваных листов Чили ..засомневался
так как все же они выходили в печатном листе?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 16:26:33   #93
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Oleksandr Посмотреть сообщение
Smirnov,
1. Те же листы Чили 1948г.
ну скажите все же про поля в Листах - у меня поля с двух сторон листов и я думал что это нормально но после ваших ... необорваных листов Чили ..засомневался
так как все же они выходили в печатном листе?

Сейчас не смогу уточнить, но кажется с двух сторон-то поля точно были, если в марочном листе было 4 шт. = 100марок, листы большего формата врядли выпускали, т.е. каждый такой лист серии был угловым.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 17:54:32   #94
По умолчанию

Необорванные - это значит с полями с двух сторон. Других вариантов я не видел, хотя комплектов 5 через меня прошло. У меня поля - правое и верхнее.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 20:42:33   #95
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
КНР 1980г. "красная мартышка", мало того что дорогая, но и к тому же редкая, например на сегодня никто (у нас) не продает.

Это хорошая марка.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 23:37:27   #96
По умолчанию

Faunist, Спасибо за хороший скан кр мартышки - действительно симпатичный обезьян а не пятно в кофейной гуще как казалось. Будем искать.
Смущает
а - возможность подделки Михель пишет что есть (мне кажется если не видел гарантированно правильную можно влететь) и
б - а на эту марку не распространяется ....."Стоит дорого в каталогах по той же причине, что и стандарт Китая: ими много интересуются китайцы".
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 23:51:13   #97
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Oleksandr Посмотреть сообщение
Faunist, Спасибо за хороший скан кр мартышки - действительно симпатичный обезьян а не пятно в кофейной гуще как казалось. Будем искать.
Смущает
а - возможность подделки Михель пишет что есть (мне кажется если не видел гарантированно правильную можно влететь) и
б - а на эту марку не распространяется ....."Стоит дорого в каталогах по той же причине, что и стандарт Китая: ими много интересуются китайцы".

1. скан поганый, т.к. это увеличение где-то найденного мелкого в инете, а не реальной марки, но цвет тот же!

а. - вариант на дурака, т.к. печать слишком специфичная - литография (фон) + глубокая (мартышка и текст
), чтобы её подделать - это как подделки советского "токийского блока", ну или ксероксы баксов,

б. - нет, марка дорогая, но стоит в % от каталога, а не просто "кто сколько захочет запросить"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.01.2009, 23:56:02   #98
По умолчанию

то что сегодня продается в инете .даже неглядя на цену вопрос какая настоящая
Миниатюры
222529158_o.jpg   557_001.jpg   85c7_1.JPG  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.01.2009, 00:03:53   #99
По умолчанию

Как картинка - нравится первая, но она какая-то слишком светлая, особенно мордочка и лапки, на реальной это золотистое, так что вся марка смотрится довольно темной, а во-вторых - обрыв зубцов без отслойки лицевого слоя, просто красный, а когда рвется такая марка, то лицевой красный слой обрывается, и на самих зубчиках становится видна белесая бумага, как на последней.
А марок с боковым полем никогда не видел!

... так что - последняя.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.01.2009, 00:08:22   #100
По умолчанию

Сообщество !
это стоит 100 баксиков ?
с клеем 100% но слабый след наклейки есть
Миниатюры
7230_1 (1).JPG  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Редкость WWF philatelist Тематические марки и серии [Продажа/Покупка] 0 03.12.2012 12:23:24
За БЗ- Редкость! Русант Документы к наградам 4 31.08.2012 19:34:51
Редкость ли? kakajaraznica Общий форум "Букинистика" 4 30.05.2011 19:44:17
Редкость? nsman Архив 6 01.03.2011 20:37:25
Редкость или не редкость? (вот в чем вопрос) Stamp Общий форум по филателии 19 23.02.2005 19:16:32


Текущее время: 13:30:34. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика