Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках СССР-России

Цитата: Сообщение от Faunist

А что тут не нравится?
Использована часть картины,

Стена замалёвана .Это нет даже на открытках. А насчёт обрезки, так все практически картины обрезают

Вот вроде ошибочка.
Не на марке, а в каталоге Стандарт-Коллекции.

Описание конверта с оригинальной маркой.
Скрин электронной версии с сайта издателя.



"Цепь президента России" - на сАмом деле - Знак Президента Российской Федерации. Состоит из знака и цепи знака.

Цитата: Сообщение от Амиго

... если это не является замыслом художника о чем у вас есть достоверные сведения.
То, что у Пекасо люди синие на картинах - это тоже ошибка?
Ну захотелось художнику представить все в зеркальном виде на марке ... Замысел у него такой. Лучше разместить можно. В чем ошибка?

Граждане кончайте уже страдать. Вы еще до гербов доколебитесь, что орлов двуглавых не бывает и до глобуса - что меридианов на земле нет ... Не превращайте филателию в шизофрению ...

Жарко что ли? или непонятно о чем было написано?
Если на марке изображение картины в зеркальном отображении, то это и есть ошибка, на марке

Цитата: Сообщение от Faunist

Жарко что ли? или непонятно о чем было написано?
Если на марке изображение картины в зеркальном отображении, то это и есть ошибка, на марке

Написано понятно. Непонятно на чем построена безапелляционная уверенность в своей правоте. Зачем это делает ТС понятно. Вам то Faunist зачем эти бирюльки?

Марка создается так же каким-никаким художником, которого свои тараканы в голове. И то, что вы или какой-либо доморощенный Шерлок считает ошибкой – вполне возможно задумано дизайнерам. А потом по неким причинам утверждено и напечатано. Почему и зачем, ошибка это художника или замысел – без соответствующего изучения не марки, а сопутствующей информации, сказать нельзя. Вот и получается, что максимум о чем вы можете сказать, что с Вашей точки зрения то или иное изображение не соответствует некому оригиналу. Для большинства же приведенных примеров утверждать же, что это ОШИБКА художника или тем более СЮЖЕТНАЯ ОШИБКА МАРКИ – ни у кого из присутствующих в этой ветке просто нет оснований. Нет достоверной информации о “почему” – нет оснований для глубокомысленных заключений.

Ошибки – это, например, когда репродукция подписана неправильно, животное не так обозвано или какой деятель; когда в надписях ошибки - в названии страны, почты, непропечатанно чего ...

Цитата: Сообщение от Амиго

И то, что вы или какой-либо доморощенный Шерлок считает ошибкой – вполне возможно задумано дизайнерам.

Цитата: Сообщение от Амиго

что это ОШИБКА художника или тем более СЮЖЕТНАЯ ОШИБКА МАРКИ – ни у кого из присутствующих в этой ветке просто нет оснований. Нет достоверной информации о “почему” – нет оснований для глубокомысленных заключений.

Вот яркий пример "замысла художника". Незадачливый
дизайнер зеркально перевернул эскиз, и президент США
Дуа́йт Дэ́вид Эйзенха́уэр стал застёгиваться на "женскую
сторону". :))) Но, по вашему, это никакая не ошибка, пос-
кольку нет "достоверной информации",может он так, по жиз-
ни, и застёгивался?! Очень мило! :)

В догонку

Чехословакия, 1918
На серии первых марок Чехословакии знаменитым чешским художником Альфонсом Мухой были изображены пражские Градчаны и находящееся за ними яркое солнце. Художник ошибся, желая аллегорически показать восходящее[2] солнце, символизирующее независимость новой республики от Австро-Венгрии[2]: в таком ракурсе оно не всходит, а заходит. Из-за этого марки были позже переизданы просто с подсвеченными Градчанами, без диска солнца.

КНР, 1968
На почтовой марке номиналом в 8 фэней изображены ликующие трудящиеся с транспарантами, над ними карта Китая и лозунг «Вся страна красного цвета!» Однако вскоре после выпуска (марка печаталась в Кантоне) обнаружилось, что художнику не хватило красной краски на остров Тайвань, где, по совпадению, как раз укрылись гоминьдановцы. Марка была срочно, уже через полдня после выхода в свет, изъята из продажи с формулировкой китайских властей[14]: «В связи с отсутствием изображений архипелагов Сиша и Наньша» (Парасельские острова и часть Гуанчжоу). Тираж был уничтожен и отпечатан заново в исправленном виде. Сейчас первый выпуск оценивается каталогами в 15 000 долларов США, второй (Скотт #999a) идёт по $55. Судьба исполнителя долгое время была неизвестна.

Аннулированная марка с картографической «ошибкой» была куплена на одном из аукционов по самой высокой стоимости среди проданных в 2009 году редких марок мира. Счастливчик, ставший обладателем этой уникальной миниатюры, выложил за неё ни много ни мало $474 800.[13] На аукционных торгах присутствовал и автор уникальной марки — художник Ван Вэй Шэн, который признался корреспонденту «Франс Пресс», что в свое время боялся наказания за свою ошибку, однако всё обошлось и создатель «провокационной» марки не угодил в тюрьму.[15]

Цитата: Сообщение от Rus37

В догонку

Чехословакия, 1918
На серии первых марок Чехословакии знаменитым чешским художником Альфонсом Мухой были изображены пражские Градчаны и находящееся за ними яркое солнце. Художник ошибся, желая аллегорически показать восходящее[2] солнце, символизирующее независимость новой республики от Австро-Венгрии[2]: в таком ракурсе оно не всходит, а заходит. Из-за этого марки были позже переизданы просто с подсвеченными Градчанами, без диска солнца.

КНР, 1968
На почтовой марке номиналом в 8 фэней изображены ликующие трудящиеся с транспарантами, над ними карта Китая и лозунг «Вся страна красного цвета!» Однако вскоре после выпуска (марка печаталась в Кантоне) обнаружилось, что художнику не хватило красной краски на остров Тайвань, где, по совпадению, как раз укрылись гоминьдановцы. Марка была срочно, уже через полдня после выхода в свет, изъята из продажи с формулировкой китайских властей[14]: «В связи с отсутствием изображений архипелагов Сиша и Наньша» (Парасельские острова и часть Гуанчжоу). Тираж был уничтожен и отпечатан заново в исправленном виде. Сейчас первый выпуск оценивается каталогами в 15 000 долларов США, второй (Скотт #999a) идёт по $55. Судьба исполнителя долгое время была неизвестна.

Аннулированная марка с картографической «ошибкой» была куплена на одном из аукционов по самой высокой стоимости среди проданных в 2009 году редких марок мира. Счастливчик, ставший обладателем этой уникальной миниатюры, выложил за неё ни много ни мало $474 800.[13] На аукционных торгах присутствовал и автор уникальной марки — художник Ван Вэй Шэн, который признался корреспонденту «Франс Пресс», что в свое время боялся наказания за свою ошибку, однако всё обошлось и создатель «провокационной» марки не угодил в тюрьму.[15]

В первом случае аллегория - нет никакой ошибки. Это уже мусолилось не раз. Прекрасный пример, когда некоторые горячие головы аллегорию или замысел художника принимают за ошибку …
Второй случай - именно то о чем я говорил. Есть информация от художника. Ошибкак была признана и художником и издателем. Художник признал - значит ошибка.
Это действительно ошибка - отсюда и цена и редкость....
Все как я и говорил - есть информация из ПЕРВОИСТОЧНИКА об ошибочности действий - ошибка. Нет - ищите информацию от первоисточника. А пока ее нет - считайте что Эйзенха́уэр вот прямо для позирования на марке застегнулся на женскую сторону.

Volandwizard - не нужно фантазировать. Вы же хотите казаться проффи в филателии. Ну так и действуйте как проффи, а не гадалка на базаре.
О том, что Эйзенха́уэр не специально так оделся или художник не специально так намазюкал - у вас информации нет. А ваше мнение - ну это всего лишь мнение - одно из тысяч. Не более. Вы на него имеете полное право. Но пишите в таком случае - "... Я считаю, что ВОЗМОЖНО художник при изображении Эйзенха́уэра СПЕЦИАЛЬНО или НЕПРЕДНАМЕРЕННО изобразил его или его одежду в зеркальном отображении ..." И не каких УТВЕРЖДЕНИЙ об ошибках.

Амиго,
Эта ошибка очевидна и не требует доказательств.
С такими казусами нещадно борются и если вовре-
мы замечают, то переиздают. Ещё пример-

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Амиго,
Эта ошибка очевидна и не требует доказательств.
С такими казусами нещадно борются и если вовре-
мы замечают, то переиздают. Ещё пример-

Все кроме веры требует доказательств. То, что Нельсона переиздали, а Эйзенха́уэра нет - лишний раз доказывает то, что если имеет место РЕАЛЬНАЯ ошибка - администрации принимают меры. А если меры не принимались ....
Или вы на полном серьезе думаете, что до вас это ни кто не усмотрел

Цитата: Сообщение от Rus37

КНР, 1968
На почтовой марке номиналом в 8 фэней изображены ликующие трудящиеся с транспарантами, над ними карта Китая и лозунг «Вся страна красного цвета!» Однако вскоре после выпуска (марка печаталась в Кантоне) обнаружилось, что художнику не хватило красной краски на остров Тайвань, где, по совпадению, как раз укрылись гоминьдановцы. Марка была срочно, уже через полдня после выхода в свет, изъята из продажи с формулировкой китайских властей[14]: «В связи с отсутствием изображений архипелагов Сиша и Наньша» (Парасельские острова и часть Гуанчжоу). Тираж был уничтожен и отпечатан заново в исправленном виде. Сейчас первый выпуск оценивается каталогами в 15 000 долларов США, второй (Скотт #999a) идёт по $55. Судьба исполнителя долгое время была неизвестна.

Аннулированная марка с картографической «ошибкой» была куплена на одном из аукционов по самой высокой стоимости среди проданных в 2009 году редких марок мира. Счастливчик, ставший обладателем этой уникальной миниатюры, выложил за неё ни много ни мало $474 800.[13] На аукционных торгах присутствовал и автор уникальной марки — художник Ван Вэй Шэн, который признался корреспонденту «Франс Пресс», что в свое время боялся наказания за свою ошибку, однако всё обошлось и создатель «провокационной» марки не угодил в тюрьму.[15]

Ошибка по видимому умышленная, было две марки большая и маленькая -