ПОЧТА РОССИИ - вчера, сегодня, а что завтра ?

Цитата: Сообщение от АВМ

Да ничего никто не должен подтверждать! Пускай кто обвиняет, тот и доказывает.

Вот тут вы правы. В нынешней ситуации государство должно доказать, что, например, ваши 20 альбомов это для личного пользования. По этому государству и легче ввести пошлину ДЛЯ ВСЕХ, но с оговоркой, что если вы сумеете доказать, что это для личного использования - пошлину не платите.
Все очень логично и понятно. И главное абсолютно законно освобождает государство от лишних телодвижений. Каму нужно - вот пусть и двигает попой.

Они пошлину только не заплатят, а не налоги

Конкуренция... Один магазин у дома (цены выше), второй через три квартала. Из-за небольшой разницы, во второй только пенсионеры если пойдут. Снижение стоимости и повышения качества это лишь пара из огромной массы других параметров. Начиная от доступности и заканчивая длиной очереди в более дешевом магазине. А конкуренция за счет дыр в законах и режимах налогообложения была, есть и будет и 90е тут вовсе ни при чем.

Если этот товар появляется в продаже, то адрес этого человека вносится в черный список - драть пошлину всегда. Выход на человека осуществляется в т.ч. из магазина - где товар закуплен, у кого купили? Далее выясняется сколько посылок он получил и штраф за каждую выставить. Но, повторюсь - где данные, что большинство почты вот такие получатели? Нет таких данных. И повторю - это не решение проблемы. Решение проблемы лежит в изменении конторы под названием ПОЧТА. И повышение тарифов - признак неэффективности менеджмента=чинуш. Да и не решит повышение тарифов почты проблем. Дворнику сколько не плати, а метлой он стадион не подметет... Что сейчас может пока сделать почта, это нанять больше сотрудников (а значит зарплату поднять).

Цитата: Сообщение от АВМ

Они пошлину только не заплатят, а не налоги

Да в том то и дело что налоги! Товар - неучтенка ...

Цитата: Сообщение от АВМ

Конкуренция... Один магазин у дома (цены выше), второй через три квартала. Из-за небольшой разницы, во второй только пенсионеры если пойдут. Снижение стоимости и повышения качества это лишь пара из огромной массы других параметров. Начиная от доступности и заканчивая длиной очереди в более дешевом магазине. А конкуренция за счет дыр в законах и режимах налогообложения была, есть и будет и 90е тут вовсе ни при чем.

Все это понятно. Но понятно - не значит нормально. Любая конкуренция вне правил к добру не приводит. Я думаю не нужно описывать, к чему может привести такая конкуренция например в пищевке или скажем в медицине. Считаете, что это нормально конкуренция через дырки в законах. Ну так тогда и кушайте ситуацию с Почтой ... Это как раз от части и есть следствие такой конкуренции ...

Цитата: Сообщение от АВМ

Если этот товар появляется в продаже, то адрес этого человека вносится в черный список - драть пошлину всегда. Выход на человека осуществляется в т.ч. из магазина - где товар закуплен, у кого купили? Далее выясняется сколько посылок он получил и штраф за каждую выставить.

Абсолютно верно. Некоторым пока по балде не врубишь - не доходит. Нужно так врубать, чтоб до заикания.

Цитата: Сообщение от АВМ

Но, повторюсь - где данные, что большинство почты вот такие получатели? Нет таких данных.

Согласен. Только введение пошлин покажет.

Цитата: Сообщение от АВМ

И повторю - это не решение проблемы. Решение проблемы лежит в изменении конторы под названием ПОЧТА.

По прежнему не согласен. Как в "Квартете" - как не садите - пока не поменяете структуру финансовых отношений - эффект будет 0

Цитата: Сообщение от АВМ

И повышение тарифов - признак неэффективности менеджмента=чинуш. Да и не решит повышение тарифов почты проблем. Дворнику сколько не плати, а метлой он стадион не подметет... Что сейчас может пока сделать почта, это нанять больше сотрудников (а значит зарплату поднять).

Вы меня не поняли. Не зарплату поднимать, тем более, что это не эффективно, если зарплата не зависит от выработки. И не численность - вы думаете 10 лоботрясов лучше чем 5 лоботрясов? А снимать нужно не присущие функции и вводить новые финансовые взаимоотношения как внутри организации, так и ее отношения с другими организациями, гражданами и государством в целом. Или по русски - делать Почту заинтересованной в результатах работы.

Только делать это нужно на основании не только желания, но и соответствующей нормативной базы.

Приведу вам ваш же Российский пример. Была у вас в свое время ОБХСС, а потом Налоговая полиция ... Марасейка 12 вроде - помните? Вдруг откуда не возьмись ... Решили, что в РФ налоговая полиция не нужна. И одним махом переделали ее в ФСКН (Федеральная служба наркоконтроля). Одним махом ... И вот просыпается счастливая Россия как-то утром 2002-го, а вместо никому не нужной налоговой - 45 000 новеньких и хорошо к слову оплачиваемых наркополицейских! Ну прямо Ваш рецепт, но только по борьбе с наркотой.
Ну и что вы думаете в РФ наркота исчезла. Хрена! Еще несколько лет, пока они учились и организовывались, пока разбирались что да как, всю лямку МВД тянуло и ситуация была на наркорынке тоже близка к коллапсу ... И когда всеж научились - тоже ни чего не поменялось. ФСКН заместила (отчасти только к слову) в этом секторе МВД, и наркоконтроль в РФ стал в несколько раз дороже. А как дела с наркотой - спросите Вы. А вы сами не видите - отвечу Я....
Не численность нужно менять, и не зарплату увеличивать (хотя и это не помешает) - а стратегию изменять и сотрудников учить ....

По численности я сказал, что эта мера временная, что можно в ближайшее время сделать.

Цитата: Сообщение от АВМ

По численности я сказал, что эта мера временная, что можно в ближайшее время сделать.

Численность сделать тяжелее и по тому, что где ее взять то обученную, как поступить со штатным расписанием и где фонды на все на это .... А при наведении порядка - спадет вал работы - куда лишних? На улицу?
Врубить пошлину - далеко не самый лучший, но самый простой и на первых порах действенный этап...
Государство пойдет по наиболее простому для себя пути. Правда есть еще один путь - путь Саудовской Аравии...

По поводу высказывания некоторых форумчан о том, что Почта России захлебнулась в резко возрозших почтовых отправлкениях и потому так сильно задерживает прохождение почтовых отправлений. Для сравнения:

29 марта 2013, Российская Федерация:
Ежегодно почтовые работники России принимают, обрабатывают и доставляют более 1,5 миллиарда писем, 48 миллионов посылок и 113 миллионов единиц денежных переводов.
http://ria.ru/spravka/20130329/930081048.html
1956, СССР:
Отправлено:
Писем — млн.
3 896
Газет и журналов — млн.
10 461
Посылок — млн.
76
Телеграмм — млн.
206
Денежных переводов—млн.
262
Междугородные телефонные разговоры — млн.
143
http://www.great-country.ru/content/...dos_40-169.php

1956 и 2013.
Ещё раз для тех, кто не понял: 1956 и 2013.

Вывод: Почта России даже близко не приблизилась к тем объёмам почтовых отправлений, с которым справлялась почта СССР и которая массово не срывала сроков доставки.

Вывод 2: чтобы Почта России могла нормально функционировать, нужно принципиально менять систему, и начинать нужно с самого "верха". Пока же у нас "Россия - Путин - стабильность", чо.

Цитата: Сообщение от Амиго

Врубить пошлину - далеко не самый лучший, но самый простой и на первых порах действенный этап...
Государство пойдет по наиболее простому для себя пути.

Ещё более простое решение для государства - массовые расстрелы недовольных работой Почты России. А всех филателистов - в лагеря с формулировкой "10 лет без права переписки".

И будет чиновникам счастье. Нет людей - нет и проблем.

Цитата: Сообщение от magnus_z

По поводу высказывания некоторых форумчан о том, что Почта России захлебнулась в резко возрозших почтовых отправлкениях и потому так сильно задерживает прохождение почтовых отправлений. Для сравнения:

29 марта 2013, Российская Федерация:
Ежегодно почтовые работники России принимают, обрабатывают и доставляют более 1,5 миллиарда писем, 48 миллионов посылок и 113 миллионов единиц денежных переводов.
http://ria.ru/spravka/20130329/930081048.html
1956, СССР:
Отправлено:
Писем — млн.
3 896
Газет и журналов — млн.
10 461
Посылок — млн.
76
Телеграмм — млн.
206
Денежных переводов—млн.
262
Междугородные телефонные разговоры — млн.
143
http://www.great-country.ru/content/...dos_40-169.php

Это впечатляет, конечно. Но для чистоты эксперимента необходима еще одна цифра. Колличество почтовых работников в 1956 и 2013...

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Это впечатляет, конечно. Но для чистоты эксперимента необходима еще одна цифра. Колличество почтовых работников в 1956 и 2013...

Это не принципиально - см. вывод № 2.

Цитата: Сообщение от magnus_z

По поводу высказывания некоторых форумчан о том, что Почта России захлебнулась в резко возрозших почтовых отправлкениях и потому так сильно задерживает прохождение почтовых отправлений. Для сравнения:

29 марта 2013, Российская Федерация:
Ежегодно почтовые работники России принимают, обрабатывают и доставляют более 1,5 миллиарда писем, 48 миллионов посылок и 113 миллионов единиц денежных переводов.
http://ria.ru/spravka/20130329/930081048.html
1956, СССР:
Отправлено:
Писем — млн.
3 896
Газет и журналов — млн.
10 461
Посылок — млн.
76
Телеграмм — млн.
206
Денежных переводов—млн.
262
Междугородные телефонные разговоры — млн.
143
http://www.great-country.ru/content/...dos_40-169.php

1956 и 2013.
Ещё раз для тех, кто не понял: 1956 и 2013.

Вывод: Почта России даже близко не приблизилась к тем объёмам почтовых отправлений, с которым справлялась почта СССР и которая массово не срывала сроков доставки.

Вывод 2: чтобы Почта России могла нормально функционировать, нужно принципиально менять систему, и начинать нужно с самого "верха". Пока же у нас "Россия - Путин - стабильность", чо.

Очень хорошо. Ну и что?
Вы из винегрета фактов выбираете только некоторые - выгодные вашей теории "Путин и чиновники - Марсиане против жителей РФ". Остальное игнорите. Надеюсь, что это не специально...

Из того, что вы проигнорили.
- В союзе и близко не было такого оборота через границу, который сейчас все и тормозит - ЭТО РАЗ.
- В функции Почты в Союзе не входила социалка с пенсиями и страховками, камуналкой и телефонами (или как у нас еще с колбасой и консервами), что заставляет перераспределять и без того скудные человеческие ресурсы с доставки и обработки на кассовое обслуживание - ЭТО ДВА.
- Действительно численность - ЭТО ТРИ
- Гораздо более простые отношения со смежными организациями, свойственные плановой экономике и госмонополии, нежели рыночной ЭТО ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ и ШЕСТЬ.
Так что не стоит сопоставлять вещи несопоставимые. Это или дилетантизм или хуже - провокация.