Тематическая коллекция. Вопросы. Критерии.

Цитата: Сообщение от dph

... не признает ФИП адресную часть письма филателистическим элементом, как бы она ни впечатляла, что ж тут сделаешь.

А это правило давно появилось?
Спрашиваю, так как и раньше и сейчас в выставочных экспонатах высокого класса присутствуют соответствующие "тяжелые" вещи: письма маршалов - по военной тематике, полярников - по полярной, ученых, музыкантов, космонавтов по соответствующим темам.
Идут ли баллы "в плюс"? Неужели совсем не учитывается?

Цитата: Сообщение от Naturalist

А это правило давно появилось?
Спрашиваю, так как и раньше и сейчас в выставочных экспонатах высокого класса присутствуют соответствующие "тяжелые" вещи: письма маршалов - по военной тематике, полярников - по полярной, ученых, музыкантов, космонавтов по соответствующим темам.
Идут ли баллы "в плюс"? Неужели совсем не учитывается?

Регламент действует с 1995 года. Я тоже видел "золотые" экспонаты с такими конвертами, например, в экспонате по "Живописи" письмо 17-го века, адресованное на ту же улицу (!), на которой жил Рубенс. Явное нарушение регламента, но жюри, видимо, не смогло устоять перед домарочным письмом.
Вообще же регламент дает две возможности включать такие конверты в экспонат:
1."Если отправитель или получатель удостоены специальных почтовых привилегий (уменьшения размеров оплаты или бесплатных почтовых услуг) по причине их общественного положения, статуса или каких-то иных условий (например, вооруженные силы), такая информация может быть использована как тематически годная". Т.е. с письмами военных, в принципе, проблем не возникает.
2."В исключительных случаях сведения об отправителе и получателе могут рассматриваться как часть документа если они в состоянии описать ... весьма значительные тематические ассоциации". Сюда при желании можно подтянуть что угодно, а "исключительность случая" - понятие субъективное.

Уважаемый dph!
Спасибо за ваши разъяснения!
Для экспонентов, потенциальных экспонентов и зрителей выставок очень важно знать практику оценки тематических экспонатов с учетом нередко нечетких положений регламента.

http://www.f-i-p.ch/ - site map – regulations – SREV

Цитата: Сообщение от dph

Прошу участников форума не принимать на свой счет, но мне кажется, что больше всех о "нефилателистичности" разновидностей, проб, эссе и т.п. говорят те, у кого не хватает терпения или возможностей приобретать для своей коллекции такой материал.

Нет. Здесь вопросы чисто теоретические. Мне, например, интересно выяснить вопросы о разновидностях.
1. Марка с пропуском перфорации - это разновидность или...
2. Главное - как, например, две (или больше) марки одинакового рисунка, например, с указанием разного цвета бумаги могут усилить степень тематической разработки, которая никаким образом не связана с темой типа "полиграфические особенности выпусков". Это просто демонстрация кошелька, которая конечно же влияет на оценку жюри, но что же касается разработки тему, то увы. Давайте же тогда вместо текстов просто выставлять ценники - и жюри будет проще работать. Взял калькулятор и оценка готова.

Цитата: Сообщение от dph

... или возможностей приобретать для своей коллекции такой материал.

Действительно таких возможностей у большинства из нас нет. Но все же, как мне кажется, нельзя уподобляться типам вроде г-на Полонского, который с апломбом заявил ""Если у тебя нет миллиарда, то можешь идти в ж...!".

Демонстрация марки с одним и тем же рисунком неприемлема, даже неприемлема демонстрация марок с одним и тем же рисунком на разных выпусках одной и той же страны. Разных стран, пожалуйста, это покажет Ваши знания материала.

Цитата:[I]Прошу участников форума не принимать на свой счет, но мне кажется, что больше всех о "нефилателистичности" разновидностей, проб, эссе и т.п. говорят те, у кого не хватает терпения или возможностей приобретать для своей коллекции такой материал.[/I]

Это спорное заявление. Причина, огромное «море» высококачественной фальши и полное отсутствие доступной и объективной экспертизы.

Цитата: Сообщение от yvs58

http://www.f-i-p.ch/ - site map – regulations – SREV

Где почитать можно на русском?

Цитата: Сообщение от nva

Нет. Здесь вопросы чисто теоретические. Мне, например, интересно выяснить вопросы о разновидностях.
1. Марка с пропуском перфорации - это разновидность или...

Вот что по этому поводу пишется в филателистическом словаре.
"ПРОПУСК ПЕРФОРАЦИИ — отсутствие перфорации на одной или более сторонах марки в результате пропуска рабочего хода перфорирующего аппарата. Вопрос об отнесении марок с П. п. к разновидностям спорен. Фальсификаторы использ. марки с П.п. для изготовления беззубцовых, отрезая зубцы с остальных сторон (см. Марки обрезанные). В таких случаях следует проверять марки наложением не только противоположных сторон, а всех 4 — см. Марки неперфорированные."

Цитата: Сообщение от Koran

Где почитать можно на русском?

В журналах Филателия были какие-то материалы.Так в браузерах переводчики встроены.Интернет переводчик http://www.perevodslov.ru/google.html . Выделяеш текст - копируешь и открываешь в переводчике.Хочешь весь. Хочешь по предложениям. Очень удобно.

Если не получится пишите. У меня есть книга, там это все на Русском.Просто надо будет тогда сканировать или фотографировать. Но это после праздников.

Цитата: Сообщение от yvs58

У меня есть книга, там это все на Русском.

А название книги?