Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата: Сообщение от Zlata_koruna

и как понял это на фиг никому не надо

золотые слова
главное в коллекции чтобы она приносила удовлетворение и положительные эмоции самому .. а когда начинают собирать "для дяди" чтобы получить какой-то там приз или произвести на кого-то впечатление - это уже серьёзное психическое расстройство

Я для себя и собираю, дурень, но признанную медаль еще круче для себя получить.

Цитата: Сообщение от Zlata_koruna

Есть ли возможность без блата получить первое место на выставке?
продуманному и хорошо сделанному экспонату?
действительно ли дополнительное вмешательство влияет на оценку?

я не о себе говорю, просто был тут на одной...
и понял что сильно и проблематично заделаваюсь со своей коллекцией.
и как понял это на фиг никому не надо

А "блат" там не проходит
И взятки - тоже )))
В жюри входят несколько человек, которые досточно материално обеспечены. Денег не хватит )))
Приобретайте материал, дорогой и редкий, делайте экспонат, от которого
не только мухи на этом форуме, но и жюри сдохнет от зависти - и Гран-при Ваше ))

Цитата: Сообщение от VasN

золотые слова
главное в коллекции чтобы она приносила удовлетворение и положительные эмоции самому .. а когда начинают собирать "для дяди" чтобы получить какой-то там приз или произвести на кого-то впечатление - это уже серьёзное психическое расстройство

Вы путаете понятия "из-за того" и "для того". Марки собирают для себя, а выставку делают - что бы похвастать и показать свои знания. И "дядя" тут ни при чем...

Видно, что плохой пример для меня подала мной первая посещенная выставка,
я тоже считаю, что кроме одинарных марок и конвертов, там должны быть пробы,
эссе и прочее, на первой выставке ничего этого не увидел.
В редких экспонатах были малочисленные пробы. Редко шла цепь подробного описания экспоната.
Марки в некоторых были вовсе кучкой намешаны без разбора, но по теме.

Вообщем так себе, средненько, но зато пестро, так как было много каких типов и видов тем намешано.
И еще странность: экспонаты были посчитаны номерами, но в стенде один за другим не следовали... очень надеюсь, что будет шанс сходить еще на одну выставку и сравнить.

Цитата: Сообщение от Zlata_koruna

Видно, что плохой пример для меня подала мной первая посещенная выставка,
я тоже считаю, что кроме одинарных марок и конвертов, там должны быть пробы,
эссе и прочее, на первой выставке ничего этого не увидел.
В редких экспонатах были малочисленные пробы. Редко шла цепь подробного описания экспоната.
Марки в некоторых были вовсе кучкой намешаны без разбора, но по теме.

Вообщем так себе, средненько, но зато пестро, так как было много каких типов и видов тем намешано.
И еще странность: экспонаты были посчитаны номерами, но в стенде один за другим не следовали... очень надеюсь, что будет шанс сходить еще на одну выставку и сравнить.

А что это за выставка такая была ?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

А что это за выставка такая была ?

Похоже, что вот эта http://eurospace2016.blogspot.de/

как бы что, кто, плохо не понял.

Я говорю о Пражской выставке Eurospace. Тема была все о космонавтике,
посвященна 55 лет первому полету в космос.
В ней учавствовал сергей2011. Его экспонат очень понравился.
Я его тоже считаю наилучшим.

Все что выше к нему не относиться, взято условно.
А в ролике по выставке, да плюс просто как пример на будущее непонимание,
просто спросил о блате, мой вопрос к его победе не относиться.
гонора к экспонату Сергея не имею, и считаю победа заслуженная.

Цитата: Сообщение от Трудоголик

Похоже, что вот эта http://eurospace2016.blogspot.de/

Ага, спасибо. Это там был Познахирко (сергей2011)...

не только был, но и получил хрустальный кубок с автографом Ремека.
Его экспонат на этой выставке получил первое золотое место.