Виртуальная филвыставка - за и против - Страница 12

12.04.2015, 22:53:32

[QUOTE=dph;2315444]

Цитата: Сообщение от mineralog

Могу сказать, что со стандартами жить лучше, чем без них.

С выработанными, а не спущенными ~~сверху~~ сбоку.

12.04.2015, 22:57:46

Цитата: Сообщение от dph

Если Вы понятия не имеете, что именно трудно приобрести среднестатистическому филателисту, то мы говорим на разных языках

Конечно, на разных, а чего тут такого? Собственно, и Вы в удалении от самоличных интересов этого понятия не имеете. И сие суть абсолютно нормальная ситуация.

12.04.2015, 23:02:50

Цитата: Сообщение от victorn

... будет время, дополню, материал есть.

Какое - то время назад увидел на марке карточки портрет Аксакова он меня заинтересовал . Обратился к каталогам , интернету и везде пишут по Картине Крамского. Однако , есть картина Перова с портретом Аксакова, так вот сравнив , для себя решил, что по картине Перова выполнен портрет на марке карточки. Детали сходства с картиной Перова обвел кружками , на картине Крамского такого нет. А вы как думаете, victorn.

12.04.2015, 23:05:45

[QUOTE=mineralog;2315455]

Цитата: Сообщение от mineralog

С выработанными, а не спущенными ~~сверху~~ сбоку.

Неужели Вы в самом деле думаете, что ФИПовские стандарты не выработаны всем мировым филателистическим сообществом, а придуманы кучкой неизвестно откуда взявшихся людей, которые и навязали их (пользуясь, видимо, магическими силами) всему миру?

12.04.2015, 23:07:57

[QUOTE=dph;2315460]

Цитата: Сообщение от mineralog

Неужели Вы в самом деле думаете, что ФИПовские стандарты не выработаны всем мировым филателистическим сообществом, а придуманы кучкой неизвестно откуда взявшихся людей, которые и навязали их (пользуясь, видимо, магическими силами) всему миру?

Обычно так и бывает в жизни.

12.04.2015, 23:10:19

Цитата: Сообщение от dph

Неужели Вы в самом деле думаете, что ФИПовские стандарты не выработаны всем мировым филателистическим сообществом, а придуманы кучкой неизвестно откуда взявшихся людей, которые и навязали их (пользуясь, видимо, магическими силами) всему миру?

В точку. И не только фиповские. Ну, разве что домыслы насчёт магии - на ваш счёт.

12.04.2015, 23:12:21

Цитата: Сообщение от vicaf60

Проигрывает с чьей точки зрения? Вашей или автора экспоната? Он, в отличии от вас, свой экспонат разработал, исходя из того, как он видит свою тему. Вы же пока только разглагольствуете и строите какие-то теории о знаковых марках. Сделайте свой экспонат (не пару-тройку листов непонятно о чем), тогда и будете иметь право судить, надо было кому-то включать какую-то марку или не надо. Чтобы сразу отсечь перевод стрелок обратно, признаюсь - ни одного серьезного экспоната в своей жизни не создал (и не планирую - не мое это), а потому и критиковать кого-то, кто это сделал, и давать советы, чего не хватает, не буду - правов у меня таких нет.
А насчет ключевых, они же знаковые, марок - вот эта советская марка будет ключевой (то, что по-английски называют must have) для филателиста-олимпионика?

Стоп, стоп, стоп. Не надо запутывать проблему. Если кто-то и делает экспонат, то он делает не для себя, а для других, скажем так - для "зрителей". Естественно, другие имеют право высказывать свое мнение. Вот я и высказал. А Вы что думали? Если человек не делает свои экспонаты, то он должен молчать в тряпочку или все безумно хвалить?

12.04.2015, 23:16:56

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Стоп, стоп, стоп. Если кто-то и делает экспонат, то он делает не для себя, а для других, скажем так - для "зрителей".

Тогда это не экспонат, а не более чем хавка для пипла.

12.04.2015, 23:34:41

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А Вы что думали? Если человек не делает свои экспонаты, то он должен молчать в тряпочку или все безумно хвалить?

Ни то, ни другое. Никто не запрещает высказывать свое мнение, и уж тем более никто не требует только хвалить. Только если уж "разбирать полеты", то это должно быть квалифицированное мнение человека, разобравшегося в теме обсуждаемой работы.
А не так, как сейчас - увидели, что нет в экспонате марки, которая есть у вас и которая вам нравится - обыдно, как так? Может, у автора были свои соображения относительно того, что включать, что не включать, и у него другое представление о "знаковых/ключевых" марках. Только он - автор, а мы - зрители. Не нравится - не смотри, очень не нравится - иди и сделай лучше.

12.04.2015, 23:52:48

Цитата: Сообщение от yvs58

Какое - то время назад увидел на марке карточки портрет Аксакова он меня заинтересовал . Обратился к каталогам , интернету и везде пишут по Картине Крамского. Однако , есть картина Перова с портретом Аксакова, так вот сравнив , для себя решил, что по картине Перова выполнен портрет на марке карточки. Детали сходства с картиной Перова обвел кружками , на картине Крамского такого нет. А вы как думаете, victorn.

Да, скорее всего срисовано с портрета работа 1872 г. Перова, выражение лица на марке, правда, отлично от 2 оригинальных работ. Спасибо. Это только лишний раз подтверждает, что, зашёл, купил и поехал - через неделю медаль - не бывает.