Скамейка Разговоры обо всем: за чашкой, за стопкой, за рюмкой, просто так...
(Счётчик сообщений отключен) |
29.11.2017, 17:24:21
|
#111
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата: Сообщение от Knigg
Космология и в 19 веке была, просто она разививается)).
Космология XIX в. представления не имела о галактиках, тем более о Большом взрыве, темных энергиях и материях.
Это совсем другая наука.
Возникновение современной космологии связано с развитием в XX веке общей теории относительности и физики элементарных частиц.
|
|
|
|
29.11.2017, 17:27:51
|
#113
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата: Сообщение от Knigg
Вообще темную энергию должно что-то компенсировать, если это так называемая "отрицательная" энергия.
Что ее компенсирует))?
Если темная энергия растет, то что-то должно расти тоже с противоположным значением))
Но что это, и где свидетельства существования этого чего-то))?
Энергия гравитационной связи между объектами во Вселенной.
|
|
|
|
29.11.2017, 17:28:34
|
#114
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата:
Энергия гравитационной связи между объектами.
Уже давно это не компенсирует)).
Компенсировало, но компенсация 5 миллиардов лет назад закончилась видимо)) И с того времени Вселенная расширяется со все большим ускорением.
|
|
|
|
29.11.2017, 17:33:25
|
#115
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата: Сообщение от Knigg
Уже давно это не компенсирует)).
Компенсировало, но компенсация 5 миллиардов лет назад закончилась видимо)) И с того времени Вселенная расширяется со все большим ускорением.
Академик РАН Валерий Рубаков, на которого Вы сослались, считает иначе.
Это никак не завязано на ускорение или замедление расширения Вселенной.
Слушайте и читайте внимательнее.
|
|
|
|
29.11.2017, 17:36:48
|
#116
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата:
Академик РАН Валерий Рубаков, на которого Вы сослались, считает иначе.
Это никак не завязано на ускорение или замедление расширения Вселенной.
 Ну жду развернутых доказательств этому. Так как той гравитации, что сейчас существует. явно не достаточно что-то компенсировать))
это уж точно))
Тут даже логически подумать - темная энергия увеличивается, количество материи, создающей гравитацию, не увеличивается. Следовательно, не увеличивается гравитационная энергия. И в чем тут ошибка))?
Если ошибаюсь, поясните))
Поэтому энергия Вселенной не может равняться нулю))
|
|
|
|
29.11.2017, 17:54:17
|
#118
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата: Сообщение от Knigg
Ну жду развернутых доказательств этому. Так как той гравитации, что сейчас существует. явно не достаточно что-то компенсировать))
С какой стати Вы ждете от меня развернутых доказательств? Вы не потрудились ответить ни на один мой вопрос!
НО! Тот авторитет, на который, прошу заметить, Вы а не я ссылаетесь, заявил, что полная энергия не меняется.
В замечательной книге Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица "Теория поля" приводится точное и строго формальное доказательство того, что масса (а значит, и энергия) замкнутого мира (т.е. нашей Вселенной) тождественно равна нулю.
|
|
|
|
29.11.2017, 17:55:49
|
#119
|
|
|
Re: Задачи и методы науки
Цитата: Сообщение от Knigg
:razz: или какая-то гипотетическая энергия гравитационной связи сама по себе увеличивается, никак не связанная с физическими объектами гравитация растет и растет))?
Темная энергия - растет. Гравитационная - падает.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:00:16. Часовой пояс GMT +3.
|