Космос (Часть 1)

Кажется, я разобрался с Кондратюком и лунным модулем - спасибо Vassa68, что сподвиг меня ещё раз залезть в книги Кондратюка и перепроверить факты.

Оказалось, что проще копать в сторону Марса, а не Луны.

Цитаты по: Кондратюк Ю. Завоевание межпланетных пространств / Под ред. П. Иванова. - 2 изд.- М.: ОБОРОНГИЗ, 1947:

"Наиболее дешевая нефтяная группа заряда будет иметь применение также, но применение это, выгодное, несмотря на требуемое при нем увеличение массы топлива, значительно сокращается тем, что соответственно росту массы топлива должна расти и масса самой дорогой из расходуемых частей ракеты m1 — ее пропорциональный пассив. Для полета при тех же условиях и данных с остановкою на Луне n = 1000; то же самое с остановкой на Марсе n = 3000 (при применении тангенциального типа траектории, продолженного до получения требуемой гиперболической скорости относительно Земли). Последние цифры могут быть с некоторою выгодой уменьшены преимущественным применением более дорогих и теплопроизводительных групп — борной и бороводородной".

"При подобных условиях ценные грузы — материалы высокого качества и машины — с доставкою на Луну и даже Марс обходились бы немногим дороже, чем на Земле. Мы все время предполагали, что посадка на Марс производится без помощи погашения скорости возврата сопротивлением его атмосферы. Между тем, на Марсе имеется довольно, видимо, плотная атмосфера, сопротивление которой могло бы быть использовано ракетой для планирующего спуска так же, как и в гл. IX указано для Земли. Сила тяжести на поверхности Марса втрое меньше, а скорость Wм — вдвое с лишним меньше, чем у Земли; мощность работы планирующей ракеты над атмосферой Марса в момент достижения ею максимума будет, следовательно, в шесть раз меньшею, чем при планировании в земной атмосфере, вследствие чего опасность нагрева поверхностей ракеты совершенно исключается. Остается лишь опасность со стороны неизвестного нам устройства поверхности Марса и со стороны предполагаемых на нем обитателей. При спуске на Марс с погашением скорости возврата сопротивлением его атмосферы доставка грузов на Марс обходилась бы приблизительно столько же, как и на Луну, которая плотной атмосферы лишена".

В общем,
- Кондратюк писал и даже дал первичное теоретическое обоснование для полёта на Луну и Марс;
- Мне позор, что до конца не смог продраться через формулы, архаичные термины и сначала неправильно истолковал текст;
- Лунный модуль на гашении Украины берёт своё начало из высказывания Хуболта 1969 года.
Примерно так.

В 1991 году в швeйцapcкoй типoгpaфии "Impressor S.A." были oтпeчaтaны пoчтoвыe мapки Кoнгo, пocвящённыe aвтoмoбилям и кocмичecким aппapaтaм. Риcунки выпoлнил фpaнцузcкий худoжник Жaн-Луи Пувиллaн. Пoмимo мapoк и блoкa, были выпущeны люкc-блoки. Нa мapкe oднoгo из них (Michel block № 73) изoбpaжeнa aвтoмaтичecкaя мeжплaнeтнaя cтaнция "Mars Observer", a нa пoлях блoкa - пpивлeкaтeльныe и кpacoчныe cцeны будущeгo иccлeдoвaния Кpacнoй плaнeты.

Пoдpoбнo ocтaнaвливaтьcя нa pиcункe нe буду, oтмeчу лишь, чтo нa пoлях блoкa твopчecки пepeocмыcлeнныe фaзы poccийcкoгo пpoeктa "Мapc 94/96" (в лeвaй чacти пoля блoкa), и pиcункoв aмepикaнcкoгo худoжникa Рoбepтa Мaккoллa (в пpaвoй чacти). Рaccмoтpю лишь pиcунoк двух acтpoнaвтoв нa пepeднeм плaнe.

Один из людeй пoвepнулcя в cтopoну мapcиaнcкoй бaзы, a дpугoй, пpиceв, cмoтpит тo ли нa кaмни пepeд coбoй, тo ли кудa-тo впpaвo. В лeвoй pукe acтpoнaвт дepжит гeoлoгичecкий мoлoтoк и, cкopee вceгo, coбиpaeт oбpaзцы.



Окaзaлocь, чтo pиcунoк acтpoнaвтoв выпoлнeн пo мoтивaм иллюcтpaции 1960 гoдa. Её aвтop - aмepикaнcкий худoжник Пoл Рoccи. Нa pиcункe Дeймoc, cпутник Мapca. Аcтpoнaвты coбиpaют гeoлoгичecкиe oбpaзцы. Слeвa, нa фoнe звёзднoгo нeбa и близкoгo Мapca, пocaдoчный мoдуль.

Ещё один рисунок Пола Росса, на котором изображён тот же самый посадочный модуль для посещения Деймоса:



Интересно, что дальнейшим переосмыслением рисунка 1960 года занялся сын Жан-Луи Пувиллана, Поль. В 1999 году выпущены марки Нигера, посвящённые средствам передвижения. Рисунки для них выполнил Поль Пувиллан. На поле одного марочного листа (Michel 1757-1760) можно обнаружить астронавта будущего, который на Луне собирает геологические образцы и приветствует американского астронавта прошлого:



Вот такой получился семейный подряд в филателии.

Это что - вот у Calle уже 3 поколения: дед Paul Calle сын Chris Calle и уже внук Ian Calle - пока, правда, не профессионал... В Astrophile Vol.54 Nr.2 подробные статьи о них. Но наш Комлев всё равно круче ))

Может кто-нибудь знает что это?

znayu, u menya eto est'. pravitelstvo rumynii v izgnanii. est' i bezzubzovy variant
v teme kosmos est' skany.

Цитата: Сообщение от Михаил В.

Это что - вот у Calle уже 3 поколения: дед Paul Calle сын Chris Calle и уже внук Ian Calle - пока, правда, не профессионал... В Astrophile Vol.54 Nr.2 подробные статьи о них. Но наш Комлев всё равно круче ))

IMHO, Кольчицкий намного круче Комлева, и значимее его - если не в филателии (хотя и там он отметился), то как один из столпов жанра космической живописи СССР, во многом определивший её традиции. Вот немного из его рисунков:
http://www.fandom.ru/about_fan/koltchitsky_1.htm
А что из его рисунков попало на марки - пусть каждый догадается сам.

Речь идёт только о художниках ПОЧТОВОЙ МИНИАТЮРЫ - в том числе "космической" тематики. У Calles на двоих (пока) не более 40 марок, а у Комлева одного их было 426 (марки и блоки). А уж ЦВ и КПД...

Цитата: Сообщение от Михаил В.

Речь идёт только о художниках ПОЧТОВОЙ МИНИАТЮРЫ - в том числе "космической" тематики. У Calles на двоих (пока) не более 40 марок, а у Комлева одного их было 426 (марки и блоки). А уж ЦВ и КПД...

Я в курсе. Но ни оба Калле, ни Комлев, мне душу не греют.
Совсем.

Цитата: Сообщение от Михаил В.

Речь идёт только о художниках ПОЧТОВОЙ МИНИАТЮРЫ - в том числе "космической" тематики. У Calles на двоих (пока) не более 40 марок, а у Комлева одного их было 426 (марки и блоки). А уж ЦВ и КПД...

Справедливости ради нужно сказать, что у Калле поболе 40 марок будет - к примеру, даже в этом весьма неполном списке более 40 марок Криса Калле:
http://www.knottywood-treasures.com/id36.html
А ведь это очень неполный список, в нём нет даже могих "космических" марок, не говоря о марках на другие темы, не считая "марка на марке", оригинальных рисунков для FDC и пр.

Спасибо, а в каком каталоге есть эти марки?