Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках мира - 2

Цитата: Сообщение от Libra

В 1899 году одним американцем в честь другого американца, своего современника, один из островов Земли Франца-Иосифа был назван Греэм-Белл (Graham Bell Island).
Угадайте, в честь кого?

Я уже говорил, что это несовременное написание. Наберите
Грехем Белл в Гугле и увидите, что из миллионов ответов, та-
кого написания сейчас нет. А мы говорим о современной мар-
ке. Почему именно на марках так пишут, ответа нет.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Вы прекрасно знаете ситуацию с cosmonaut, который
сначала нахамил, а потом получив ответку, стал возмущать-
ся, как гопник, который не на того напал и кричит "за что вы
меня бьёте?!". Последнее время стал разговаривать, как чело-
век, и я отвечаю тем же.

1) Вы всё-таки проясните ситуацию со списочком из чёрной тетрадочки: у кого ещё, кроме меня, Вы "ни о какой помощи Вас не просил и не попрошу"?
2) А если "ни о какой помощи Вас не просил и не попрошу", то зачем размещать на своём блоге найденную мною информацию? К тому же я был ни сном, ни духом, что вы её там разместили. Вполне без неё обойдётесь, раз никогда не просили о помощи и впредь не попросите. Вот здесь:
http://volandwizard.blogspot.ru/2013...post_1030.html
http://volandwizard.blogspot.ru/2013...og-post_4.html
http://volandwizard.blogspot.ru/2012...post_1099.html

Цитата: Сообщение от magnus_z

А если "ни о какой помощи Вас не просил и не попрошу", то зачем размещать на своём блоге найденную мною информацию? К тому же я был ни сном, ни духом, что вы её там разместили. Вполне без неё обойдётесь, раз никогда не просили о помощи и впредь не попросите. Вот здесь:

Могу процитировать ваши слова, где вы постоянно говорите, что
Ваша информация свободная и все ей пользуются. К тому же, если
Вы заметили, везде стоит отметка, что это идея Ваша. Подчеркиваю,
только идея, потому, что сканы и др материалы мои. Так в чем дело?

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Я уже говорил, что это несовременное написание. Наберите
Грехем Белл в Гугле и увидите, что из миллионов ответов, та-
кого написания сейчас нет. А мы говорим о современной мар-
ке. Почему именно на марках так пишут, ответа нет.

А причем здесь тогда Ваше "современное написание"?
Зачем Вы в качестве аргумента приводите современную гугловскую статистику?
Марка то не современная, а почти 40-летней давности.
Вот современными ей данными и аргументируйте свою позицию.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Кстати, почему Вы всё время уворачиваетесь от прямого вопроса: для чего Вы многозначительно опубликовали фотографию Рузвельта?

О. Я уже и "уворачиваюсь".
Просто я не считаю нужным прояснять очевидное, и так хорошо понятное. Но, если кому-то до сих пор не понятно, то:
Я СЧИТАЮ, ЧТО НА МАРКЕ С "ШЕСТИПАЛЫМ" РУЗВЕЛЬТОМ" НЕТ НИКАКОЙ ОШИБКИ, А ЕСТЬ УСЛОВНОСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ, СВЯЗАННАЯ С ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОЙ МАНЕРЫ ХУДОЖНИКА И ТЕХНИКОЙ РИСУНКА.
И ещё добавлю: это настолько мелкая "блоха", что вообще не заслуживает танца с бубном, а, тем более, вознесение в ранг "мирового события" в филателии. И ссылки на то, что эта ошибка многими считается ошибкой, для меня ровным счётом ничего не значит, потому что для меня нет авторитетов. Это я говорю как человек, который неоднократно "ломал" многие "общеизвестные истины", которые на поверку оказывались банальной дезой.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Могу процитировать ваши слова, где вы постоянно говорите, что
Ваша информация свободная и все ей пользуются. К тому же, если
Вы заметили, везде стоит отметка, что это идея Ваша. Подчеркиваю,
только идея, потому, что сканы и др материалы мои. Так в чем дело?

Вот тогда и не разбрасывайтесь про "не просил" и прочие "никогда". А если разбрасываетесь и не боитесь ответить за свои слова - тогда будьте последовательны и не принимайте от меня ничего, чем я щедро делюсь с окружающими.
Мне-то своих знаний не жалко, я ими охотно и бескорыстно делюсь. Но если кто-то не желает их принимать - да ради Бога, только, plz, пусть этот человек будет последователен в неприятии всего, что исходит от меня.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Я СЧИТАЮ, ЧТО НА МАРКЕ С "ШЕСТИПАЛЫМ" РУЗВЕЛЬТОМ" НЕТ НИКАКОЙ ОШИБКИ, А ЕСТЬ УСЛОВНОСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ, СВЯЗАННАЯ С ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОЙ МАНЕРЫ ХУДОЖНИКА И ТЕХНИКОЙ РИСУНКА.

Отвечаю последовательно. А как же подборка, которую
я подготовил? А множество статей по всему миру, где
эта ошибка обговаривается? Манера художника говори-
те? Более чем странная манера!

Цитата: Сообщение от magnus_z

Вот тогда и не разбрасывайтесь про "не просил" и прочие "никогда". А если разбрасываетесь и не боитесь ответить за свои слова - тогда будьте последовательны и не принимайте от меня ничего, чем я щедро делюсь с окружающими.
Мне-то своих знаний не жалко, я ими охотно и бескорыстно делюсь. Но если кто-то не желает их принимать - да ради Бога, только, plz, пусть этот человек будет последователен в неприятии всего, что исходит от меня.

Но это было напечатано до этого разговора. Выходит Вы берете свои
слова назад. Кто же из нас непоследовательный?! Впрочем, не вопрос,
немедленно удалю эти посты с блога, хотя Ваши предьявления весьма
сомнительные. Вот я последовательный, А вы нет.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Манера художника говори-
те? Более чем странная манера!

Какая уж есть.

Цитата: Сообщение от Libra

А причем здесь тогда Ваше "современное написание"?
Зачем Вы в качестве аргумента приводите современную гугловскую статистику?
Марка то не современная, а почти 40-летней давности.
Вот современными ей данными и аргументируйте свою позицию.

Ну, сравнительно, современная. Я сам не понимаю, в чем тут
дело. Сидел больше часа, листал страницы Гугла на разных
языках, в надежде найти объяснение. Но не нашел.