Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках мира - 2

марка посвящена дате закладке корабля Clémenceau. Написана дата закладки и портрет самого политика Clémenceau. нарисован корабль этой серии, надписи на самом корабле, что это именно Clémenceau - нет. по Вашему на марке должен был быть только киль нарисован?
ЗЫ А вообще загружаемые Вами картинки глаза портят. форум вполне позволяет загружать их в нормальном размере. а так это просто не уважение к Вашим читателям.

Подборка "Плавающие молотки"

не понятно - зачем так издеваться над животным? рисуя в виде плавающего молотка, это ведь не динозавр какой, внешний вид которого был неизвестен, а давно и всем хорошо известная "молот-рыба" (молотоголовая акула)
ну, и как всегда отличился художник всё той же серии Танзании



и за компанию марки других стран

наверное все дружно перерисовали картинку из книги: Gervais, H. (Henri); том: 3; год 1877
официальная ссылка на пакет сканов PDF http://ia700305.us.archive.org/3/ite...ynon03gerv.pdf - 24 МГб

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Жду справедливой критики, поскольку тут было сказано,
что практически все мои статьи х..... Сказано без доказа-
тельно людьми, которых никогда и не за что не переубедить.

Вот такие у меня мысли (в эту тему захожу раз или 2 в месяц)

1. Я убежден: на любой марке можно найти ляп, нужно ли?

2. Есть статьи профессиональные и есть популистические. Профессионалы разбирают, обсуждают, комментируют, критикуют и тд статьи профессиональные, а популистические иногда почитывают, но НЕ разбирают, НЕ обсуждают, НЕ комментируют, НЕ критикуют,

Господа филателисты - будьте профессионалами !!!.

Читайте творчество Volandwizardа как популистическую литературу и будет вам "в душе спокойствие"...

Цитата: Сообщение от Трудоголик

марка посвящена дате закладке корабля Clémenceau. Написана дата закладки и портрет самого политика Clémenceau. нарисован корабль этой серии, надписи на самом корабле, что это именно Clémenceau - нет. по Вашему на марке должен был быть только киль нарисован?
ЗЫ А вообще загружаемые Вами картинки глаза портят. форум вполне позволяет загружать их в нормальном размере. а так это просто не уважение к Вашим читателям.

1. Данная марка для тех, кто собирает хронологию - годится, и им без разницы, что там за параход нарисован.
2. Для тематиков, собирающих личности на марках - Клемансо подходит вполне. А на параход.... с клотика ...
3. Для тематиков-мореходов - да, интересно. На марке изображен НЕПОСТРОЕННЫЙ линкор. Ну и что ? Для очень продвинутых - разберутся, возьмут и в кляйсер положат. Для тех кто собирает "кораблики" - и разбираться не будут, и возьмут тем более.
Никто из перечисленных категорий филателистов, я думаю, не будут с дикими воплями сжигать якобы ОШИБОЧНУЮ марку

Цитата: Сообщение от Трудоголик

ЗЫ А вообще загружаемые Вами картинки глаза портят. форум вполне позволяет загружать их в нормальном размере. а так это просто не уважение к Вашим читателям.

Какое же неуважение?! Нажмите на ссылку и увидите в
супер качестве. Нормальная альтернатива. Почему так
после сотен опубликованных здесь в оригинальном раз-
мере, я уже подробно объяснял.

Цитата: Сообщение от Уже дед

Вот такие у меня мысли (в эту тему захожу раз или 2 в месяц)

Спасибо и за это.

Цитата: Сообщение от Уже дед

Я убежден: на любой марке можно найти ляп, нужно ли?

При чем тут ляп, если картинка нереальная. Корабль ещё не вышел из верфи,
а показано. что он весело летит по волнам. а самое грустное, что этого никог-
да не произошло.

Цитата: Сообщение от Уже дед

а популистические иногда почитывают

Спасибо, что почитываете.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Никто из перечисленных категорий филателистов, я думаю, не будут с дикими воплями сжигать якобы ОШИБОЧНУЮ марку

Ух ты! Но сюжет-то ошибочный... Как не крути.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

При чем тут ляп, если картинка нереальная. Корабль ещё не вышел из верфи,
а показано. что он весело летит по волнам. а самое грустное, что этого никог-
да не произошло.

«Clémenceau» был одним из трех французских линкоров, заложенных между 1935 и 1939 гг. Т.е. остальные ДВА были ОДНОТИПНЫМИ и изображение их (тем более в таком масштабе) практически неразличимы......
Или каждый пиарится как может ?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Или каждый пиарится как может ?

Но ведь на марке нарисован линкор с названием "Клемансо", нет?

Вот сейчас Faunist опубликовал стремное
изображение акулы-молота, с моей точки зрения -
уродство на марке, и он прав. А вот если бы я опуб-
ликовал что-то подобное, то сразу бы наехали с
разговорами типа художнику виднее, какая ещё
ошибка и т.д. Что, писаете наехать на модератора?