Бутчер. Клеймо.

Цитата: Сообщение от Preussen

вот ещё один, говорят "не описанный" 98/05
Corts Sohn Remscheid W 15
оценка???

Зря говорят.. Встречается, несколько реже, чем из этой темы:
https://forumuuu.com/showthread.php?t=308671

А вот этот, у Картера не описан:

Кстати вот ответ по поводу клейм на предмете, с чего начиналась эта тема.
Слова Сергея Никишонова, автора книги "Штыки Германии. От Франко-Прусской до второй Мировой войны", он пишет:
Я считаю, что здесь по подлинности клейм вопрос стоять вообще не может.

Моё мнение - они абсолютно оригинальны.

Цитата: Сообщение от espero16

Если Женя не против,что в его теме,то:
Хочу у вас спросить про свой Бучер "Rich.A.herder+Weyersberg" 1915 год.
Задайте на немецком форуме вопросик.
Если у кого есть возможность спросить у Роя,то спросите.
А то я не в одной книге их в месте не видел.
На местных форумах вопрос задавал,но инфы мало.
А хотелось бы много по нему узнать.
За ранее спасибо.

Сергей, встретил "братишку" Вашего бучера, который послужил ещё в полиции Веймара.. Ушёл, даже не "полицаем", а как рядовой, за 248$
Чудаки!..

На голове рукояти Вашего, та же прёмка?!

Цитата: Сообщение от Andru Cho

Сергей, встретил "братишку" Вашего бучера, который послужил ещё в полиции Веймара.. Ушёл, даже не "полицаем", а как рядовой, за 248$
Чудаки!..

На голове рукояти Вашего, та же прёмка?!

Судя по всему штык был в очень хорошем состоянии.
Хорошая цена!!
Это на аукционе???

Цитата: Сообщение от EGER

Судя по всему штык был в очень хорошем состоянии.
Хорошая цена!!
Это на аукционе???

Фото из архива продаж еВау.

Цитата: Сообщение от Andru Cho

Фото из архива продаж еВау.

Скорее всего из Америки. Там еще встречаются предметы, даже чаще чем в Европе.

Цитата: Сообщение от EGER

Судя по всему штык был в очень хорошем состоянии

Хорошее, но воронь зачем-то сняли

Евгений, в Ваших темах, несколько раз появлялось упоминание:
"Ножны Индия(???)"...
Можете показать на них клейма, если таковые имеются.
Китайские, имеют ярко выраженный признак, по которому безошибочно угадывается современная реплика. А, вот индийские по фото, имеют несколько иной окрас.. В остальном, без клейм - не отличимо от оригинала.

Цитата: Сообщение от Andru Cho

Хорошее, но воронь зачем-то сняли

Евгений, в Ваших темах, несколько раз появлялось упоминание:
"Ножны Индия(???)"...
Можете показать на них клейма, если таковые имеются.
Китайские, имеют ярко выраженный признак, по которому безошибочно угадывается современная реплика. А, вот индийские по фото, имеют несколько иной окрас.. В остальном, без клейм - не отличимо от оригинала.

Пишу Индия, по сему как не знаю чьего они производства. Китайские явная подделка. Эти сделаны качественно, один в один как оригинальные!!!
Исходя из качества новоделов которые видел в последнее время (штык м.1907/13, амеровские штыки М1. немецкие к кар98), решил писать что ножны тоже Индия (???).
Клейм на них нет. Изготовлена абсолютно идентично оригинальным, устье, плоские пружины, винтик...
Они в воронении.
Хотя я сам уже сомневаюсь в их Индийском происхождении. В последнее время часто встречаются Шасспо в подобных ножнах. Отличие от оригинала то, что скоба под подвес имеет не прямоугольные "уголки" сгиба, а овальные.
Может и Шассповские и Бутчеровские арсенальные для замены???
Уж больно добротные!!!

Попался мне вот такой бучер.
Клеймо: Möve–Werke
Walter & Co.
Mühlhausen in Thr
Переписал как есть, фото прилагается. Сохран не очень.
Информации нашел немного. Изготовлен а землях Тюрингии, в Мюльхаузене, после 1916г. Поправьте если не прав.
Есть еще информация?

Цитата: Сообщение от Fenimore Cooper

Попался мне вот такой бучер.
Клеймо: Möve–Werke
Walter & Co.
Mühlhausen in Thr
Переписал как есть, фото прилагается. Сохран не очень.
Информации нашел немного. Изготовлен а землях Тюрингии, в Мюльхаузене, после 1916г. Поправьте если не прав.
Есть еще информация?

!!!!!
Довольно редкий производитель!!!!
Помыть предмет просто нужно...щадяще!!!
информацией особо не обладаю. Сейчас АндрюЧо Вам точно скажет.
Скажу одно: г.Мюльхаузен побратим г.Кронштадта!