Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии. - Страница 13 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2013, 23:04:55   #121
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

nva:...когда КПД собирается полностью (конверт, марка, штемпель), то получатся полноценная цельная вещь.
Господи ! Ну когда же наконец наши филателисты ( и весьма продвинутые
в том числе ) научатся правильно применять термины и отличать ЦЕЛьнЫЕ
вещи от ЦЕЛЫХ ??!!
Ну сколько уже можно вбивать в голову, что ЦЕЛЬНАЯ вещь - это
когда марка НАПЕЧАТАНА на конверте, ПК и т.д., а ЦЕЛАЯ - это
когда марка наклеена !

 
Наверх
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andrey Collector (04.01.2013), Pers (04.01.2013), regweb (05.01.2013)
Старый 04.01.2013, 23:43:44   #122
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Как правило, тарифы у них ниже,
доставка быстрее, логистика лучше.

Каким образом? Если у госпочты уже есть налаженный механизм доставки, да еще и с гособеспечением, и в плане льгот по перевозке в первую очередь ... это какая частная почта возмется развозить по адресам письма за 13 рублей/письмо каждому адресату у нас самая дешевая доставка курьером - 50р./заказ, и то, не адресная, а со склада на центральный пункт выдачи.

Цитата: Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Но если Вы придете и попросите выпустить серию по теме космос
специально для Вас лично, то Вас точно пошлют куда подальше.

Если частная почта была создана с коммерческой, а не благотворительной целью, то такого заказчика должны принять с распростертыми объятиями!

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.01.2013, 23:50:35   #123
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Faunist, я про Россию вообще не говорю, т.к. здесь частных
почт, конкурирующих с ПР по части доставки обычных открыток и писем,
просто нет.
Что касается др. стран, например Германии, то все их частные почты
имеют свои сайты, где можно посмотреть и сравнить тарифы с Deutsche Post.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.01.2013, 23:55:35   #124
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Faunist: Если частная почта была создана с коммерческой, а не благотворительной целью, то такого заказчика должны принять с распростертыми объятиями!
Видишь ли, там у людей несколько другой менталитет, чем в России.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 06:26:28   #125
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата:
QUOTE=nva ) Вот перед Вами небольшая иллюстрация современных ЗПО реальной почты, где все оплачено, все по закону, скромно и функционально. Так давайте же описывать эти ЗПО. Там есть где развернуться. Ведь, как говорят, в штрих-коде все точки разные.

Собираются понемногу, но как описывать эти новые ЗПО ...
Вы же шутите о штрих-коде?
Миниатюры
IMG_0001.jpg   IMG_0002.jpg   IMG_0003.jpg  

IMG_0005.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 07:47:25   #126
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Serg-06: Беседовал как-то с одним руководителем частной почты. На тот же самый предмет. Он сказал: да если бы мне разрешили использовать почтовые марки...
Этот запрет можно легко обойти. Например, выпустить самоклейки с какой-то
картинкой ( логотип его службы или фото автомобиля, на котором возят его
почту и т.п. ), но без номинала ( номинал потом вписывать от руки ).
Или марки разного цвета, каждый цвет будет обозначать определенный
тариф для письма, мелкого пакета, посылки. Вариантов много, если у чела
есть фантазия. И никто не сможет доказать, что он выпустил именно
почтовые МАРКИ, хотя по сути они будут таковыми. Этот прием использовали
некоторые современные немецкие частные почты в ранний период, когда их
статус еще не был окончательно определен. В Михеле они даются в конце
каталога отдельно и без оценки.

Дело в том, что разговор шел вовсе не о том, чтобы "поживиться на ниве стрижки коллекционеров марок".
А о том, что использование почтовых марок позволяет РАСШИРИТЬ СФЕРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ.

Возможно, я не догоняю... Дело в том, что если, так или иначе, но клиент не может воспользоваться функцией почтовой марки (все равно надо платить, наличными или по безналу, за каждое конкретное отправление) - то наклеивание красивой бумажки на конвертик не имеет смысла, и означает только дополнительный расход для фирмы.
Который может и дать "дополнительный доход" (если такими бумажками заинтересуются коллекционеры, причем, обязательно ЧИСТЫМИ), а может и не дать (если не заинтересуются).
Коллекционирование - хобби. Никого не заставишь...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 08:03:44   #127
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken Посмотреть сообщение
последние портки бы он развесил от безденежья
1) даже если он напечатает своих фантиков - он думает, за ними как за шагалом будут гоняться?...

А за "Шагалом" гоняются?
Шагалом торговала фирмА С.Меламуда (если не ошибаюсь), из 20 тыс. ЗАЯВЛЕННОГО ТИРАЖА, едва ли пару десятков было использовано по назначению (причем, еще надо посмотреть, кем и почему, поскольку он ИЗНАЧАЛЬНО ПРОДАВАЛСЯ КАК "КОЛЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ". В почтовом обращении его не было (Белпочта через почтовое окошко не продала ни единого экз.)

Попробуйте лучше "погоняться" за новогодними (2007) марками, номиналом 240р (тогда, тариф на просто внутреннее письмо). Их заявленный тираж - 3 тыс. листов, и какая-то часть их реально израсходована на почтовые нужды.
Правда, похожие марки издавались и в форме блоков, и купон там есть похожий.
Но, если Вам попадется марка с купоном, и полем листа у купона - это точно марка из марочного листа (в блоке купон между марками, у него нет поля листа).

Если обнаружите в продаже, дайте знать... интересно посмотреть.

А "Шагал" - вовсе не проблема. Вернее, не проблема "найти" - а только проблема "готов ли платить". Свисните: плачу по каталогу - и к Вам, толкаясь, побегут желающие продать...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 08:15:49   #128
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от marcik Посмотреть сообщение
Уж простите - не знаю про Власну марку, а у нас например есть рамка, на ней надпись Латвия и номинал а в серёдке заказывай какую картинку хочеш. Клей на конверт и отправляй куда хош. Так чем такое отправление будет не почтовым?

И, они продаются ПО НОМИНАЛУ?
Тыщу раз говорено, если бумажка номиналом 1 лат, продается НА РЫНКЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ за
3 лата - что не знак, что за оказание услуг заплачен 1 лат!
За что взяты "лишние латы" (то ли за "изображение", то ли за "красивую обложечку", то ли за то, что "мы напечатали мало"...)
Какая разница!

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 08:21:37   #129
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от marcik Посмотреть сообщение
Уж простите - не знаю про Власну марку, а у нас например есть рамка, на ней надпись Латвия и номинал а в серёдке заказывай какую картинку хочеш. Клей на конверт и отправляй куда хош. Так чем такое отправление будет не почтовым?

Да, такое отправление БУДЕТ ПОЧТОВЫМ!!!
У Вас есть такое почтовое отправлние? Ну там, фирма "Рога и копыта" заказала тиражик, с картинкой "Нам 10 лет на рынке рогов и копыт" - и использует тиражик ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ!
Например, если бы было письмо из этой фирмы в налоговую...
Покажите, плиз...

Все говорят, что "если наклеить..." Так кто клеит? Кроме коллекционеров?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 08:37:33   #130
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
Если частная почта была создана с коммерческой, а не благотворительной целью, то такого заказчика должны принять с распростертыми объятиями!

Сколько раз надо повторить, что почтовая марка - служебный знак утилитарного назначения: знак оплаты почтовых услуг.
А почтовый штемпель - именная вещь почтового отделения.

Зайдите на любую коммерческую фирму и скажите: я хочу, чтобы вы использовали в своей работе печать вашей фирмы с изображением удава (мол, 2013-й - год Змеи). Готов платить, если вы навыписываете накладных, заверенных этой печатью... Платить по накладным я не буду, мне они нужны, продавать на рынке коллекционеров накладных...

Интересно услышать, что они Вам ответят, раскыв объятия...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Старение. Профессиональный врачебный подход Татьяна М Книги после 1945 г. 0 03.03.2018 19:36:39
Лоты классики и семи-классики**\*\0. kinf Разное (СТОКи марок разных стран и тем) [Продажа/Покупка] 2 16.10.2015 18:46:59
ПО классики.. kinf Картмаксимумы, КПД, ХМК, Целые вещи (письма и карточки) [Продажа/Покупка] 0 25.10.2014 16:51:07
Русские классики aleksandroff СССР-РФ (после 1950) 3 02.04.2013 19:45:42
Из классики Франции SIA Дальнее зарубежье 4 19.12.2007 14:36:16


Текущее время: 03:37:49. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика