Сюрреальные причины ностальгии по СССР

Цитата: Сообщение от yoyo

то у вас Николай -бездарь - крутой

Кстати наконец посмотрела "Матильду", и кого что так возмутило...обычный человек, не без слабостей, но он же не бог и не святой...он не загонял людей на Ходынку, сами полезли за "халявой", кто же им виноват...

в 1905 тоже сами себя расстреляли ?
представляю если бы что то такое как с Ходынкой случилось , и путя не сделал бы типа деь скорби , а бухал на балах.

Цитата: Сообщение от nva

А у Вас есть проблемы с внешним видом? Сочувствую! В принципе, если человек не может «держать» удар, то и ввязываться в спор (особенно идеологический) не стоит. У нас сейчас такое общество, что в самой обычной теме страсти горят не шуточные. Такое вот у нас «дружелюбное» гражданское общество, которое вырастило современная власть.

Проблемы у Вас. Переход на личности, а это Вы совершили, занявшись недружелюбным обсуждением моего ника, свидетельствует о неуверенности в себе. Когда нечего сказать, хочется ущучить оппонента, пройтись по его имени, фамилии, цвету волос, происхождению, бросить в него чем-нибудь, оскорбить и т.п. Это дурной тон, очень дурной тон! Хотя если Вы считаете образцом дискуссии на центральных каналах ТВ, тогда никаких претензий к Вам быть не может.

Цитата: Сообщение от yoyo

в 1905 тоже сами себя расстреляли ?
представляю если бы что то такое как с Ходынкой случилось , и путя не сделал бы типа день скорби , а бухал на балах.

На похоронах Сталина, давка на Красной площади примерно такая же была. И были десятки затоптанных насмерть. Однако траур по затоптанным тогдашнее Политбюро, Берия, не объявляли.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

На похоронах Сталина, давка на Красной площади примерно такая же была. И были десятки затоптанных насмерть. Однако траур по затоптанным тогдашнее Политбюро, Берия, не объявляли.

Сотни, а не десятки!!! Траур по затоптанным не объявляли, чтобы не омрачать светлую скорбь советского народа по безвременно ушедшему вождю. Потом, согласитесь, 1-2 тысячи затоптанных даже близко нельзя сопоставить с потерей т. Сталина всем советским народом. Кроме того, потери от давки были не так велики, как об этом говорят современные либералы. Ведь большинство погибших наверняка не были членами партии. Уверен, что среди них не было членов ЦК или партийных работников. Нельзя также исключать, что кое-кто из них стремился попасть в Колонный зал Дома Союзов для того, чтобы устроить какую-нибудь провокацию. Полагаю, что примерно так рассуждали члены тогдашнего Политбюро, да будет им и т. Сталину земля стекловатой! А в случае Николая II Кровавого тоже было все очень просто. Люди приехали царя поздравить. Им-то какое дело до наших безобразий. Зачем им настроение портить? Потом продукты закуплены, залы арендованы, музыканты наняты - не пропадать же добру. А люди ... а что люди? В конце концов бабы новых нарожают. Этот ресурс всегда безотказно работал.

Цитата: Сообщение от DAM

Хотя если Вы считаете образцом дискуссии на центральных каналах ТВ, тогда никаких претензий к Вам быть не может.

Коллега! Сопли здесь не вытирают! А вот насчет, даже не образца, а о том, почему власть на всех каналах массово показывает такие дискуссии в которых «мочат» либералов и западников нашего и забугорного происхождения. Мочат не только словесно, а бывает и физически. Все время размышляю что бы это значит?

Вообще власть инструмент интересный. В настоящем у власти практически нет места народным интересам. Посмотрите на либеральные реформы, которые при обсуждении вызывают ужас своими последствиями, но неуклонно проведены и действуют - образование, здравоохранение стали коммерческими, в стране уже почти сформировано сословное общество (осталось только законодательно закрепить) ... И что дальше?

Сейчас перед выборами Президента появляется много материалов, выражающие различные взгляды на нашу власть. И часто возникает вопрос, которые затронул коллега о том, почему на ТВ так много этих передач, которые направлены против (или мягче не очень «ЗА») существующей организации власти. Было бы понятнее, если бы их просто не было. А так вновь возникает тот самый вопрос, который интересовал всех «Кто есть кто мистер Путин?». Оказывается, что время идет, а этот вопрос по-прежнему злободневен.

И вариант ответа пытаются формулировать примерно так (выдержки из статьи Безгина. Подробнее здесь https://bezgin.su/articles/136-chelo...annoe-chuvstvo

« Путин вновь у власти и... вдруг ему захочется на старости лет подумать о своем месте в истории. Зная умонастроения значительного числа населения страны у него будет возможность на новом сроке передушить либерастье, вывести Россию из-под колониальной зависимости Запада и заняться наконец-то экономическими проблемами России. Хотя, как говорят скептики, вероятность прилета добрых инопланетян, конечно же, выше».

«К власти он пришел в результате дворцового переворота. Само по себе это неплохо и нехорошо, в конце концов, в результате дворцового переворота к власти может случайно прийти «приличный» человек, а в случае демократических выборов это исключено».

«А всеобщие выборы ? - да дрянь это … «лучше бы отдали деньги на школы и пенсионерам». Надо прекращать эту дорогую, дебильную и бесполезную игру в западную демократию».

Цитата: Сообщение от DAM

А люди ... а что люди? В конце концов бабы новых нарожают. Этот ресурс всегда безотказно работал.

Согласен. Так всегда было, есть и будет. Вспомним, одного из создателей современной власти А. Чубайса «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут.»

Цитата: Сообщение от nva

Зная умонастроения значительного числа населения страны у него будет возможность на новом сроке передушить либерастье, вывести Россию из-под колониальной зависимости Запада и заняться наконец-то экономическими проблемами России.

влажные мечты дебилов.
в чём проблема была Путину за 18 лет , хотя бы закрыть Макдональдсы и продажу колы, пепси и др. батончиков твикс. Жирик в 14 вякнул против мака и один день пикитировали его шавки , потом их Путя к ногтю прижал , и мы снова наслаждаемся американской продукцией . Какойто сраный народ....там с этих батончиков миллиарды на карман капают , это намного полезнее для нескольких сотен семей.

интересно nva будет за кого голосовать на выборах , за Грудинина наверное , всё же тот с портретом Сталина светится.

Мак победил пельмешки , хрен им из неизвестного мяса а не пельменную ,на месте великого американского чуда.
целый Крым отжал , а тут с Маком справиться не может....позор какой то....

дедок из последних сил двигается , а говорит "Кому он мешает ?" как так он же в совке родился , американский агент , засланный казачок.

С наступающим!
Новогоднее обжорство. Хроники московского быта

Цитата: Сообщение от yoyo

интересно nva будет за кого голосовать на выборах , за Грудинина наверное

Павел Грудинин: реальная альтернатива на выборах
Общаясь с коллегами на форуме, при самых разных мнениях можно все же сделать вывод о том, что далеко не все граждане России горят желанием высказать поддержку на выборах существующей власти.

И вот появился, кроме Путина еще целый ряд кандидатов. Если посмотреть на них то в нем обнаружится всего два человека, которые занимаются реальным делом. Это Грудинин и Титов. Но Титов – олигарх, миллиардер, владеющий несколькими совместными международными проектами. Насколько лондонская фирма Solvalub, составляющая стержень империи Титова, является российской, сказать сложно.

А вот Грудинин, по первому впечатлению очень эффективный руководитель совхоза имени Ленина. Пусть даже очень достаточно богатый, но об этом чуть позднее. Остальные (за исключением Путина), простите, болтологи. Журналисты, политики, политтехнологи, общественные деятели.

Немного о Грудинине. После окончания школы в 1977 году поступил в Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) им. Горячкина, выбрав профессию связанную с сельским хозяйством. Окончив институт (1982) начал работать в совхозе имени Ленина. За все время работы в совхозе он был удостоен только знака «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации». В отличии от от «известных» модельеров, поп-певцов и певичек государственных наград не имеет. Очень показательно для нашей страны: это государственный рейтинг человеческих ценностей.

Отношения с властью. Был и депутатом, и даже доверенным лицом Путина в 2000 году. Но Грудинин в некотором роде оппозиционер. Из «Единой Росии» вышел в 2010. В 2013 году при попытке избрания в депутаты от КПРФ был обвинен в экстремизме и до выборов не допущен. Правда, обвинение в экстремизме потом сняли, но... дело сделано.

Принцип «не разбазаривать, а преумножать» использует очень четко. За это его не раз «гнобили». Вспомним только 2000 год, когда газета «Коммерсант» писала, что он ведет себя как барин. Не раздает землю крестьянам, чтобы они могли ее продать москвичам под дачные участки. (https://www.kommersant.ru/doc/16879).
Оказалось, что для успешной работы Павлу Николаевичу не нужно было переименовывать совхоз из-за не очень современного имени. Не нужно продавать землю под застройку москвичам для своей успешной жизни и жизни работников совхоза А нужно просто работать и работать. И в результате, оказывается, можно успешно развиваться даже в современных капиталистических условиях, если наладить работу и жизнь в соответствии с принципами социалистического общества. Т.е. и для себя и для всех работников. А результат, можно только позавидовать!

В приложении можно видеть замок на территории совхоза им.Ленина. Это не жилье Грудинина, а совхозный детский сад. А живет «олигарх» Грудинин в многоэтажном хорошем доме, где живут и другие работники совхоза. Тоже видно на фото.

Послушайте интервью Грудина с Максимом Шевченко: