ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ серебро 84

То, что это не родная окладу икона, можно даже не обсуждать...Тут и второклассник выводы сделает. А вот примеры...
Да очень много икон подобного размера. И от размера способ исполнения то не зависит. Вот палешане умудрялись лики писать не больше спичечной головки. Так что им стоило ваш размер записать хоть Воскресением с праздниками???

Макс, ты когда тайну двойных клейм откроешь?
я уже и блокнотик,и ручку пдготовила-конспектировать,
а ты все никак не сподобишься, я уже измучилась вся, в жажде знаний..

Макс,ну не томи девушку!Видишь,извелася вся?..

Тьфу ты ! А я и забыл... Да вроде и Колорит попритихла...
Сейчас убегаю , а вечерком конечно постараюсь написать...

Цитата: Сообщение от max67

а вечерком конечно постараюсь написать..

Но ни вечерком, ни утречком, уже никто ничего так и не написал!

КИС, извини - чичас накропаю !

Собирался вечером, а получилось утром...
Давайте по порядку.

Цитата: Сообщение от Kolorit

мне интересно, где можно посмотреть такую миниатюрку только писаную ???

Ну вот, к примеру "Господь Вседержитель" весьма похожий на Вашего, Колорит, только бОльшего размера (13 х 11 см.), но того же времени и стиля оклада...
Ессно писаный... красавец.
Плюс ещё "Св. Пантелеймон" тоже начала 20 века, размер близок к Вашему - 9 х 6 см. (вместе с "ушком" для цепочки). Это к вопросу о миниатюре - то, что сейчас из фото под рукой...

Теперь далее...

Цитата: Сообщение от Ilа

Макс, ты когда тайну двойных клейм откроешь ?
я уже и блокнотик, и ручку подготовила - конспектировать,
а ты все никак не сподобишься, я уже измучилась вся, в жажде знаний...

Ила, сожалею, но здесь конспектировать нечего , да и "тайных знаний" тут нет... Случай-то, можно сказать единичный...
В общем, по моей версии, произошло следующее:

Т.к. это так называемый "штамп", то как заготовку к "колоритовому" окладу в начале 20 века могли использовать пришедший по какой-либо причине в негодность тонкий "чеканный" оклад 1866 года выпуска (ну к примеру - от "Казанской Бм" более крупного размера), дабы "не пропадать же добру..."
Ну и старые клейма аккурат легли на нижний бортик вновь отштампованного оклада - либо случайно, но более вероятно в связИ с "весёлым или склонным к парадоксальным шуткам" характером штамповщика, жившего столетие назад...
Душещипательные исторические и бытовые подробности этого технологического казуса опустим как второстепенные... Для нас главное то, что на лицо - "артефакт", уникальный в своём роде...

Других объяснений этому я пока не вижу, знаю одно - новодельщикам нет никакой логической и технической целесообразности замарачиваться с двойным разновременным набором клейм на подобном гальваническом или чеканном "изделии"... Это не касаясь "визуальной уверенности", что оклад сей старый.

Покамест всё...

Все это могло быть, но это пока только домыслы! Пусть и интересные

КИСА, а ты мне предлагаешь предъявить 100%-ные доказательства этой версии ? Может подскажешь, как это технически сделать ? А то я что-то затрудняюсь...

Остапа понесло!!! Я ничего не предлагаю, просто высказала свое мнение, которое, я допускаю может кому-то и не нравится, но оно существует почему-то.