31.03.2017, 23:55:33
|
#132
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от АВМ
Ну и при чем тут эта картинка? Облатки во всех уездах империи были. А земская почта НЕТ.
Например, открыл Казанскую губернию. В конце даны уезды и облатки. И ни слова о том, была ли там земская почта в уездах.
А что, для вятских пацанов Казанская губерния то же имеет значение? 
Постараюсь разжевать "картинку".
"уезды Вятской губернии, в которых для ЗЕМСКОЙ ПОЧТЫ ..."
Ну, и...  
|
|
|
|
01.04.2017, 04:10:06
|
#133
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от qwerty1221
А что, для вятских пацанов Казанская губерния то же имеет значение? 
Постараюсь разжевать "картинку".
"уезды Вятской губернии, в которых для ЗЕМСКОЙ ПОЧТЫ ..."
Ну, и...   
Чего ну и? Если есть земская облатка, то значит была почтовая служба организованная земской управой?
Последний раз редактировалось АВМ; 01.04.2017 в 04:20:45.
|
|
|
|
01.04.2017, 04:19:52
|
#134
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от Zlata_koruna
Облатки досовременное крепление к конверту, тоже ярлык.
Вещь определение! Никогда такого не слышал!
|
|
|
|
01.04.2017, 08:02:09
|
#135
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от Zlata_koruna
Т.е. если облатка существует, то почта в этом уезде была,
пускай даже если и бесплатная.
Это утверждение некорректно. Облатки земских управ использовались для заклеивания конвертов, отправлявшихся не только по земской почте. Конверты могли отправляться по казенной почте, так и вообще не по почте, а с нарочным. Сама облатка прямого отношения к земской почте не имеет, как и к почте вообще. Она лишь может присутствовать или нет на почтовых отправлениях.
В Слободском уезде вятской губернии был случай, когда расходы на заказ облаток для конвертов был отнесен земской управой к затратам на земскую почту. Земское собрание исправило эту ошибку и отнесла эти расходы к другой статье. По сути это канцелярские принадлежности.
В Вятской губернии земская почта существовала во всех уездах. Но, не исключаю, что в других губерниях существовали облатки земских управ тех уездов, где земской почты не было.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
01.04.2017, 11:22:56
|
#136
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от АВМ
Чего ну и? Если есть земская облатка, то значит была почтовая служба организованная земской управой?
Вам опять хочется проявить свою сущность или подискутировать?
Вот написано: "уезды Вятской губернии, в которых для ЗЕМСКОЙ ПОЧТЫ ...".
У вас есть другие сведения?
Или просто лишь бы чего написать?
|
|
|
|
01.04.2017, 13:52:44
|
#137
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от serg2222
Это утверждение некорректно. Облатки земских управ использовались для заклеивания конвертов, отправлявшихся не только по земской почте. .
Ну вот, зачем поторопился немного... Впрочем некоторые это упорно не понимают похоже. Ни на чем в лужу садятся.
Цитата: Сообщение от serg2222
Сама облатка прямого отношения к земской почте не имеет, как и к почте вообще.
Ну уж последнее ты перегнул. Даже нарочный по сути курьерская почта. Облатки для конвертов и задуманы. А кем будет пакет отправлен вопрос вторичный.
Цитата: Сообщение от qwerty1221
Вот написано: "уезды Вятской губернии, в которых для ЗЕМСКОЙ ПОЧТЫ ...".
У вас есть другие сведения?
Еще раз. Наличие облатки земской, не есть наличие земской почты. Что касается каталога, то если в уезде не было земской почтовой службы, то вот так писать в корне не правильно "в которых для земской почты марки не выпускались, но известы облатки". Плюс это вводит людей в заблуждение.
Если облатка земской управы наклеена и прошла только по гос почте или нарочным - это не земская почта. И говорить так не корректно. Мы же не говорим ПОЛИЦЕЙСКАЯ почта (для пакетов полиции), ПРОКУРОРСКАЯ почта (облатка прокурора), ГУБЕРНАТОРСКАЯ почта (облатка губернатора), или ЦЕРКОВНАЯ почта и т.д. Это еще и смешно! Дак почему кто-то говорит тут ЗЕМСКАЯ почта? Потому, писать надо где-то так - "в которых марки не выпускались, но известны облатки земских управ и их учреждений".
И повторюсь, во многих уездах была земская почта (почтовая служба). Каталог же НИЧЕГО не пишет об этом. Никто не пожелал выяснить.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
01.04.2017, 14:02:47
|
#138
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от АВМ
И повторюсь, во многих уездах была земская почта (почтовая служба). Каталог же НИЧЕГО не пишет об этом. Никто не пожелал выяснить.
Опять словоблудие.
В каталоге написано исчерпывающе.
Если хотите что-либо, упомянутое в каталоге, опровергнуть, факты в студию.
Не будет фактов - будет посадка в лужу №2.
|
|
|
|
01.04.2017, 14:06:51
|
#139
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от qwerty1221
Опять словоблудие.
В каталоге написано исчерпывающе.
Если хотите что-либо, упомянутое в каталоге, опровергнуть, факты в студию.
Не будет фактов - будет посадка в лужу №2.
Нда, тяжелый случай....
Как говорит Duck- ЗАСКРИНЮ!!! :\"\":
|
|
|
|
01.04.2017, 14:13:07
|
#140
|
|
|
Re: Долгожданный каталог - 2
Цитата: Сообщение от АВМ
Нда, тяжелый случай....
Как говорит Duck- ЗАСКРИНЮ!!! :\"\":
Да сколько угодно скринь.
И что еще остается, если фактов нет.
Да и откуда им взяться у "любителя земства", спрашивающего про герб Казани - что это?  
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:29:31. Часовой пояс GMT +3.
|