"Генеральская" серия

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Поскольку у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок, то я и предложил переплётный пресс.

Откуда известно, что "у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок", если вообще неизвестно, кто изготовитель? Изготовитель мог зайти в ближайшую типографию и сделать там заказ или взять ручной печатный станок в аренду. Это совершенно произвольное предположение. Потом предположение о том, что лист поворачивали на 180 градусов в процессе печати очень легко доказывается. Мелкие особенности печатных форм должны располагаться симметрично относительно центра симметрии, находящегося в центре дорожки между блоками. Не бывает так, чтобы все клише были совершенно одинаковыми. Вы это исследовали?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Скорее всего иностранец, поскольку с английским текстом у него проблем нет. Естественно, что русский знает разницу между кепкой и фуражкой, так что можете отнести слово ч-удак к себе.

А зачем иностранцу вообще писать по-русски? Впрочем, и с английским есть кое-какие проблемы. А сам Igor Myaskovsky разве сейчас не иностранец?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

4. Лист переворачивался по вертикали на 180 градусов, после чего печатался 2-й блок.

Почему так? Во-первых, поворот по вертикали и по горизонтали на 180 градусов - это одно и то же. Потом, можно было поворачивать не каждый лист, а стопку отпечатанных листов. Это гораздо быстрее, чем возиться с каждым отдельным листом. Понимаете, многие Ваши допущения легко опровергаются другими не менее правдоподобными допущениями.

Цитата: Сообщение от DAM

Почему так? Во-первых, поворот по вертикали и по горизонтали на 180 градусов - это одно и то же. Потом, можно было поворачивать не каждый лист, а стопку отпечатанных листов. Это гораздо быстрее, чем возиться с каждым отдельным листом. Понимаете, многие Ваши допущения легко опровергаются другими не менее правдоподобными допущениями.

Вот я никогда не понимал, ну зачем светочу, ни разу в жизни не нюхавшему свежеотпечатанный оттиск, лезть в технологические вопросы печати?
Ведь подставляется раз за разом.
Неумно все это.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Проще кирпич сверху класть. И дешевле, и сердитее. Сидел этот фуфлодел и кирпичом по форме наяривал. Думаю за 4 часа бы управился...

Кирпич - это неэстетично. Не наш, т.с. метод.
Я в прошлых дебатах предлагал утюг.

Цитата: Сообщение от DAM

С удовольствием принимаю Ваши извинения. Все я заметил, но я никогда не присоединялся к оскорблениям. Да, я считаю, что оппонентов надо уважать, и что нельзя выходить за определенные рамки, которые каждый сам себе устанавливает. Мне не нравится тон некоторых форумчан, но этот форум далеко не самое неспокойное место. Бывает и похуже.

Да что тут неспокойного? Базарная склока средней степени вялости.
Я эту тему на форуме читаю каждый вечер, чтобы посмеяться.
Обсуждение идет четко по этой методичке:
http://www.maximonline.ru/humor/made...icle/flamewar/

Мне вся эта тема навеяла некую ситуацию.

Сидит господин Мясковский и упорно всем доказывает, что Земля плоская.

- Если шарик положить на землю, он не скатывается;
- Я вижу ровную поверхность;
- Солнце всегда встает на востоке и заходит на западе.

Народ в зале беснуется, говорит, ну как же, ведь есть другие данные, ведь ракеты летали, на что Мясковский заявляет, что никто из оппонентов никуда не летал, и вообще, докажите, что если положить шарик на землю, он покатится, а Солнце не встает на востоке. И тогда я уползу зализывать раны. Что, не можете? Шарик на месте лежит? Значит я прав!

qwerty1221, а Вы всё про утюг какой-то))

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Совершенно не принципиально, где он получил среднее образование, а может и высшее. Я про способ обработки информации. Весьма отличный от того, что принят в нашей стране в среде классического высшего образования. В каких-то ситуациях он конечно помогает, но в других, как в данном случае, приводит к писанине белиберды.

Не надо на образе пана показывать пример западного образования. Он к нему ни коим боком. Белиберда его собственная.
А "Классическое высшее образование" звучит красиво, высокопарно, но в современном мире ему нет места. Классика устарела. Она не успевает за нуждами быстроменяющегося мира.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Классика устарела. Она не успевает за нуждами быстроменяющегося мира.

Классика, в смысле классическое образование, дает не знания, а мировоззрение и умение пользоваться своей головой. Так говорил один профессор у нас в ВУЗе. Это никогда не устареет.

Цитата: Сообщение от DAM

Откуда известно, что "у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок", если вообще неизвестно, кто изготовитель? Изготовитель мог зайти в ближайшую типографию и сделать там заказ или взять ручной печатный станок в аренду. Это совершенно произвольное предположение. Потом предположение о том, что лист поворачивали на 180 градусов в процессе печати очень легко доказывается. Мелкие особенности печатных форм должны располагаться симметрично относительно центра симметрии, находящегося в центре дорожки между блоками. Не бывает так, чтобы все клише были совершенно одинаковыми. Вы это исследовали?

А как же. В нашей семейной коллекции есть пробный квартблок марок-денег плюс сканы ещё 2-х мне прислали. Дефектов клише в них хватает и все они идеально совпадают с дефектами на почтовых марках. Всё это есть в моей статье "Выпуск Отдельного корпуса Северной армии".