Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
07.01.2013, 12:41:25
|
#1441
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
не об этом я говорил, не о самой технологии. если "штемпель СТО" неотъемлемая часать марки - то она должна быть на эскизе. Как номинал, как слова "Почта СССР" и т.д.
Почему неотъемлемая? Отъемлемая часть марки. Ведь иногда бывает попадается на марках брак - пропуск желтого или синего цветов, то есть при печати забыли прогнать прозрачную плёнку с желтыми или синими частями рисунков. Также, если при печати СТО в типографии "забыть" вставить в машину плёнку с кружочками штемпелей, тогда получится не СТО, а полноценная марка - ЗПО
PS На эскизах марок НИКОГДА не рисуют штемпель, даже если часть тиража уйдёт в СТО, это такой закон, если хотите. Нет таких реальных эскизов в природе.
__________________
Если что, мой эл. адрес: ariadne98 @ yandex.ru (пробелы до и после @ убрать) ....Это чистый спирт!" ©
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
07.01.2013, 12:47:35
|
#1442
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от Libra
А действительно интересно будет прочитать ответ на вопрос п. в). Из какого-нибудь словаря (ладно, нормативного документа).
Пожалуйста:
По определению ФЗ "О почтовой связи" от 9 августа 1995 г. "Государственные знаки почтовой оплаты - это почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату почтовых услуг"
А вот из аналогичного белорусского закона (Закон Республики Беларусь от 15 декабря 2003 г. №258-З "О почтовой связи"):
Знаки почтовой оплаты - оттиски штампов, маркировальных
(франкировальных) машин и иные знаки, наносимые на почтовые
отправления вместо почтовых марок и подтверждающие оплату услуг
почтовой связи;
почтовая марка - государственный знак почтовой оплаты,
отпечатанный на бумаге и имеющий художественное изображение, а также
надписи "БЕЛАРУСЬ", "BELARUS", год выпуска (арабскими цифрами) и
номинальную стоимость (арабскими цифрами). Допускается литерное
обозначение номинальной стоимости почтовой марки;
|
|
|
07.01.2013, 12:57:33
|
#1443
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Почтовая марка — специальный знак почтовой оплаты, выпускаемый и продаваемый национальными (и иными) почтовыми ведомствами и обладающий определённой номинальной стоимостью (номиналом). Служит для облегчения сборов за пересылку предметов (отправлений), осуществляемых почтой. Франкирование этим знаком, то есть маркирование отправления (наклейка на него марки), свидетельствует о факте оплаты услуг почтового ведомства (прежде всего — пересылки и доставки корреспонденции: писем, открыток и т. п.).
Обычно марка представляет собой листок бумаги небольшого размера, преимущественно прямоугольной формы, как правило, с зубцовкой и клеем, нанесённым на оборотную сторону. Помимо номинала, на марках может указываться наименование почтовой администрации, их выпустившей; зачастую на ней изображены различные символы, декоративные элементы и рисунки.
2) почтовая - ярлычок определенной стоимости, наклеиваемый на письма взамен следуемых за их пересылку денег;
Почтовая марка - знаки оплаты сбора за пересылку почтовых отправлений, выпускаемые почтовыми ведомствами.
(Большая Советская Энциклопедия)
Официальная трактовка ВПС
Во Всемирной почтовой конвенции, в последней редакции 2004 года, термину «почтовая марка», признакам почтовых марок и предъявляемым к ним обязательным требованиям посвящена отдельная статья за номером 8:
Статья 8
Почтовые марки
1. Термин «почтовая марка» защищен действующей Конвенцией и должен использоваться исключительно в отношении марок, которые соответствуют условиям данной статьи и Регламентов.
2. Почтовые марки:
2.1 выпускаются только органом, имеющим право на выпуск в соответствии с Актами ВПС; выпуск марок также включает в себя их выпуск в обращение.
2.2 являются проявлением суверенитета и представляют собой:
2.2.1 доказательство совершения предоплаты почтового сбора в размере, соответствующем их действительной стоимости, когда они наклеены на почтовые отправления согласно Актам Союза;
2.2.2 источник дополнительных доходов для почтовых администраций, в качестве объектов филателии;
2.3 должны находиться в обращении на территории выпускающей администрации для предоплаты почтовых сборов и филателии.
3. В качестве атрибута суверенитета почтовые марки должны содержать:
3.1 написанное латинскими буквами название государства или территории, субъектом которой является выпускающая почтовая администрация;
3.1.1 в факультативном порядке официальную эмблему государства, субъектом которого является выпускающая почтовая администрация;
3.1.2 в принципе, их номинальную стоимость, обозначенную латинскими буквами или арабскими цифрами;
3.1.3 в факультативном порядке слово «Postes» («Почта») латинскими или другими буквами.
4. Эмблемы государства, официальные служебные надписи и логотипы правительственных организаций, воспроизводимые на почтовых марках, защищены в рамках положений Парижской конвенции по охране интеллектуальной собственности.
5. Темы и сюжеты почтовых марок:
5.1 должны соответствовать духу Преамбулы к Уставу ВПС и решениям, принятым органами Союза;
5.2 должны иметь тесную связь с культурным своеобразием страны или территории, субъектом которой является выпускающая почтовая администрация, или способствовать распространению культуры или поддержанию мира;
5.3 в случае выпуска памятных марок в честь выдающихся личностей или каких-либо событий, которые не относятся к истории той страны или территории, субъектом которой является выпускающая почтовая администрация, они должны быть тесто связаны с этой страной или территорией;
5.4 не должны носить политический характер или быть оскорбительны для каких-либо личностей или стран;
5.5 должны иметь важное значение для той страны или территории, субъектом которой является выпускающая почтовая администрация.
6. В качестве субъекта прав интеллектуальной собственности почтовые марки могут содержать:
6.1 указание на право выпускающей почтовой администрации использовать соответствующие права интеллектуальной собственности, а именно:
6.1.1 авторское право, с постановкой знака, указывающего на авторские права, и указанием года выпуска;
6.1.2 знак, зарегистрированный на территории страны-члена, субъектом которой является выпускающая почтовая администрация, с проставлением зарегистрированного символа торговой марки после этого знака;
6.2 фамилию художника;
6.3 название типографии.
7. Отметки почтовой оплаты, оттиски франкировальных машин и оттиски, получаемые другими способами печатания или штемпелевания, соответствующие Актам ВПС, могут проставляться только с разрешения почтовой администрации.
|
|
|
07.01.2013, 13:03:07
|
#1444
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от dph
Пожалуйста:
По определению ФЗ "О почтовой связи" от 9 августа 1995 г. "Государственные знаки почтовой оплаты - это почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату почтовых услуг"
А вот из аналогичного белорусского закона (Закон Республики Беларусь от 15 декабря 2003 г. №258-З "О почтовой связи"):
Знаки почтовой оплаты - оттиски штампов, маркировальных
(франкировальных) машин и иные знаки, наносимые на почтовые
отправления вместо почтовых марок и подтверждающие оплату услуг
почтовой связи;
почтовая марка - государственный знак почтовой оплаты,
отпечатанный на бумаге и имеющий художественное изображение, а также
надписи "БЕЛАРУСЬ", "BELARUS", год выпуска (арабскими цифрами) и
номинальную стоимость (арабскими цифрами). Допускается литерное
обозначение номинальной стоимости почтовой марки;
От спасибо!
Теперь следующий вопрос: может ли типографское СТО (или изделия, продаваемые ИТЦ - самим издательством) подтверждать оплату почтовых услуг?
И все-таки что-то по пункту в)...
|
|
|
07.01.2013, 13:10:38
|
#1445
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от Libra
Теперь следующий вопрос: может ли типографское СТО (или изделия, продаваемые ИТЦ - самим издательством) подтверждать оплату почтовых услуг?
Ну НИКАК не могут. Даже при ОГРОМНОМ чьем-то желании. Франкировка отправления гашенными марками - получится в ущерб ПОЧТЕ
|
|
|
07.01.2013, 13:13:01
|
#1446
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от dph
Пожалуйста:
По определению ФЗ "О почтовой связи" от 9 августа 1995 г. "Государственные знаки почтовой оплаты - это почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату почтовых услуг"
А вот из аналогичного белорусского закона (Закон Республики Беларусь от 15 декабря 2003 г. №258-З "О почтовой связи"):
Знаки почтовой оплаты - оттиски штампов, маркировальных
(франкировальных) машин и иные знаки, наносимые на почтовые
отправления вместо почтовых марок и подтверждающие оплату услуг
почтовой связи;
почтовая марка - государственный знак почтовой оплаты,
отпечатанный на бумаге и имеющий художественное изображение, а также
надписи "БЕЛАРУСЬ", "BELARUS", год выпуска (арабскими цифрами) и
номинальную стоимость (арабскими цифрами). Допускается литерное
обозначение номинальной стоимости почтовой марки;
неразрывно идёт "наносимые и подтверждающие", т.е. чистая пм, по классификации Serg-06, может уже и не резиновая, но ещё и не живая женсчина.
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
07.01.2013, 13:15:24
|
#1447
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
неразрывно идёт "наносимые и подтверждающие", т.е. чистая пм, по классификации Serg-06, может уже и не резиновая, но ещё и не живая женсчина.
Вам был задан конкретный вопрос.
Вы какой-нибудь конструктив предложить можете?
|
|
|
07.01.2013, 13:16:36
|
#1448
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от Libra
От спасибо!
Теперь следующий вопрос: может ли типографское СТО (или изделия, продаваемые ИТЦ - самим издательством) подтверждать оплату почтовых услуг?
И все-таки что-то по пункту в)...
СТО не могут ... и чистые не могут! поскольку чистая марка есть просто обязательство, но не отчёт о предоставленных услугах.
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
07.01.2013, 13:19:29
|
#1449
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от Ger Piter
Ну НИКАК не могут. Даже при ОГРОМНОМ чьем-то желании. Франкировка отправления гашенными марками - получится в ущерб ПОЧТЕ 
Осталось сделать вывод!
|
|
|
07.01.2013, 13:22:29
|
#1450
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
СТО не могут ... и чистые не могут! поскольку чистая марка есть просто обязательство, но не отчёт о предоставленных услугах.
О чем Вы? При чем здесь какие-то обязательства и отчеты?
Никто об этом ни слова не написал!
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:03:05. Часовой пояс GMT +3.
|