"Фантики" филконтор

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Ну, если он специально купил для такого письма медведевский
листок, то точно будет искусственным.

а если стандарт? коммеморатив? пополам того и того?

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

так стамперия и старается для вас - то собаки, то барабаки, то ещё что-то.
чем марка из пробки или атласа принципиально лучше, чем сии поделия? ничем!

А при чем здесь лучше или хуже? Марка из пробки была выпущена в обращение и первичную продажу почтой Португалии, марки из текстиля почтовыми ведомствами Швейцарии, Италии и Австрии. По этому вопросу можно спорить и вести дискуссии.
А вот по "фантикам", старается там кто-то, не старается, это не понятно кем, не понятно где и не понятно когда выпущено. Понятно только одно, что исключительно для продажи филателистам. Но, это уже не филателия, это "фантикомания".
Да, и самое важное. Дата выпуска марок считается дата поступления их в продажу в почтовых отделениях страны. Если какие-либо марки не поступали в продажу в почтовые отделения страны, то это не почтовые марки.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Да, и самое важное. Дата выпуска марок считается дата поступления их в продажу в почтовых отделениях страны. Если какие-либо марки не поступали в продажу в почтовые отделения страны, то это не почтовые марки.

Уже дискутировалось тут неоднократно (и безрезультатно). Вот, например: https://forumuuu.com/showthread.php?t=23181
Что толку в сотый раз жевать ту же жвачку? Все равно каждый останется при своем мнении

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Дата выпуска марок считается дата поступления их в продажу в почтовых отделениях страны.

Весьма глубокое заблуждение. Датой выпуска является дата, объявленная эмитентом, уже хотя бы потому, что "в почтовых отделениях страны" - понятие неопределенное и растяжимое. Благодаря безответственности отдельных постовых работников и настойчивости (или все же назойливости?) отдельных знакомых им филателистов марки могут оказаться на конвертах раньше даты выпуска. Во многих отделениях даже столичных областей они могут появиться лишь через недели после даты выпуска. И как считать будем? Дата наиболее раннего использования учитывается лишь в случаях, когда отсутствует официальный документ с датой ввода марки.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А при чем здесь лучше или хуже? Марка из пробки была выпущена в обращение и первичную продажу почтой Португалии, марки из текстиля почтовыми ведомствами Швейцарии, Италии и Австрии.

Есть ещё из гранитной крошки, с наклеенными брюликами... Ну, разве что из дерьма или листьев коки пока вроде нет . Да и то, я не уверен...

И пресловутые "персоналки" тоже были выпущены в продажу почтой Канады, Австрии или Франции. А среди австрийских есть такие, к которым, окромя почты, вообще никто отношения не имеет (они заказаны самой же почтой, прикинувшейся ветошью в ранге рядовой организации - пользователя услуги). И что?

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

А вот по "фантикам", старается там кто-то, не старается, это не понятно кем, не понятно где и не понятно когда выпущено.

"непонятно кем" - коллекторской фирмой. Примерно по тому же принципу, по которым с вас долги по неоплаченным кредитам собирают ;)

"непонятно где" - в "культурной столице Европы" © Э.Веливис - польском городе Будапеште © ВСВ литовском городе Вильнюсе.

"и не понятно когда" - почти каждый "фантик" имеет КПД.

Три с минусом, в общем... Поищите другие доводы...

Цитата: Сообщение от dph

Уже дискутировалось тут неоднократно (и безрезультатно). Вот, например: https://forumuuu.com/showthread.php?t=23181
Что толку в сотый раз жевать ту же жвачку? Все равно каждый останется при своем мнении

Да, Вы правы. Это разговор пустой. Только хочу в заключение отметить, что Михель крепко рискует, включая эту продукцию в каталог. Если эти "марки" не поступают в почтовые отделения страны, которая указана на этой продукции, то кто-нибудь соберет свидетельские показания и подаст на Михель в суд за дезинформацию. Удивительно, что никому это еще в голову не пришло.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Да, Вы правы. Это разговор пустой. Только хочу в заключение отметить, что Михель крепко рискует, включая эту продукцию в каталог. Если эти "марки" не поступают в почтовые отделения страны, которая указана на этой продукции, то кто-нибудь соберет свидетельские показания и подаст на Михель в суд за дезинформацию. Удивительно, что никому это еще в голову не пришло.

Так что же, раз Вам первому в голову пришло, в суд до сих пор на Михель не подали?

Один из главных недостатков марок Стаперии заключается в том, что они мало похожи на обычные марки и напоминают вырезки из журналов или например наклейки Panini. Многие люди их коллекционируют, но это не филателия.

Цитата: Сообщение от AlexRange

Один из главных недостатков марок Стаперии заключается в том, что они мало похожи на обычные марки и напоминают вырезки из журналов или например наклейки Panini. Многие люди их коллекционируют, но это не филателия.

А как должны выглядеть "обычные марки"?
Монохромный портрет королевы? Или цифирка в овале на оберточной бумаге?

Возвращаясь к вопросу, который десятки раз поднимался, но ни разу не нашел ответа: что такое филателия, и почему коллекционирование продукции Стамперии - не филателия?

Цитата: Сообщение от Libra

А как должны выглядеть "обычные марки"?
Монохромный портрет королевы? Или цифирка в овале на оберточной бумаге?

Возвращаясь к вопросу, который десятки раз поднимался, но ни разу не нашел ответа: что такое филателия, и почему коллекционирование продукции Стамперии - не филателия?

А почему собирание вырезок из журналов - это не филателия? :smile: