колокольчики

Цитата: Сообщение от NemoN

так сказать, привыкать к характерным особенностям, цвету бронзы, крапу, следам от резца, "белью" и внешнему виду нутра, коррозии петли, состоянию поверхности, уха, крыши, многому другому, короче - набираться опыта. Изготовители подделок идут за спросом и объёмом, чем больше собирателей, чем выше цены и чем "тема" раскрученнее, чему и мы тут невольно способствуем, тем больше вероятность появления фальшивок.

Вы правы. Когда через руки пройдет штук 100 колокольчиков. Со своими крапинками зелени - обмануть будет трудно)))
Форма "малахая у Сурова и на "молотке" разная.

Поменяю каталог Кима В.А. на колокольчик.

Цитата: Сообщение от evggs

чем выше цены и чем "тема" раскрученнее

Вопрос к "старым" коллекционерам. Сейчас цены на нашу тематику резко пошли вверх, а были-ли когда падения цен? Честно говоря, такое впечатление, что все решили собирать колокольчики и за ценой не постоят!

Падения цен не припомню. Но дело ещё и в том, что каталоги с ценами появились совсем недавно, в последние лет 5, не больше. От Сурова Михаила Васильевича, до самопальных ценников самиздатовского качества. Цены формировал рынок, сообразно спросу. А спрос был относительно невелик, "тема" достаточно специфическая, хотя собирают колокольчики уже десятка 4 лет, кто где. Возможно, и раньше собирали. Цены были "договорные" довольно неровные, в зависимости от... Теперешняя ситуация объясняется несколькими причинами: общий рост интереса к дореволюционной старине, накопление коллекционного материала (собрания формируются, а не распродаются в основном) - т. е. спрос выше предложения; собирателей становится больше; отчасти, стала опасной нумизматика, начинать сейчас надо весьма осторожно, потенциальные собиратели монет идут в сторону колокольчиков. Надо ещё учитывать и то, что хоть дужные ямские и не произведения искусства, но едва ли не бОльшая часть является раритетами по принятой шкале, т. е. менее 11 известных в мире экземпляров. Немало среди них и уникумов, до 3-х известных экземпляров.

Исчерпывающе.

Тут на форуме, часто различные каталоги в пример ставят. Последнее время сам решил занятся составлением каталога по вятским колокольчикам, поскольку родом из тех краёв. До публикации конечно, как до луны пешком, но методично собираю описание всех вятских колокольчиков. Просьба ко всем, если не лень конечно, пришлите описание вятской части своей коллекции. Очень надеюсь, что рано или поздно, это выльется в каталог.
P.S. Большое спасибо всем, за поддержку, особый респект evggs

Момент, когда захлопнится наше сознание - он всегда с нами.Реальный человек с этой мыслью только и живет и правильно делает. Давайте сделаем добро - давайте сделаем "слободской каталог"

Цитата: Сообщение от technoman

Присоединяюсь к вопросу. На молотке с некоторых пор висит колокол с матом. Ни у Кима, ни у Сурова, ни у Глушецкого нет описания подобных колокольчиков. Что скажут люди с опытом?

Кто за Молотком следит, обратили внимание, что ещё один матерный появился. ЯМЩИК ТЫ НЕ БАРИН ВОЗИ ЛЮДЕЙ А НЕ БЛЯДЕЙ У каго какие мысли по этому поводу?

Патина фуфло. Когда только начинал собирать отмыл полностью "силитом" родную патину. Потом попробовал запатинировать с помощью купороса и марганцовки. Получился один в один как этот. Хотя конечно могу и ошибиться, мож свет у них такой:???:.

Ну патину всякую навести можно, это-ж химия. Рецепт в любом справочнике для скульпторов найти можно. Насчёт "силита" он любую "родную патину " отмоет. Чем я и пользуюсь, когда надо страховую табличку до состояния "самовара" начистить. Москвичи, АУ! Откликнитесь, говорят подобный колокол по вернисажу гулял, доводилось кому лично сталкиваться?