Чему посвящать марки России, или что будет в тему?

Цитата: Сообщение от mineralog

Ну, Вы вроде как филателистом числитесь... Или я что напутал? O:)

Я еще какой-то экзамен по филателии должен был сдать, 7 лет филателии обучаться, и состоять в каких-то партийных филателистических ячейках? Каждый человек имеет право на ошибку. Нефик цепляться.

По теме-то есть что сказать? Или вас вся продукция АО Марка, последних лет, к которой у множества филателистов возникают вопросы, вполне устраивает?

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

не читал смотрел, но осуждаю

Да нет, как раз смотрел, потому и отказался. Шансы увидеть что-то стоящее в разы меньше, чем при просмотре голливудского и европейского кино, поэтому решил не тратить больше время.

Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken

Ну и плюс платежеспособность украинского рынка так себе (а последние 3 года - вообще)

Возможно и так, но это был КРУПНЕЙШИЙ рынок для российского кино, сами киношники это признают. Как оказалось, кроме украинцев и ещё в меньшей степени остальных стран бывшего СССР, наше кино никому и не интересно...

Цитата: Сообщение от mineralog

Вы предлагаете и России выпускать марки по теме "Дисней"?

Не передергивайте, я писал не об этом. Хотя, честно говоря, лучше уж Дисней чем Служба по алкоголю...

Цитата: Сообщение от миха9

Да нет, как раз смотрел, потому и отказался. Шансы увидеть что-то стоящее в разы меньше, чем при просмотре голливудского и европейского кино, поэтому решил не тратить больше время.

"Аритмия" хороший фильм, из последнего нашего, "Как Витька чеснок вез Леху штыря в дом инвалидов", тоже достойно. Это далеко не блокбастеры, но фильмы хорошие. У нас тоже делают неплохое кино. И достаточно его. Но про это никто не знает. Его как будто снимают непонятно кто, непонятно для кого. Режиссера Аритмии никто не знает фамилию, хотя я смотрел всю его фильмографию, и актеры стали популярны только после Аритмии, к Урганту там ходят, интервью дают. Хотя они во всех фильмах Хлебникова были с самого начала. Такая вот ситуация. Творчество и искусство есть, но никто ничего про это не знает. Все так, для тех, кто интересуется. Не более того.

И вообще забавная история. Все кричат про Матильду. Скандалы, полные залы, обсуждение в интернетах, крики, поджоги машин и прочая вакханалия... Но фильм, простите, говно. И в то же время, одновременно, идет премьера Аритмии, Хлебникова, отличное кино, и пустые залы. Такой диссонанс. Вот почему так?

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

Такой диссонанс. Вот почему так?

Элементарно, Ватсон. "90 процентов чего бы то ни было на свете является дерьмом" (ц) Th. Sturgeon

В данном случае - 90% кинозрителей.

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

По теме-то есть что сказать? Или вас вся продукция АО Марка, последних лет, к которой у множества филателистов возникают вопросы, вполне устраивает?

Вся - меня не интересует. Я её даже на сайтах не смотрю.
По той, которая интересует - высказываюсь в соответствующих темах (в тематике, пардон за тавтологию).

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

В каком она месте капиталистическая?

Ваше мнение о клептократической автократии не противоречит общим признакам капиталистического устройства.

"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием при капитализме для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."

Цитата: Сообщение от Oga_sin

Ваше мнение о клептократической автократии не противоречит общим признакам капиталистического устройства.

"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием при капитализме для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."

Это мы можем долго цитатами перебрасываться. Но я останусь при своем мнении. Если в России сегодня и капитализм, то в оооочень извращенной форме.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Либеральные правительства не принимают законы, противоречащие Конституции. Они работают на свое население.

Либеральные правительства работают на капитал, население для них интересно только с точки зрения рабсилы.
"Экономический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капиталистическому хозяйствованию на основе принципа невмешательства государства в экономическую деятельность"
Ищите другие ответы.