Тематика ВОВ на марках Большой России

да, уж и темка. Шушера выползает и выползает))
теперь мне понятно, почему Кира с вами справиться не смогла))
Прыщиками не покройтесь от ядовитой желчи.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Если уж затеяли выпускать марки на тему оружие победы, так будьте объективными, выпускайте марки с американским и английским оружием, которое было в Красной Армии. Да и памятники наставьте по городам с этими танками, грузовиками, самолетами, паровозами.

А у них много ли марок и памятников с нашим оружием?
Это был тактический союз антагонистов (каждый из которых хотел
мирового господства, что вполне нормально для любой настоящей
империи), и он закончился вместе с войной против общего врага.
Уже в 1946 мы снова стали врагами, потом противостояние в Берлине,
война в Корее, Суэцкий кризис, Карибский кризис...
Выпуск таких марок был возможен только во время ВОВ и в период
кратковременной "дружбы" при ЕБНе.
А вот с Францией у нас в целом несколько другие отношения сложились,
поэтому и выпуск "Нормандия-Неман" стал возможен при Путине.
Так что всё логично.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А вот с Францией у нас в целом несколько другие отношения сложились,
поэтому и выпуск "Нормандия-Неман" стал возможен при Путине.
Так что всё логично.

Не только при Путине.
В 1962 году тоже вышла марка.

Цитата: Сообщение от Duck

Синька Религия - зло.
Недаром есть слово "кретин" - полностью отражает всю суть религий.

Кстати, а у нас вообще есть марки по ВОВ с религиозной тематикой?
Известный пролет над Москвой с иконой еще не зафиксировали?
Или пока есть материал только с той стороны (Псковская Мадонна)?

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Кстати, а у нас вообще есть марки по ВОВ с религиозной тематикой?
Известный пролет над Москвой с иконой еще не зафиксировали?
Или пока есть материал только с той стороны (Псковская Мадонна)?

Ой, не надо подсказывать. Там, может быть, читают

Цитата: Сообщение от wilki

Не только при Путине.
В 1962 году тоже вышла марка.

Я знаю, но тогда с Францией вообще дружба была, мы все на французском
кино выросли. И Де Голль здесь всегда считался героической фигурой.
А нынешний выпуск 2011 случился, когда отношения уже были не очень,
но тем не менее...
Вообще у нас с Францией (несмотря на войны 1812 и Крымскую)
отношения всегда были намного лучше, чем с англо-саксами.
Видимо, потому, что у Франции никогда не было цели нас развалить
и уничтожить до основания.

Цитата: Сообщение от DAM

Ой, не надо подсказывать. Там, может быть, читают

Там - это где? В Кремле, Патриархии, ФСБ или в "Мурке"? )))

Пакт Молотова-Риббентропа опубликовали сегодня в сети. Сегодня листал ленту новостей, наткнулся. До сегодняшнего дня только лишь немецкая версия была доступна публично. Можете ознакомиться.

Я прочитал. Скукотища. Ничего нового https://lenta.ru/news/2019/06/02/pakt/ http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А у них много ли марок и памятников с нашим оружием?
Это был тактический союз антагонистов (каждый из которых хотел
мирового господства, что вполне нормально для любой настоящей
империи), и он закончился вместе с войной против общего врага.
Уже в 1946 мы снова стали врагами, потом противостояние в Берлине,
война в Корее, Суэцкий кризис, Карибский кризис...
Выпуск таких марок был возможен только во время ВОВ и в период
кратковременной "дружбы" при ЕБНе.
А вот с Францией у нас в целом несколько другие отношения сложились,
поэтому и выпуск "Нормандия-Неман" стал возможен при Путине.
Так что всё логично.

Так они с нашими трёхлинейками не воевали. У них своего хватало.
Поэтому своё и рисуют.

Цитата: Сообщение от DAM

Понимаете, руководитель руководит, то есть планирует и проводит в жизнь определенные меры, которые обеспечивают благополучие руководимой им группы людей. Иначе говоря, он должен руководить так, чтобы соседу не пришло в голову высадить десант в 50 км от его резиденции, если он мудрый руководитель. Если он умный, то у него должно быть достаточно сил, чтобы отбить этот десант и навалять соседу так, чтобы у того надолго прошел интерес к таким фокусам. В третьем варианте людям не повезло с руководителем. В истории полно таких примеров. Но это весьма схематическое построение, к которому легко прицепиться.

беда построения не в схематичности, а в том, что оно детское...

так или иначе все варианты ваши приводят к до зубов вооружённому государству, которое более слабых соседей уже от... отвоевало, а на вторжение более сильных готово поставить под ружьё всё население.
т.е. это до упора милитаристски-агрессивное государство. вам как, Спарта древняя нравится?

ну и если позволите ещё вопрос, а до указанного периода (200 лет) каковы ж были причины военных конфликтов?