| Книги / Статьи Новые и старые книги и статьи по теме |
07.06.2010, 19:54:10
|
#161
|
|
|
Цитата: Сообщение от Gallorosso
plazmatix, Мене это точно надобно. Скоко это будЭт стоиТъ! ))
Деньги меня в данном случае не интересуют. Интересуют непочтовые марки
( фискальные, кооперативные, членские ) "Большой России", которых у меня
нет. Также целые д-ты с непочтовыми, гербовая бумага, паспорта, векселя и т.п.
Второе условие: Вы должны торжественно поклясться, что эти сканы не
попадут в файлообменники ( и вообще не выйдут за пределы Вашего компа ).
Классно!
Я сканирую купленый мной каталог. И меняю копию на деньги (а оригинал, ессно, остается у меня). И беру с покупателя ТОРЖЕСТВЕННУЮ КЛЯТВУ, что копия не попадет в файлообменники!
Ну, а как же. Если не попадет - я при случае, еще продам копию, и еще. и еще....
А если попадет - хрен мне кто даст денег за копии....
А продали бы оригинал? И не зарабатывали бы на чужой интеллектуальной собственности?
Вас по ночам совесть "настоящего коллекционера" не будит?
А еще мы любим попинать ногами всяких plazmatix-ов, и других "гарных хлопцев"...
И попенять им на отсутствие моральных устоев!
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
07.06.2010, 20:05:50
|
#162
|
|
|
Цитата: Сообщение от Serg-06
Классно!
+ 100
|
|
|
|
07.06.2010, 20:07:41
|
#163
|
|
|
Serg-06, Ведь начинали мы с того, что кто-то, совершенно бескорыстно, из чисто моральных убеждений, бросился защищать "авторские права" Соловьева. Или не так? А закончили чем? Что ЛИЧНО У ВАС ТАКОГО УКРАЛ ГУРГЕН?
Вы опять мешаете мух с котлетами. Там было ПИРАТСТВО, здесь ЯКОБЫ плагиат.
Повторюсь, это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ вещи ( читайте
внимательно предыдущие посты !).
И, как выясняется, дело вовсе не в "моральных устоях" - а в том, что кому-то оченно хочется "оградить флажками" информацию, и зарабатывать на ней денежку...И "чужих" к инфе не подпускать...
Опять передергиваете. Мне всё равно, "свой" или "чужой". Заплатите и получите нужную вам инфу. А с какой стати бесплатно её предоставлять ?
|
|
|
|
07.06.2010, 20:12:29
|
#164
|
|
|
Цитата: Сообщение от Faunist
JERSEY 2007(10.04). Мелкие млекопитающие. Офс. Греб
34p. - Microtus arvalis. – Полевка об.
37p. - Oryctolagus cuniculus. – Кролики.
42p. - Mustela putorius. – Чёрный хорёк.
51p. - Sorex araneus. – Бурозубка об.
57p. - Mustela erminea. – Горностай.
74p. - Rattus norvegicus. - Серая крыса
БЛОК. Разм 150x100
Серия 6м.+Бл ……………….…..…14.5
На марках блока нет белой рамки вокруг рисунка.
Михель 1271-1276 Bl 61
Спасибо :drinks: Блок видел, а посмотреть есть ли серия марок в голову не пришло
|
|
|
|
07.06.2010, 20:13:21
|
#165
|
|
|
Цитата: Сообщение от Gallorosso
Та информация, которую он взял из других к-гов, не является оригинальной или первичной, в ней нет никакого авторства Михеля или Ивера. Там, как Вы могли видеть по выложенным сканам, вообще нет никакой разработки, не видно никакой серьезной интеллект. деятельности. Просто тупо переписывают из года в год, меняя лишь оценки. Другое дело к-г CEI, там видна очень серьезная работа. Так что обвинять Гургена в плагиате просто глупо.
Он не просто взял часть информации, он взял ВСЮ информацию, БУКВАЛЬНО всю, до последней буквы, только перевёл через электронного переводчика. Между прочим на титульных листах КАЖДОГО мирового каталога написано, что копирование, использование информации, перепечатка, а также распространение БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ или БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ издателя ЗАПРЕЩЕНО и нарушение данного условия преследуется по ЗАКОНУ. Гурген нарушил это предупреждение, он не связывался с издателями, а нагло попользовался чужим трудом, и поэтому в Германии или Франции его давно бы привлекли за такой "перевод".
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
07.06.2010, 20:26:28
|
#167
|
|
|
ЕвгенийС, Он не просто взял часть информации, он взял ВСЮ информацию, БУКВАЛЬНО всю, до последней буквы...
Опять вы за своё...Ну сколько можно мусолить эту тему с Гургеном ?
Ведь вам уже и Faunist, и другие, кто видел этот Гуго, написали, что не
"до последней буквы", что он там что-то добавил, что-то изменил,
картинки другие поставил. Объяснили вам, что перевод на др. язык
уже сам по себе исключает понятие "плагиат". Что Михель и Ивер не
являются правообладателями этой инфы ( хотя бы потому, что задолго
до них был каталог Зенф, из которого они всё это списали ) и т.д. и т.п.
А вы всё никак не можете успокоиться ! Может вам Гурген денег должен
и не отдает ? Так прямо и напишите, что эта сука не отдает мне деньги !
Но причем тогда здесь этот несчастный каталог Гуго ??
|
|
|
|
07.06.2010, 20:50:31
|
#169
|
|
|
Цитата: Сообщение от Gallorosso
ЕвгенийС, Он не просто взял часть информации, он взял ВСЮ информацию, БУКВАЛЬНО всю, до последней буквы...
Опять вы за своё...Ну сколько можно мусолить эту тему с Гургеном ?
Но причем тогда здесь этот несчастный каталог Гуго ??
Это Вы тему про Гургена продолжаете вот Ваше предыдущее сообщение: Так что обвинять Гургена в плагиате просто глупо. И потом разве надпись на титульном листе Ивера или Михеля " копирование, использование информации, перепечатка, а также распространение БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ или БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ издателя ЗАПРЕЩЕНО и нарушение данного условия преследуется по ЗАКОНУ" - не является доказательством того, что издатели Михеля или Ивера на полном основании считают, что всё, что написано в каталоге является исключительно ИХ интеллектаульной собственностью? И как полноправные хозяева этой собственности ОНИ её защищают. А если Вам наплевать на эту надпись, то Вы такой же пират как Гурген и Ко.
И не нужно прикрываться другими участниками форума. Я с Вами полемизирую, а не сними, причём все могут ошибаться...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:32:53. Часовой пояс GMT +3.
|