Выставка "Россия 2008"

Цитата: Сообщение от Faunist

Да, ужжж, я в курсе, зашел в офис СФР на Тверской 12 .... если планы работы такие же и далее будут, то ...???
в общем атстой полный.

Еще раз хочется напомнить СФР это общественная организация. Вся работа ведется на общественных началах за счет собственного времени его участников. Если это человеку интересно, он просто что-то делает. Наивно ждать, что какой-то добрый дядя прийдет, все сделает так, как мы хотим, а мы все будем наслаждаться этими плодами.

Вместо критики нужно наверное прийти на Тверскую и предложить свои услуги. Проявить заинтересованость в изменении ситуации, хотя бы конкретным советом. Особенно это касается москвичей (региональным участником это сделать сложно). А заниматься критикой на форуме - это совершенно бесперспективно. Просто жалко на это тратить время. Пожалейте это Ваше время. Тем более, почти уверен, что несколько человек, которые являются штатными работниками СФР форум не посещают.

Вместо ни к чему не приводящей критики, лучше было бы просто написать интересную статью, которая появится на сайте. И которую будут читать наши коллеги в регионах. Лучше бы предложили подежурить на выставке, взять на себя, например, организацию гашения на выставке. Ведь проблемы, думаю, именно в том, что кто-то должен взять на себя ответственность за штемпель и потратить хотя бы день собственного времени. Но ведь желающих сделать это нет, а есть только критики. Неужели это не понятно. Если же никто делать ничего не хочет, то все будет так как есть. И не жалуйтесь!

Цитата: Сообщение от nva

Вместо критики нужно наверное прийти на Тверскую и предложить свои услуги. Проявить заинтересованость в изменении ситуации, хотя бы конкретным советом. Особенно это касается москвичей (региональным участником это сделать сложно). А заниматься критикой на форуме - это совершенно бесперспективно. Просто жалко на это тратить время. Пожалейте это Ваше время. Тем более, почти уверен, что несколько человек, которые являются штатными работниками СФР форум не посещают.

Я уж тут не стал писать всего ... а про - "на общественных началах" и прочий альтруизм - это убеждение или ...

В общем, наверное кто-то еще побывал на выставке и напишет свои впечатления.

Цитата: Сообщение от Faunist

...

А выставка ... слов нет:
- наружного объявления о проходящей выставке нет, только реклама коммерческого киоска внутри музея,
- выставочного гашения на выставке нет,
- посетителей - 0 (что кстати сделало невозможным что-то сфотографировать для истории, т.к. 1 работник музея, и один смотрящий от СФР, на одного посетителя - это перебор),
- случайно зашедший, врядли найдет, что-то эстетически интересное, чтобы просто посмотреть, т.е. для молодого поколения нет чего-то привлекательного ... тематика узкоспециализированная "почтовые отправления", по сути - стенды с почтовой документацией, конечно, есть интересующиеся именно этим, но ведь не в абсолютной массе,
- вопросы Пленума, напоминают вопросы партийных пленумов, а не насущные проблемы по пропаганде Филателии,
в общем атстой полный.

Фаунист, жалко не пересеклись - хоть пивца бы жахнули...
Был сегодня там проездом - три года собирался.
Впечатление от пожелтевших экспонатов и правда застойное. Как будто филателию
насильно вбили в рамки надуманных регламентов. Некоторые даже на иностранном
языке - перевести не удосужились.
3 посетителя, один даже фотографировал открыто - но зачем. Вроде не запрещали.
В самом дальнем углу на мой взгляд самые живые стенды на тему "Зайцы-кролики"
Коллекция "Огонь на марках мира" неплохая - особенно разделы кометы и метеориты
и страхование от пожаров.

С удовольствием посмотрел бы на что-то альтернативное, эпатажное может даже.
Так сказать вольных художников от филателии.
Под бульдозер сейчас вроде не должны...

Цитата: Сообщение от Faunist

Я уж тут не стал писать всего ... а про - "на общественных началах" и прочий альтруизм - это убеждение или ...
В общем, наверное кто-то еще побывал на выставке и напишет свои впечатления.

Об "Общественных началах" - это факт. Ведь кто-то должен монтировать стенды. Кто-то должен хоть немного смотреть за выставкой. Все это делается волонтерами. Я об этом сужу по выставкам, проводимым в провинциях. Просто нет средств на привлечение работников, а самое главное часто доверить данную работу совершенно непосвещенным просто невозможно.

Цитата: Сообщение от ROMANTIK

Фаунист, жалко не пересеклись - хоть пивца бы жахнули...
Был сегодня там проездом - три года собирался.
Впечатление от пожелтевших экспонатов и правда застойное.
С удовольствием посмотрел бы на что-то альтернативное, эпатажное может даже.
Так сказать вольных художников от филателии.
Под бульдозер сейчас вроде не должны...

Коллеги! А кто мешает Вам лично представить что-нибудь свое на выставку. Вот если Вам откажут от этого, тогда и следует с этим разобраться. А если просто не хочется самому поучаствовать и показать свои разработки, а требовать только зрелищ, то получите то что получили. Кто ж в этом виноват? Каждый участник выступает со своей работой. Больше участников - больше мнений и интереса. Если не шевелиться самим, то их года в год будут практически одни и те же работы. Повидимому так оно и есть. Ведь что-бы оформить для участия в выстаке приличную экспозицию требуется немалое время.

Есть сейчас так называемый "Открытый класс" где можно показать что-то от "вольных художников от филателии". Так что вперед и с песней! И не роптать на судьбу. Ее мы делаем сами!

Цитата: Сообщение от nva

Коллеги! А кто мешает Вам лично представить что-нибудь свое на выставку. Вот если Вам откажут от этого, тогда и следует с этим разобраться. А если просто не хочется самому поучаствовать и показать свои разработки, а требовать только зрелищ, то получите то что получили. Кто ж в этом виноват? Каждый участник выступает со своей работой.

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!
Но большинство собирает свою коллекцию как ему нравится, а вот это "себе нравится", как раз и не укладывается в строго расписанный выставочный регламент.

Вот еще раз процитирую

Цитата:

КАК ОФОРМИТЬ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ЭКСПОНАТ

Статья на эту тему было опубликована в бюллетене тематической комиссии ФИП "Тк-Ньюс". Глав-ный ее тезис: представляемые на выставку экспонаты должны точно соответствовать требованиям ФИП. Например, количество баллов, присуждаемых за презентацию (оформление) тематических экспонатов, сравнительно невелико и составляет на национальных выставках десять баллов из ста, на международных и того меньше - всего пять. Но полученная в этом случае невысокая оценка не только может испортить членам жюри впечатление о коллекции, но и побудить их снизить баллы по другим критериям, например, за филателистиче-ские знания.

Согласно выраженному в статье мнению членов тематической комиссии ФИП экспонат должен как можно полнее соответствовать следующим рекомендациям.

1. Выставочные листы - белые или слегка тонированные, не отвлекающие внимания от демонстрируемых мате-риалов.

2. Техническая презентация (то есть монтаж и обрамление марок и документов) должна быть единообразной на протяжении всего экспоната и, конечно, аккуратной.

3. Надписи заголовков и текст (рукописный, машинописный, компьютерный и т. д.), должны быть "читабель-ны" за счет использования разнообразных шрифтов и (или) разных размеров. Надписи различных цве-тов нежелательны, поскольку сбивают с толку, отвлекают внимание.

4. Листы не надо перегружать VMW, наоборот, делать "пустыми". Известный принцип среди тематиков - ис-пользование лишь одного предмета из целой серии однотемных материалов (марок, цельных вещей, гашении и т. д.), имеющих одинаковые рисунки, позволяет избежать перегрузки. Применение же раз-личных материалов с идентичными рисунками должно ограничиваться требованием соблюдения сим-метрии, сбалансированности с текстом, особой тематической и (или) филателистической ценностью материалов и исследований.

5. Этот принцип не применяется в отношении одинакового рисунка на различных материалах: марки и (или) иллюстрации, напечатанные на почтовых цельных вещах, и (или) специальные гашения и т. п., если они относятся к разным странам.

6. Иногда один и тот же материал приходится использовать неоднократно (например, когда необходимо акцен-тировать внимание на содержании второстепенного рисунка). В таких случаях желательно избежать точного повторения использованных на предыдущих листах документов. Привлекать их по возможно-сти в иных вариантах (то есть помещать вместо обычной марки ее разновидность, пробы, марку на конверте с относящимся к теме штемпелем и т. п.).

7. При упоминании достаточно распространенных материалов и во избежание перегрузки листов документами можно демонстрировать лишь их наиболее важные для экспоната части. Для этого надо сделать специ-альные прорези - "окна". Такой прием позволяет не портить почтовые документы. Заметим, больше-форматные материалы могут зачастую отрицательно повлиять на эстетический баланс, поэтому их сле-дует использовать лишь в тех случаях, когда они представляют особую тематическую и (или) филате-листическую ценность.

8. Перекрытия одного почтового материала другим удается избежать не всегда. Это допустимо в отношении обычной, коммерческой, служебной или официальной корреспонденции, а посему не столь отрица-тельно влияет на раскрытие целого ряда тем (определенных организаций, мероприятий, специфических исторических моментов). В то же время для художественных и эстетических тем этого лучше избегать.

9. Выбор между чистыми и гашеными марками остается за экспонентом. Рекомендуется, чтобы весь экспонат состоял либо из одних, либо из других. Если это неприемлемо по чисто филателистическим соображе-ниям (например, марка в ином состоянии, чем нужно для коллекции, но является более редкой), то сле-дует постараться избежать их смешения на одном листе. Вместе с тем использование прошедших почту документов не означает, что на этом листе должны находиться только погашенные марки.

10. Почтовые цельные вещи могут использоваться не только в чистом виде. Важно, чтобы они не были разреза-ны. Вместе с тем показ лишь части почтовой цельной вещи в "окнах" должен быть строго ограничен теми случаями, когда необходимо, например, продемонстрировать лишь штемпель, находящийся на данной цельной вещи. Демонстрация в "окнах" только относящейся к теме марки или иллюстрации на этой вещи недопустима.

11. Не следует использовать привлекаемые для показа развития темы на конвертах марки, если они погашены не имеющими отношения к теме штемпелями, за исключением тех случаев, когда сам документ имеет филателистическую ценность. Лишь при наличии неоспоримых филателистических резонов одна и та же марка может быть показана и отдельно, и на конверте или карточке. В принципе вполне достаточно чего-то одного. Конверты или карточки с большим количеством марок (серий), из которых лишь одна или две относятся к теме, использовать нежелательно.

12. Если к той или иной тематической детали относится лишь небольшое количество материалов (например, одна или две вещи), это не означает, что для них должен отводиться целый лист. Если формат имею-щейся в наличии пары вещей не позволяет достаточно заполнить лист, желательно для достижения ба-ланса здесь же разместить материалы, относящиеся к другой тематической детали, отделив их соответ-ствующим подзаголовком.

13. ПОДЗАГОЛОВКИ на листах должны совпадать с разделами, содержащимися в плане, и соответствовать помещаемым материалам. Можно употребить более детализированные подзаголовки, углубляющие разделы плана, если это облегчит понимание причин использования данных материалов.

14. Повторение названия экспоната или подзаголовков на всем его протяжении является лишь ненужным рас-ходованием площади. На листах должны помещаться лишь подзаголовки, способствующие лучшему пониманию экспоната.

15. В помещении библиографической информации необходимости нет. Вместе с тем допустимо наличие ссыл-ки на ИСТОЧНИК, если экспонент сделал самостоятельное тематическое или филателистическое от-крытие.

16. Если на листе с планом экспоната разделы снабжены нумерацией, то ее надо повторить на всех листах.

17. ТЕКСТ должен быть максимально сжатым. Любую ненужную информацию (например, излишние прилага-тельные) следует исключить, памятуя, что текст является лишь комментарием к материалам.

18. Тематические пояснения отдельных вещей или их групп должны быть ограничены небольшими блоками текстов. Для лучшего понимания специфических связей текст должен помещаться ближе к материалам, к которым относится.

19. Фотографии или иные копии скрытых частей демонстрируемого почтового документа (например, напеча-танный на цельной вещи знак почтовой оплаты или штемпель) должны быть пояснены. Желательно применять их лишь в тех случаях, когда иным путем невозможно более четко довести важную филате-листическую или тематическую информацию. Фотографии или иные копии не могут превышать 70% размера оригинала.

20. Простые и наглядные карты, диаграммы используйте лишь в исключительных случаях (например, как до-полнение к тексту, которое облегчит понимание развития темы и позволит сократить сам текст).

21. Рекомендация экспонентам, часто принимающим участие в международных выставках: желательно, чтобы ваш экспонат был выполнен на одном из наиболее употребляемых языков ФИП.

Перевод Качинского А. (Филателия 3.1999)

При чтении дошел до п.8 и стало лень читать дальше, как говорят падонки - много букаф, ниасилил. Моей коллекции будь я москвичем, там точно не было бы, у нас в провинции все попроще как то. Удачи общественным деятелям с СФР, хоть что-то делают. А с таким отношением государства к филателии саму филателию можно уже хоронить...

А причем тут государство?
Вы собираете марки? ну, и собирайте. Я собираю марки? Он собирает? И государство нам что-то должно?
Приплачивать, чтобы мы "захотели хвастануть своей коллекцией"? " разработкой темы"?
Может, тогда пусть государство и собирает марки?
А мы откроем клювики - и оно нам положит по коллекции на рот...
( "Вовка в тридевятом царстве":
- ээ, так вы и есть за меня будете?
"Двое из ларца..." - Ага! )
nva совершенно прав: никто "за нас нашу работу делать не будет"
Или это работа государства?
И оно говорит:
"Я ЗА ВАС СВОЮ работу делать не буду"...

Поменьше бы совалось... со своими законами о КЦ...

Кстати...
Ничего "крамольного" я в документе, опубликованном Faunist-ом, не вижу.
СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЙ БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ докУмент!
Даже, сказал бы, пользительный.
На то и бюрократия, чтобы устанавливать стандарты.
Чтобы:
- Ваши экспонаты лёхко монтировались на стандартные стенды...
- Чтобы экспонаты не сверкали всеми цветами радуги...
и т.д.

Совсем, другое дело - что организация, позициирующая себя, как выразителя интересов филателистов - что-то делала бы в этом направлении...
Но это другая песня...

Цитата: Сообщение от Serg-06

А причем тут государство?

А при том, что раньше оно принимало самое непосредственное участие в развитии Филателии, и она была в расцвете, а сейчас оно озабочено ... набиванием карманов, и причем за счет чего угодно ... выпущены ХМК с рекламой "Дома-2", это уже не отстой - это жуть какая-то.

И в который раз, повторю - СФР не делает ничего для продолжения развития Филателии, тошно смотреть на потрясание старыми пыльными мешками, разве может, показанное на этой выставке, привлечь кого-то из молодежи
ничего не сделано, даже самого главного - Рекламы, что есть сама выставка ...
нет стендов чисто привлекательных для обозрения ... тошнилово старых документов ... наблюдал краткий миг ... кто-то заглянул случайно в первый зал и соврешенно однозначно высказался соседу/приятелю: "А .. мура какая-то ... непонятные бумашки".
Где то, что могло бы, чисто зрительно привлечь случайно заглянувшего
Руководство СФР совсем отупело что ли ? нет, ему похоже вообще наплевать на развитие Филателии, оно озабочено вероятно чем-то другим, что и будет рассматривать на своём, а не нашем пленуме ... что-то отчетно-перевыборное, как раз в духе тех самых пыльных мешков ... самонаграждение самих себя ... тут уж, И.Крылов, все написал, в свое время.
Вот именно сейчас, когда дела обстоят совсем не лучшим образом, ориентиры только на западные продажи, когда еще чего-то рубится, когда где-то платят, то чего стараться у себя под боком, зачем думать, что будет завтра ?
А ведь могли бы, хотя бы давануть жира из коммерчиских структур, что там же рядом, чтобы они разорились хоть на внешнюю рекламу.
Наверное понятно, и без лишнего напоминания, что на этой выставке главным должна была стать именно пропаганда Филателии, на самый скудный конец, моглибы попросить чужеродную фирму ИТЦ-Марка - представить марки современной России, и даже ... О ужас !!! открыть их прямую продажу прямо там, на выставке, и прямо там организовать почтовые отправления с этими самыми марками
А зачем
это же СФР моск напрягать надо, своим геморроем потрясти, задницу от стула отклеить, гораздо проще ... всем грамотами обменяться.
ПАЗОР блин

Фаунисту + 100

Serg-06 На то и бюрократия, чтобы устанавливать стандарты.
Чтобы:
- Ваши экспонаты лёхко монтировались на стандартные стенды...
- Чтобы экспонаты не сверкали всеми цветами радуги...

Покажите где написаны размеры выставочных листов, чтобы они лёхко монтировались на стандартные стенды. Или вы скажите, что подобные азы само собой должен знать любой филателист? А как же СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНЫЙ БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ докУмент? Как и в любом уважающем себя бюрократическом документе, там должен быть прописан каждый чих в выставочном зале, а тут этого нет...
А государство действительно ничего не должно. Это во времена СССР государство строило БАМ, осваивало Север, и даже озабочивалось, чем занять своих детей. А сейчас детей тоже занимает, есть такая организация, кстати тоже общественная, "Наши" называется. Устроить там осаду посольства или заклеймить США - это они всегда пожалуйста.
А вот еще интересно, вы за Уралом были? Я в последнее время по работе езжу по стране.По той ее части, которая государству нынешнему нужна только в качестве добычи сырья (золото, алмазы, нефть, лес). И знаете ли, это совершенно другая Россия и люди другие, которые уже открыто смеются и над речами первых лиц государства, и над сменой власти в местных "субъектах федерации" (у нас в области уже третий губернатор за 2 года, пре-предыдущий под подпиской о невыезде, а просто предыдущий тупо подал в отставку и свалил в свою Казань, правда половину министров успели посадить в СИЗО).
А государство ничего никому не должно, ясное дело, все в наших руках...