К вопросу об отправлениях в ущерб почте

Цитата: Сообщение от Sedoy

Но, "ущербные" целые вещи с удовольствием куплю.
(Решил разширить коллекцию заверенного фуфла)

Предложите прошедших почту марок России и СНГ. Уступлю.

Цитата: Сообщение от YuriyV

Предложите прошедших почту марок России и СНГ. Уступлю.

Вопрос
Моё увлечение знаете.
Потому что сам отправлял, того нет, получал по России крохи.
Перейдём на мыло
postgebiet@rambler.ru

. .

АВМ, ну на предмет дисков - фигу им! Мне даже в незалежную удалось однажды выслать штук пять болваночек в плотно запечатанном конверте!

А вообще, это обычное дело. Я склонен рассматривать любую властную/коммерческую структуру (в т.ч. и государственную) как банду в широком смысле этого слова. Поэтому почта и ведет себя соответственно. Только если Большой Дон надавит на дона почтового, может что-то измениться.

. .

для АВМ

Этот Сырцев вообще офигел!!

Критика должна быть корректной.... Вас же никто не оскорбляет...
И мало ли кто-то , кем, когда был.... У Вас же в регионе есть депутаты ГД РФ , найдите к ним "дорожку" и влияйте на процесс...
А суть любого монополиста им быть постоянно, создавая не выгодные условия для конкурентов.... С другой стороны негосударственный почтовый оператор пытается устроиться на выгодные участки (скажем, взять под контроль крупные города... , причём тарифы, будут подняты минимум в 3 раза, иначе просто не рентабельно..).. А как быть с сельской "почтой" и др. участками, где все универсальные почтовые услуги сверхубыточны(Север, спец. зоны и т.д.)?.. Частника не заставить ...., другое дела акционирование….

Sergey_K
А суть любого монополиста им быть постоянно, создавая не выгодные условия для конкурентов....

Согласен, было бы странно, если бы монополия (любая, не только почта) добровольно затеяла делиться "пахотными угодьями". Ей это не выгодно (удивительное открытие, да?). Но вот там, где "рынок" работает давно - давно и поняли, что монополия - в общем и целом вредное для общества явление, и, к примеру, чехвостят Microsoft ежедневными милионными штрафами (а те стонут, но не сдаются).
К слову, по-человечески, MS имеет гораздо больше прав на секреты своих "окон", чем почта - на почтовые услуги...
Так что - больше предложений (почтовых услуг в т.ч.), хороших и разных. Чтоб был выбор. Будет выбор - операторы услуг будут БОРОТЬСЯ за потребителя - качество услчг и цены на них.... и т.д.

А по поводу убыточности некоторых видов бизнеса... Рецепт тоже не нов. Там где бизнес "прибыточен" - гос-во должно бы устраниться и следить лишь за соблюдением правил и равенстве прав... Та деятельность, которая убыточна и никого не привлекает, но необходима для общества - государство должно бы "взять на бюджетное обеспечение". Собственно, на то мы и платим налоги...
Так что (Sergey_K):
А как быть с сельской "почтой" и др. участками, где все универсальные почтовые услуги сверхубыточны(Север, спец. зоны и т.д.)?.. - А так и быть. Бюджет - он не только для обслуживания чиновников.

И потом... На территории РФ единый тариф. Т.е. тот, кто пишет письмо из Москвы в СПБ - переплачивает, а тот, кто из Воркуты в Оймякон - недоплачивает, но в общем и целом... думаю, безубыточно.
И потом, кто сказал, что тарифы соответствуют затратам (тем более, у монополиста).
Вот Украина вышла из СНГ. У белпочты градация тарифов: - по республике, - по СНГ, - в дальнее зарубежье. Теперь Украина из СНГ "ушла" в "зарубежье". У почты изменились расходы?
Но сегодня отправить письмо из Минска во Владвосток вдвое дешевле, чем в Киев, а в Киев - не дороже, чем в Нью-Йорк...

. .

если позволите то вернемся к основной теме

. .