Как подтвердить оригинальность марки (конверта) ? - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.08.2006, 21:15:57   #11
По умолчанию

Дело не в этом.

Если бы это была просто вырезка из документа (см. первый скан) или чистая марка, то эксперт не выдал бы сертификат подлинности, а назвал ее фантастикой.

А когда я предъявил целый документ, он согласился с моим мнением.

Но ведь в обеих случаях марка ОДНА И ТА ЖЕ!!!

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 28.08.2006, 21:26:54   #12
По умолчанию

Снова согласен! :)
С таким документом и я соглашусь! :) А какие еще бывают подтверждения подлинности?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 16:31:34   #13
По умолчанию

Ага, опять возвращаемся к мнению экспертов.
"А судьи кто"?
С моей точки зрения, главное для эксперта - репутация, а это вещь сложная.

К сожалению, у нас не принято уличать людей во лжи и в изготовлении фальшивок (как вариант - в изготовлении наведёнки).

Ведь мир серьёзных филателистов (к которым я себя, кстати, пока не отношу, поэтому провокационные вопросы попрошу не задавать) не так уж и обширен. Люди знают кто и чем торгует и кто и чем занимается (в т.ч. изготовлением фальши), но хрен кому скажет.
Для примера возьмите один из последних номеров "Филателии", где описывается то, как автору заметки 4 раза подряд один и тот же человек приносил на экспертизу открытки с редким штемпелем пароходной почты (открытки разные - штемпель один). Минимум 3 из них по косвенным признакам были признаны фальшаками. Но автор нигде не упоминает имени человека, приносившего открытки. Хорошо, этот человек, основываясь на рекомендациях эксперта (тот ведь объянял, почему считал открытки фальшивыми) в следующий раз будет опытнее и осторожнее, а имени его никто кроме того-самого эксперта не знает. И четвёртая открытка, кстати, если она из того же источника, скорее всего, тоже фальшивка, но изготовленная более грамотно.
Получается, эксперты больше работают на мошенников, осуществляя консультацию.

А если бы прямо сказали: "ФИО пытался легализовать такой-то и такой-то материал". Правда возможно, что после пары-тройки таких заявлений мало кто к такому эксперту станет обращаться. :(

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 20:36:26   #14
По умолчанию Re: Экспертиза. Кто, что и т.д.

Цитата: Сообщение от АВМ
Не знаю, выдают ли сертификаты Мандровский и Познахирко, но конкретные люди говорят, что первый, если надо "что угодно напишет и пишет", а Сергей "выдавал сертификаты на липу" (неизвестно только знал он про нее или принял за подлинник)...

Я еще не совсем вернулся из отпуска, но этот пример меня заинтересовал, ибо сертификатов Познахирко на космофилателдию я не видел, а видел сертификаты Клочко. Он кстати иллюстрировал ими свои статьи в Филателии. Так вот во-первых как раз Познахирко и доказывал, что Клочко выдал сертификат на липу. А во вторых, в Союзе Московских Филателистов, котрый тогда возглавлял Похнахирко, не было никакой комиссии по экспертизе - а Клочко как раз выдавал сертификаты от имени этой комиссии!

Знания эксперта его багаж. Если он сообщит, что штемпель фальшивый , так как он отличается от подлинного тем-то, то именно это и учтет фальшивщик пр изготовлении нового

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 21:01:55   #15
По умолчанию Re: Экспертиза. Кто, что и т.д.

Цитата: Сообщение от Русский
Знания эксперта его багаж. Если он сообщит, что штемпель фальшивый , так как он отличается от подлинного тем-то, то именно это и учтет фальшивщик пр изготовлении нового

Но при этом он еще и подтвердит свою экспертность! К ней еще надо добавить имидж, авторитетность, неподкупность... тогда к нему потянутся не только фальшивомонетчики :)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 22:39:38   #16
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Октябрь
Ага, опять возвращаемся к мнению экспертов.
"А судьи кто"?
С моей точки зрения, главное для эксперта - репутация, а это вещь сложная.

Это точно. Вон один из них, Притула, в №2 Филателии за 2006 г. свою статью иллюстрирует фальшивым конвертом, о чём с удовольствием сообщено в №6.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2006, 09:01:21   #17
По умолчанию Re: Экспертиза. Кто, что и т.д.

Цитата: Сообщение от Русский
...
Знания эксперта его багаж. Если он сообщит, что штемпель фальшивый , так как он отличается от подлинного тем-то, то именно это и учтет фальшивщик пр изготовлении нового

Во-во. Имя эксперта - его бизнес. И настоящий профессионал из-за сомнительной вещи не будет рисковать. И объяснять не будет - отчего да как. Просто сошлется на недостаток знаний и вежливо откажет в сертификате.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.08.2006, 22:57:57   #18
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Shahta
Это точно. Вон один из них, Притула, в №2 Филателии за 2006 г. свою статью иллюстрирует фальшивым конвертом, о чём с удовольствием сообщено в №6.

После 2001 года господина Притулу исключили из международных экспертов, из российских экспертов, а потом и из членов союза филателистов. На 2005 год он не был даже членом Союза Филателистов России, хотя собирался судиться по исключению, а может и судился. Что в текущий момент -не знаю.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.08.2006, 00:05:06   #19
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Русский
После 2001 года господина Притулу исключили из международных экспертов, из российских экспертов, а потом и из членов союза филателистов.

Наверное убил кого-нибудь. Надо подшивку "Филателии" за 2001 посмотреть - нет ли некрологов.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марки с конверта. Гашеные 25 апр 1879 Владикавказ Pingva Картмаксимумы, КПД, ХМК, Целые вещи (письма и карточки) [Продажа/Покупка] 0 07.06.2015 13:45:00
Выпуск собственной почтовой марки и конверта семена-база.rf Общий форум по филателии 3 08.10.2012 19:03:41
Копия конверта конверта канцелярии Риббентропа с 2-мя последними марками рейха - 700, Stas Аукцион AUCTIONUUU.COM 0 17.06.2010 22:50:03
объясните пожалуйста как их отклеить марки с конверта? 1856/4 Общий форум по филателии 15 14.03.2010 14:12:27


Текущее время: 03:43:45. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика