Оценка картины - Страница 2

29.04.2009, 12:57:28

https://forumuuu.com/showthread.php?t=72624

29.04.2009, 12:59:30

m3167, эти подделки уже так надоели, что одно и тоже не хочется и говорить...разные авторы, одни и те же бирки, один и тот же почерк, но качество живописи очень даже среднее, если сравнивать с оригиналами...

29.04.2009, 13:21:46

Виноградов...делайте выводы...

29.04.2009, 13:25:55

а можно и так...

29.04.2009, 13:40:05

мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус

29.04.2009, 14:06:52

прикольненько...

29.04.2009, 14:08:51

ecc4, спасибо за фото.
И ещё скажите пожалуйста: Вот в этих трёх картинах один и тот же сюжет. А с чего они срисовывались? Кто автор первоисточника? Ответьте пожалуйста.

29.04.2009, 14:28:12

И по маркировке обратной стороны
просвятите пожалуйста.
Откуда ноги у такой маркировки растут?

29.04.2009, 14:33:04

зачем лишняя аналитика, поверте всем кто Вам написал, что это фуфел...

29.04.2009, 14:33:20

Цитата: Сообщение от Ilа

мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус

Господа, Ну сколько можно прикалываться?

Студенты художественного училища малевали свою курсовую работу.

Сдавали её экзаменаторам, получали свои зачеты - незачеты.

А дальше - в архив училища...

Какой-то умник нашел этот чудом сохранившийся архив и распродает.

Это не подделки, это копии, выполненные в процессе обучения в училище.

(Если не нравится моя современная терминология, можете заменить на более удобную для Вас)