ОСОАВИАХИМ

андрей бумажки в туалете

Это - именно бумажки. У меня таких нет, потому что класть всякую мукулатуру в коллекцию привычки не имею.
Документ имеет ценность тогда, когда:
1. Выдан историческому лицу.
2. Подписи исторических лиц.
3. Интересные печати интересных учреждений.
4. Интересное содержание документа.
5. Интересный бланк (ВЗ, тиснение)
5. Есть дополнительные наклейки, марки и т.д.

Если присутствует хотя бы один пункт бумажку можно считать интересным документом.

Ничего из перечисленного в этих "документах" нет.
Коллекционной ценности не имеют. Поэтому - мукулатура.
Дело ваше, можете считать данные бумажки ценностью.
Но только они от этого ценнее не станут.
Понимаю, расставаться с иллюзиями трудно, но надо.

Если поставить на аукцион SU или их форум, дадут 5 баков а может и более. Я отдавал членский билет за 500 руб.(не очень давно)

Цитата: Сообщение от Александр Иванов

Если поставить на аукцион SU или их форум, дадут 5 баков а может и более. Я отдавал членский билет за 500 руб.(не очень давно)

Ну только с членским билетом не надо сравнивать!
Это ж разные вещи совершенно!
Я за билеты, особенно с марками, плачу от 200 до 3000 и более.
Все зависит от билета. Предложите мне, например билет ДОСФЛОТ или ДОСАВ с марками - заплачу минимум 1500. ранний ОСОАВИАХИМ РСФСР И СССР тоже интересен. Региональные выпуски АВИАХИМа и ОСОАВИАХИМа (Украину), тоже денег хороших заплачу. Любые другие общества довоенные, профсоюзные билеты с марками до 32 года. и т.д.

Но это - не билет. Это - ничто!
Но, конечно, пусть поставит на аукцион, рынок рассудит.

Просто бумаги, ладно, документы никто не собирает просто так.
Все собирают либо тематику, либо документы определенного назначения.
Лично я членские билеты добровольных обществ собираю ну и все итересное по ним, как дополнение.
В какую коллекцию положить эти документы?
Какая тематика? Стрелковый спорт? Осоавиахим? Товарищ Ворошилов? Или по назначению - справки?
Помоему, ни в какую. Поэтому и говорю - мукулатура.

Кстати, мне эти доки и за 50 руб не нужны. Но дело принципа.
А принцип состоит в том, что хорошие вещи нужно ценить дорого, а мусор - он и в Африке мусор, и цена ему НОЛЬ. Или почти НОЛЬ. Что примерно одно и тоже.

Цитата: Сообщение от Алексей Алексеев

не уверен ч то до 5 но всеравно спосибо

Оно всегда обидно, по себе знаю, откопал чего, что никогда раньше не видел бежишь на форум думаешь, ну щаз на лимон оценят...
А там пурга полная по 3 рубля....
Так, что смиритесь, какая разница 5 баксов или 10 главное ценности нет, а из-за таких денег и пересылом заниматься лень.

андрей н я понял вы профи покажите 3 дока осоавиахим на одного для нас оборегенов

Цитата: Сообщение от Алексей Алексеев

андрей н я понял вы профи покажите 3 дока осоавиахим на одного для нас оборегенов

Причем здесь доки на ОДНОГО?
О доках на одного может идти речь, когда и говорят о документах к наградам, там это дополнительный плюс. Т.е подчеркивается, что это не просто единичная награда а комплект, с документами и историей.
Документ интересен не потому, что их три, пять, десять на ОДНОГО. Он просто либо интересен, либо нет.
Вы хоть архив из сотни документов но ОДНОГО принесите, но если там не будет интересных так в любом случае это мукулатура.
Нет, мне определенно нравится это выражение "На ОДНОГО"!
Это звучит сильно!
Как будто если откопать две бумажки, где написано что человек закончил среднюю школу и ему сделали прививку от дизентерии НА ОДНОГО, то это будет стоить каких-то немерянных денег!
Все, утомила меня эта переписка. Цените ваши бумажки как хотите.
Ваше право. У нас в стране дамократия.

Вот. Люкс, сколько стоит?

Именно этот?
300-400 руб. Максимум 500, но не больше.
Мое мнение.
Дороже довоенные и как я уже говорил более поздние ДОСАВ и ДОСФЛОТ.
Кстати, этого периода они все в очень хорошем состоянии.
Не до ОСОАВИАХИМа тогда было. :)