Заметки о советских орденах

Цитата: Сообщение от David Jones

около 300 тысяч БКЗ были вручены за выслугу лет

На мой взгляд это ордена Победителей.
Под выслужной БКЗ попали кадровые военные, служба которых началась до 1937 года!!
В 1952 льготы для исчисления выслуги получил только плавсостав ВМФ, для всех остальных - "полные календарные сроки (день за день)".
Награждение проводилось в общем порядке Указами ПВС СССР, т.е. формировалось наградное дело, которое проходило через все сита до самого верха.
Но спустя 50 лет, нам кажется это обычной выслугой.

vvall, не буду спорить, что это, конечно же, ордена Победителей, как Вы правильно написали с большой буквы, но хочу заметить, что под выслужной БКЗ попали не только кадровые военные, но и, к примеру, сотрудники органов внутренних дел и госбезопасности, которые не были на фронте, а находились во время эвакуации в глубоком тылу, повторюсь, что нисколько не хочу умалить их заслуги и общий вклад в Победу.

мне понравилось, как vval выразился...
иное деление перейдет уже на другой уровень, примерно такой: БЫЛ НА ФРОНТЕ, понятно - а на каком? 3 украинский - о, фигня, вот я на 1 белорусском кровь проливал, это да...
Ты был на фронте, а сколько раз в тыл ходил? Только 43 раза? Да, слабак. Вот я - 54... Был начштаба танкового батальона - крыса штабная, техник батальона аэродромного обеспечения - тоже пороха не нюхал...
Разделение по заслугам людей в погонах, СОЛДАТ страны-победительницы, согласитесь, занятие неблагодарное, даже опасное.
И кому было морально и физически труднее: телефонисту штаба фронта (медаль ЗПГ) или слесарю эвакуированного авиазавода (медаль ЗДТ)...

[QUOTE=Zebra;627635]мне понравилось, как vval выразился...
QUOTE]

Не думаю, что начиная тему, vval намеревался кого-то разделять... Это просто нас понесло куда-то не туда.
Согласен, попытки оценить чьи-то заслуги спустя более чем 60 лет - занятие опасное, и самое главное - не нам судить.
Но, мы должны и обязаны сейчас не разоблачать кого-то (кроме очевидных самозванцев!), а находить и особо выделять истинных, исключительных героев - вне зависимости от того, кто из них какие получил награды от государства и как был этим государством обласкан. А для этого, что бы выделить героя, хочешь - не хочешь, а надо коснуться его личности, установить боевой путь или трудовые достижения. И при этом не попасться на обман существовавшей пропаганды и послевоенной идеологии, ее легендарные мифы.
Герои, которых мы должны найти и выделить - жили и живут возле нас - в нашем подъезде, в соседнем доме, в нашем городе или селе.
Как ни парадоксально, но это необходимо, что бы этих людей уберечь от полного забвения.
Уже несколько раз делал такие наблюдения: доставая по просьбе своих знакомых из архива МО копию наградного листа на их родственника - фронтовика, убеждался, что эти знакомые не знают о своем предке (умершем, как правило, 2-5 лет назад) практически ничего, даже последней должности и звания, а его боевые заслуги представляют себе в лучшем случае крайне поверхностно, на уровне школьных уроков.
Номерные знаки отличия - награды - и могут в этом помочь.
Ничего не имею против выслужных наград, но все-таки правильно, что вместе боевых орденов и медалей в один прекрасный день стали вручать соответствующие специально учрежденные медали.
Все-таки БКЗ - это был второй по старшинству (до появления ордена Октябрьской Революции) советский орден!

а в случае наличия награды - смотреть надо не только на ее статус, но и на изложенные в документе боевые отличия, ставшие основанием к награждению. Там, минимум процентов на 90 - истинная правда.
Без архива никуда! И тогда будет многое понятно.

Искал "Линнахамари" и нашел небольшой послевоенный дневник нач. штаба 1079 сп:
http://artofwar.ru/d/dudchenko_w_a/text_0080.shtml

Сильный был человек, и видно, что служил честно.
Других военных охарактеризовал ярко. Все люди разные.

На фото надо кликать:

vvall,
Спасибо.За душу взяло.

http://zvezdanews.ru/video/day_events/0039751/

Посмотрите интересно