экспертиза фил. вещи - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2007, 13:28:29   #11
По умолчанию

Загорский не даёт ссылок (хотя в библиографии указывает на Карлинского), откуда он взял данные по тарифам они во многом разнятся с Карлинским.... Хотя, и Карлинский мог ошибаться...
Я , как и многие филателисты, всегда ссылались на более авторитетное исследование в этом вопросе В. Карлинского "Филателистическое исследование франкировки писем РСФСР и СССР 1917-1971" , данные в сборнике "Советский коллекционер" № 9, стр. 48-61... Есть ещё каталог Лапина (он просто цитирует Карлинского..)...
Тарифы, в любом случае, должны быть ближе к "Спешной почте"....

Ещё одна отсылка на статью И. Дружинина в "Коллекционере" № 36-37
стр. 91-102 "Транссибирская воздушная магистраль" , где подробно описаны нюансы почты авиа линии "Москва-Иркутск" и даны образцы конвертов прошедших почты (скажем внешний вид, надписи, наклейки, ярлыки- наглядны, правда, нет этого главного и редкого сопроводительного штемпеля...)
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2007, 18:41:06   #12
По умолчанию

Не надо Карлинским пользоваться. По РСФСР его Эпштейн, вон, замучился исправлять..
И вовсе тарифы не должны "приближаться" к "спешной почте". Спешная почта - это по тарифам, как бы авиа-заказное. Т.е. с Вас заранее брали деньги, как за заказное авиаписьмо, а указывать на это или нет на конверте - было Ваше право.
__________________
"..Кто тридцать тысяч марок соберёт и в китайское посольство представит, тому из Китая маленького живого невольника с шелковой косой дают!" Н. Лесков. "Леон дворецкий сын"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2007, 18:47:55   #13
По умолчанию

Интересно, получается что тариф письма соответствует данным уважаемого З., но не соответствует данным уважаемого К.
Ну и что делать в аналогичных случаях, если даже авторитеты расходятся во мнениях.
В общем, кроме марки 1930 года, явных ляпов нет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2007, 20:14:18   #14
По умолчанию

Shahta,
Загорский пишет сам от себя, Карлинский ссылается на почтовые циркуляры и документы....
Покажите итоги работы Эпштейна по тарифам, хотя бы этого спорного периода....

Русский,
Явных ляпов (детских) в фальшивках (тем более дорогих), как правило и не бывает, вот не явных тонкостей куча....
Тут мы иногда с коллегами по клубу спорим, надо ли об этом говорить вслух, мол, поддельщик воспользуется подсказкой..... Мне кажется, лучше вооружать знаниями... Больше польза рядовому колекционеру.... Например, во всех банках весят плакаты, как отличить фальшивую купюру.... и ничего, иногда помогает....
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.12.2007, 23:11:51   #15
По умолчанию

СК №40-41 А.Эпштейн " Почтовые тарифы РСФСР 1917-1923". Сравните с тарифами Карлинского.
__________________
"..Кто тридцать тысяч марок соберёт и в китайское посольство представит, тому из Китая маленького живого невольника с шелковой косой дают!" Н. Лесков. "Леон дворецкий сын"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.12.2007, 11:06:10   #16
По умолчанию

Согласен, что тарифы 20-х годов, сложны в их индентификации, пересчёт обычно сложен, т.к. нет чётких разработок....
Но, период, что описан Эпштейном, не затрагивает 1928 год...

По 1923 году... В ходу были, действительно, большое разнообразие разнотарифных (в разы) ГЗПО РСФСР, а с июля и СССР.... Причём тарифы менялись почти каждый месяц....И на каждый номинал от года выпуска свой коэффициент пересчёта, который то же менялся каждый месяц.... Представляю работу операторов на почте....

Демонстрирую простое письмо с марками № 72 (ЦФА) :


У Загорского,Лапина и Карлинского на простое закрытое иногороднее письмо до 20 г в периоде с 05.07.1923 по 20.08.1923 - 6 р. (только эта цифра).... На письме отправленного 11.08.1923 г. из Москвы в Московскую обл. (ст. Лосиноостровская) номинал использованных марок - 600 рублей. Вот и догадайся что это?....
Эпштейн дал коэффицинт пересчёта на этот период /100. Итого получаем 6 р., что соответствует тарифу....
__________________
"Гораздо легче угодить слушателям, говоря о природе богов, чем о природе людей..." – Платон
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кинжал ККВ. Экспертиза ГИМ! Nargiz_2007 Россия, СССР, современная РФ 3 07.06.2021 22:35:37
куплю целые вещи и цельные вещи Индии до 1950г. ArtemBondarevskii Картмаксимумы, КПД, ХМК, Целые вещи (письма и карточки) [Продажа/Покупка] 2 14.01.2018 00:54:03
Экспертиза(?) mikish Холодное оружие: Обсуждение / Идентификация 4 25.05.2015 22:03:54
Экспертиза alexmed_487 Предметы церковного обихода: Обсуждение / Идентификация 0 17.03.2014 18:50:07
экспертиза в ГИМ newmayor Общие вопросы по нумизматике 6 17.10.2010 12:30:41


Текущее время: 00:53:53. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика