Рождество Богородицы.

ganjy, лучшеб вам было это не писать, а так, только поражаете людей своими познаниями в иконописи.

И еще, а не покажете те места, где есть реставрация? Мне для самообразования любопытно.

Ветка-Новозыбкова, раздвоенная верхняя зайча губа, нависающая над нижней и т.д.
Вот реставрированные участки..

ganjy, хватит мудить! Там едва есть потертости, а не реставрация. Губы написаны идеально, это вам так, к сведению, Новозыбков вы наш!

Идеально, то понятно, просто на Ветковских иконах, такая манера письма, относительно "зайчей губы"

Ветка -это ваша Скорбяшка, что вы всех путаете?

kISA, думаю вы сами видите или знаете что была значительная реставрация, или поновления если хотите, устал выдерживать перед вами экзамен, тем более все слишком очевидно! Да тут еще "плиточник" нарисовался, так что увольте от высказываний ...

kISA, это все ваша толерантность по отношении к данному дЕлИтонту.
Вам только кажется, что у него сосуд знаний наполняется. К сожалению в том сосуде нет дна...;)

А икона исключительная. Что такую комментировать? Это памятник уже на уровне высококлассных предметов, достойных храниться где-нибудь в царских палатах.
Понятно, что район северо-западней от Москвы и скорее середины 18 века...Но точнее...То нам не поддается. Не наш профиль..:((

ambasador777, вам уже давно не нужно держать передо мной экзамен, Вы своими сообщениями, давно имеете авторитет в области антикварного движения, у меня по-крайней мере, да думаю и у других. Конечно реставрация там есть, но только не значительная, а музейная. Не заделаны даже отверстия от гвоздей и авторская живопись не тронута.

Цитата: Сообщение от kISA

ambasador777, вам уже давно не нужно держать передо мной экзамен, Вы своими сообщениями, давно имеете авторитет в области антикварного движения, у меня по-крайней мере, да думаю и у других. Конечно реставрация там есть, но только не значительная, а музейная. Не заделаны даже отверстия от гвоздей и авторская живопись не тронута.

Спасибо конечно, только как вы объясните напр. на снимке №3 в 3-ем посту, почему правая колонна арх.сооружения где сидит Святой резко прерывает фактурный кракелюр, который так хорошо виден на ликах и так резко и повсеместно прерывается колонной, да и верхняя часть колонны не симметрична рядом стоящей (такие ляпы недопустимы), да и в других местах ест вопросы ! Сделано неплохо, с тактом но без макросъемки отказываюсь верить в незначительную реставрацию, но по фигурам особых претензий нет !